Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Субботник это когда бесплатно!

 

А кто это "мы" можно уточнить?

 

@Medinna, СНТ

 

Если собственность не зарегистрирована, то перехода прав не было.
Налог берется и при праве бессрочного пользования (ПБП),которое необходимо переоформить в аренду

 

Думаю давно надо было попробовать. Что то смелых не нашлось. Только вот всякую всячину писать в судах.

Тоже себе вариант. Видимо величина базара будет восполняться льготами по средствам.

 

У нас другого выхода нет: лучше уж собирать, чем вообще собрание не провести, так как не менее 700 садов, это вам не 60. Негде даже собрать кворум... А с нашими вредителями, которые постоянно судятся по принятию всего что можно незаконным у нас всё строго по закону и это подтверждено письменными бюллетенями с подписями жителей, против которых они уже не могут сказать, что это вымысел правления, либо что всё подделано. Вы не представляете какой цирк оппозиция проводит на собраниях, были случаи, что и до мордобоя доходило и у нас дежурила полиция! Задача-сорвать собрание, не дать принять смету, поднять бабий бунт, всё разрушить, перекрыть и радоваться, так как возбудители беспорядка тут не живут: у них тут дачи, которыми можно пожертвовать ради собственных целей. Никто не спорит, что ликвидировать СНТ надо, иначе этот беспредел не прервать, но пока нет других возможностей иметь некоторые коммуникации. Разрушителям порядка это всё не нужно, они против цивилизации в принципе.

 

Да, это путь к полному разорению. Мы его прошли, когда пеня от поставщиков коммунальных услуг превышала уже не один миллион! И ведь не понимают садоводы, что заплатить всё равно придётся больше намного, но каждый по скудоумию считает, что он всех надурит и не заплатит никогда... Против тупости и жадности лекарство только одно-потеря денег!

 

В целом согласен, хотел добавить, что всё это верно при условии согласия на создание и пользования ИОП.
А исходя из моего опыта правление нужно контролировать (в смысле не допускать подтасовок) любыми доступными способами и методами (конечно в рамках закона)

 

Кто ж против? Для этого РК и существует, только у нас она только на бумаге, отчёты не пишут... Как правило туда рвётся оппозиция, чтобы воровать документы отчётности. Сейчас, когда стали пользоваться программами им посложнее вредить, но документы всё равно пытаются воровать, потом жаловаться в прокуратуру на то, что документов нет.

 

Дело в том, что у нас часто привыкли то желания, то косяки исправлять путём общего сбора средств.
Я хочу, или я купил и не подумал, а теперь все сбросимся и мне будет что хочется.
Так вот я против создания имущества методом опроса большинства. Тут должны быть обозначенные границы.

Это обычное дело. У меня последнее время вообще не отчитываются.

 

Имеет ли право СНТ включать налог на ЗОП в смету, ели ЗОП на СНТ не оформлены? Мне думается ничтожность пункта. А также претензия на растрату денежных средств за последние 3 года.

 

Это добровольность волеизъявления. Остальное к ОС.

Очень сложный путь про 3 года. На решение собрания можно подать в течении полугода. Вернуть с налоговой добровольный платёж-почти фантастика.

 

Кто эти границы может обозначить, если не сами люди?

 

Если решение собрания подпадает под ст 181.5 ГК РФ (ничтожность решения собраний), что для многих СНТ актуально (нарешали чего-то без кворума), то срока исковой давности нет.
ПП ВС №25, ст 106 .

 

Не знал.

Так то оно так. Вы же понимаете, что у нас часто на два человека - четыре мнения.
Я считаю что законодательно недопустимо подменять создание ОДС путём принятия решений большинством, да ещё очно-заочной формой.
Попытка устроить подмену гражданскоправовых отношений членскими не должно быть.