Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну нет же.
Вам об этом прям в Жилищном кодексе написали: ст 36. 1 пункт 4)

"земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

 

При желании все оспаривается, были бы силы и время. Судебная практика такая - все что было на момент приватизации обособлено в тех плане в виде отдельных помещений, в ОИ не переходит .

 

Разумеется, потому что это бытовой, а не юридический термин. В законодательстве есть "Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты "

 

Не вижу пока признаков мошенничества в вашем примере.
Нежелание подключатся к проложенным сетям не является правом не платить за содержание инфраструктуры. Так не только у нас в РФ, так во всем мире, просто где-то вы не в курсе на что идёт ваша оплата. И тогда зря вы отмахиваетесь от агентств, они чётко объясняют на пальцах, что такая земля стоит дороже той, где ничего нет!

 

По факту оно так получится, если из членских взносов оплачивается ремонт и обслуживание сетей. Тот, кто не подключен к Э\сетям тоже эти услуги оплатит.

 

Естественно, оплатит, это инфраструктура! Так каждый скажет я и по дороге не хожу и мусор не выбрасываю и т. д. и т. п.!

Другое дело, что СНТ заложник ситуации: 2 раза платит за сети (по тарифу это заложено и ещё плюс в членских...)

 

Только вы знаете, как во всём мире? "Во что ты веришь, то и становится твоим миром". У меня нет нужды в сетях. Так пока случилось. Моё право не иметь присекается СНТ. Закон на их стороне. Но они тоже извлекают выгоду из своего недобросовестного поведения ГК

 

Да, мне известно как во всем мире, я этим всем очень даже интересовалась: за всё платится и везде в большей или в меньшей степени. Не стоит кого-то осуждать, пока нет владения вопросом по существу. Вас также можно обвинить в недобросовестном отношении к своему имуществу: вы ищите причины, чтобы не платить.

 

Почему здесь и актуальна параллель с МКД - многое из того, что вызывает возмущение и протест в СНТ, совершенно никого не беспокоит в МКД.
В МКД граждане тоже инженерные сети содержат, даже не проживая в доме, тарифы на содержание ОИ им какие-то сверху спускают, они на эти тарифы не могут повлиять даже 100% голосованием. Но все это воспринимают, как норму .

 

А вам не кажется, что во всём мире по разному? Может просвятите как на Кубе или в Селегале? Во вторых это не моё имущество, ещё раз оно навязано.

 

По дороге хожу, в сезон. А мусор в СНТ сплошь и рядом с нарушением, ибо смешение отходов различных категорий (ждом, участок, места снт) нарушает установленные нормы и создаёт условия для незаконного сбора за услуги по обращению с ТКо. Если считают, что я нарушаю закон, то поможем развернуться к себе.

 

Потому параллель и неактупльна

 

Она как раз актуальна.
В МКД всем собственникам тоже "навязали" содержание ОИ (даже если оно кому-то не нужно), просто это было давно, в 2004 году. И спустя 19 лет это воспринимается, как норма.

По содержанию статей ФЗ 217 все отношения собственности в СНТ (и обязанности ее содержать) законодатели пытаются привести к некому подобию отношений собственности в МКД. Предположу, что процесс этот будет углубляться и расширяться.
Пока, в отличие от МКД, у садоводов есть возможность ликвидировать свое СНТ и не содержать то, что им не нужно. Но чем это обернется завтра - не известно .

 

В МКД плата за содержание установлена от жилого помещения. В СНТ от улицы. Разница несущественная.

 

От земельного участка /размера земельного участка. Что является объектом права у гражданина в МКД или СНТ, от того и установлена. И сделано так в СНТ именно для того, чтоб всех (даже тех у кого нет строения) обязать все "навязанное" имущество общего пользования содержать.