Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не имеет значение. Жилой/не жилой. Остальное завтра.

 

А консьерж?

 

Вперед к первобытно-общинному строю и натуральному хозяйству?

 

В МКД бывают такие разборки по этой теме, что садоводам в СНТ даже и не снилось. Так как в случае МКД стороны доходят до судов самых высоких инстанций. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_289107/
Например, собственники на ОСС устанавливают повышенную плату с метра за содержание ОИ собственникам нежилых помещений (типа какие-то магазинчики, парикмахерские на 1 этаже)

 

Это верный довод

А это неверный. Какие такие качественные услуги, соответствующие нормативам, может предоставить среднестатистическое СНТ, кроме излишне заботливого председателя?

СНТ намного ближе к первобытно-общинному строю, чем Вы пытаетесь представить.
Что касается натурального хозяйства, то это от хозяина зависит. Рачительные в вожде не нуждаются.

 

Кирпич один

 

Ваши аргументы были неубедительны, в отличие от вашего оппонента
Я тут недавно узнала, что оказывается не вся Россия платит за вывоз мусора в каждой своей квартире, будучи прописанной только в одной. Где справедливость? Давайте замахнемся на святое и поторгуемся с органами власти на всех уровнях! Пусть обоснуют столь дифференцированный подход к своим гражданам!

 

Что вы ещё узнали за что не платит вся Россия? Про что речь? Торгуйтесь если есть чем. В данном случае сторонники своего комфорта кричат "а вы обязаны содержать то чем мы пользуемся"

 

Ликвидация действительно спасение от таких нахлебников

 

Одна знает как во всём мире, другая узнала про всю Россию. А я знаю кто с кем спит, но никому не скажу. Тема ликаидиция СНТ

 

Единственное жильё-это если другого нет. Но при этом законы ЖК РФ там плохо работают.

Это так не работает. Это не МКД. Хотя наверное привести к этому тоже можно.
Опять же переходя к городскому жилью в МКД есть варианты накоплений без ФКР. И тут опять начинается полная ж... (я конечно про свои места). В центре фасады валятся, внутрянка сыпится. Но у нас стойкое убеждение, что всё должно делать государство. (почему и задавал вопрос про квартиры соц. найма) А государство (в наших местах) как обычно-денег нет. Так и живут. Одни не понимают, что всё что в доме - это их имущество и следить они должны сами, а что на балансе города и под защитой охраны памятников на это нужно ходить и требовать. Только так.
Кстати и по КРТ. Никто не хочет осознавать, что признание аварийным объекта не даёт практически никаких привилегий.
А придомовыми территориями у нас так. Хочешь что то сделать-иди в районную администрацию. А там как повезёт. Детские площадки (от депутатов) поставленные в своё время так в большинстве и не нашли имущественных собственников. И травматизм на них остался. Комиссии по надзору поработали. Балансодержателей не выявили. Хотя при установки жителей по сути и не спрашивали.

 

Никто не мешает затребовать это и от СНТ. Но пока нормы молчат.
В СНТ живут как в эпоху самостроя и хоз. способа.
А как известно-у нас учить, лечить и строить умеет каждый от рождения.

 

Я именно про это и говорю. Если у человека есть квартира и дом в СНТ, оформленный как жилой, то у него возникает 2 жилья .

 

Ради юмора интересно зачем иметь много квартир, если во всех одновременно жить не возможности?
А в СНТ переписать все посадки, пересчитать всю живность, включая собак, кошек и прочих домашних и ввести отдельные сборы. На каждого присутсвующего завести домовую книгу и взимать за пребывание на территории.

 

Этот анекдот у нас обсуждали когда шла компания выселения из квартир за неуплаты. Типа так легче будет выселять.
Компания стихла. Хотя проектов было много. Видимо деньги кончились на время или отвлекли ответственных, переключив на другие дела.