Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Идеального в реальном мире не существует

 

Это оффтопик.
Возник он из более ранней дискуссии о ЖК РФ с OlegN и его упоминании гарантии разных прав в ЖК РФ, в т ч упоминалось единственное жилье .

 

Тогда у него этот дом единственное жилье.

 

А демократия существует

 

Тем не менее, претензии людей очень понятны с учетом того, что предыдущий закон ФЗ 66 позволял не-членам СНТ платить только за то, чем пользуешься .

 

Еще позволял не платить за то, чем пользуешься.

 

Зато 217 позволяет перекладывать на соседа оплату своих хотелок

 

Если эти хотелки у большинства, то да. А вам повод подумать, в том ли месте вы оказались.

 

В свою очередь, сосед имеет полное право эффективно возражать на общем собрании, при утверждении статей бюджета. Демократия.
Проблема тут ещё в том, что для многих видов "хотелок" администрирование учёта обойдётся дороже самих хотелок.

 

Если это будет переходным этапом (очень хорошо бы при содействии госудаства, чего пока не видно), то администрирование отрегулируется.
Так было со счётчиками на воду и с часовыми тарифам на электроэнергию. Теперь и поверки упростили и пиковые нагрузки уменьшили.
Пока что (сколько не говори про "большинство"-нет там никакого большинства) как во всём. Стоит убедить небольшую группу лиц в необходимости данного действия и остальные (вот тут уж точно большинство) попадает в долгую и невыгодную зависимость от горстки людей.

 

Большинство имеет проводить обогощаться за счёт меньшинства? Истинная демократия. Прикрывшись СНТ идёт сокрытие коммунальных платежей и нормативов жилых домов. Может стоит открыть глаза.

 

Эффективнее обратиться в прокуратуру, что сосед в жилом доме проживая вчетвером не платит по нормативам установленными регионом, используя договор с выдержкой "за исключением жилых домов".Судебная практика по этому вопросу имеется.

 

За счет - это когда сами не платят.

 

Дом или что там у вас застраховать не забудьте

 

По поводу задуматься, начните с себя. В советах пожить за чежой счёт не нуждаюсь