Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все подсчёты начинаются с зарплаты посредничества. Никто не хочет сделать во благо за идею. Дальше аппетит растёт, а объём услуг сводится к минимуму. Это основное противоречие.

 

Сколько раз предлагал что-нибудь сделать за идею критиканам. Не хотят. Им должность председателя сначала подавай, а уж потом они развернуться. Вот только не понятно, за идею во благо или начнутся поборы...

 

Ой не смешите! Эта РК проверяет только бумажки! Хотите я их Вам нарисую?

 

Так вот это и есть камень преткновения.
Ни один мыслящий руководитель (частник, собственник) не будет нанимать на управление своим людей, которые, как принято говорить, "видели как строят забор".
Поэтому первый шаг, как я вижу, был изложен в предыдущих версиях закона. Когда предлагалось выбирать на "главную" должность кого то, кто уже проявил себя в правлении, а не языком обещает.
Дальше нужно обязанности расписать и поделить. Спрашивать лично, а не в порядке лояльности ОС. Нужна ли вся структура СНТ для этого-большой вопрос.
СНТ, как структура, не пригодна для управления делами и имуществом. Это принципиально.
Ровно как и спорить сторонам на ОС.
Если не понятно, могу конкретику внести. У меня председатель имел до 2023 года з/п в 50т.р. На ОС просил установить на 2023 и далее 60т.р. При том, что имущества (не считая ЭСХ) не вообще. Ну ЗОП можно считать, которые даже зимой чистят в очень ограниченной площади. ТБО собирает перевозчик с рук (может это и лучше, но к вопросу содержания равно "0"). По з/п собрание отказало, но без решения перешли к взносам по м2, что конечно в целом увеличило (должно увеличить) сборы, но усложнило правильность подсчётов. Думаю, что з/п будет равна желанию, а не равна решению.
Есть у нас такие, кому в 2023 году з/п прибавили на 20%? Вот и вся политика.

Это общая тенденция всех отраслей экономики и политики.

 

У классиков это называется

 

Напоминает СНТ этот союз.

 

В целом да. Вопрос стоит в индивидуальности решений для каждого и оснований получать законную услугу.
Если опять вернуться к МКД.
Представим что мы отказались платить за водоснабжение. (ну теоретически) Впрочем это относится к газу, свету и т. д.
Что нам грозит? (не берём простоту решения по отключения себя лично самому, что позволит считать показания по учёту "0" нулевыми) Допустим нет ПУ. И нет расчётки среднего потребления (такой сембиоз СНТ-МКД). Ресурсники нас просто отключат. И мы расторгнем отношения. И всё. Каждый занят своим, без игры на нервах.
В СНТ не хотят принять такую тактику. Там хотят получать не взирая на необходимость и потребность с расходом. Это и вызывает антагонизм.
Вот так я вижу это устроено. И кто за чей счёт пытается жить мне становится очевидно.

 

Вообще была мысль (в порядке бреда, а, может, и есть какое-то зерно в этом) прогнать через должность председателя всех членов.
Ну или, хотя бы, большую или более менее активную часть. Чтобы прочувствовали на себе. Не тяготы, конечно, а ответственность.

 

Это перебор. Но через правление можно. Или через ревизионную комиссию. Хорошо мозги вправляет.

 

Не будем рассуждать про ответственность. Не хочу ярлыки на всех вешать.
(у меня в ТСЖ председатель получает з/п примерно сопоставимую с желаемой предом в СНТ. При этом весь дом в 7 подъездов, примерно 350 квартир содержится в чистоте и надлежащем состоянии, включая прилегающую территорию. Меня лично его з/п не беспокоит (хотя есть недовольные как везде) потому что стоимость услуг в целом не превосходит (иногда ниже), чем в аналогичном секторе соседних домов. В ГСК такая же картина. В смысле где то хорошо, где то так себе.)

Я за тоже. Назначить бригадиром, прорабом, нач. строительства можно кого угодно. Вопрос в результатах. Если назначенный только немного краснеет на собрании, то фирма (а это у нас члены как минимум) реально теряют свои средства. В конце концов до людей это начинает доходить. Период когда инфляции не было давно прошёл. Сейчас деньги нужно считать и лучше не один раз перед оплатой чего либо.
Вопрос о принятии на должность "управленца" много раз подымался. Правда нужно сказать, что управлять разумно можно найти, а вот склоки разбирать всё равно придётся правлению и председателю. Увы тут пока ничего не изменить.

 

Мысль вполне здравая (ибо "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"). Только на практике нереализуемая

У вас таких есть? Много? (критиканы в чатике не считается)

 

Предлагали 3-м крикливым дамам стать РК, когда выбирали новое правление 6 лет назад - отказались. Все 3.

 

То есть с дамами не получается?
Сочувствие принимаете?
Судя по данным среднего прожиточного возраста у мужчин ещё меньше шансов заняться на пенсии делами СНТ. Разве что прибавятся ранние пенсы.
Придётся воспитывать тех кто есть.

 

У нас одну такую удалось заманить. После проверки ходила с выпученными глазами - "я и не думала, что у нас в СНТ столько всего происходит, и что столько бумажек надо проверять". После этого стала кричать в другую сторону

 

Похожая история. После ревизии, которую проводили почти месяц, нападки и критика прекратились...
Да я ещё расширил правление и создал хозяйственный актив.
Нынче хочу сниматься с поста. Из этих людей кого-нибудь, может, удастся заманить.