Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Станьте её внуком (внучкой) и помогайте.
Проще всего учить что делать или не делать другим.

 

@OlegN, У каждого свое отношение к старикам в семье. Как воспитали, то и пожинают.
У нас в СНТ много пожилых. Брошенных на произвол судьбы и нищенствующих я не видел.

 

@GustoyDomestos, ничего плохого не хотел сказать. Всё понимаю. И виновники очевидны.
Представьте, что нет ни детей ни внуков.

Как бы это попроще. отношение в семье и материальные возможности никак не коррелируются с решениями собраний. Время меняется цены меняются. Оценочная стоимость тоже.
Вы согласны платить пока есть возможность. И предел у каждого свой.
Да, действительно можно было бы и задуматься на рациональностью содержания или владения, но у людей (особенно пожилых, хотя и самой не 30 и не 40) есть некая другая шкала ценностей к вещам. Возможно они не правы.
Я знаю примеры когда заключали договоры дарения, с такими людьми, с пожизненным пользованием или завещания составляли в пользу того кто будет нести расходы. Или пожизненная рента с пользованием. Знаю когда даже хоронили за счёт договора. Родственники приходили только после смерти и похорон на делёжку "наследства".
Я к этому.
Очень мешает бабушка СНТ? предложите продать по её условиям или сменить ей за счёт выгодоприобретателя. А просто попенять на её родню как то не совсем то. Мы не знаем что с нами будет. Не нужно кидать камни.

 

@OlegN, Я не знаю какие у вас взносы в СНТ.
У нас 66 участков по 2000 р в квартал. Председатель и электрик освобождены от уплаты взносов. Зарплат ни кто не получает. Этих денег хватит что бы 6 раз съездить туда и обратно на автобусе или электричке в Москву. По электричеству у всех (кроме двух. не пенсионеров а просто раздолбаев) прямые договоры с МЭС.
Остальных поборов нет. Все делается со взносов.

 

@GustoyDomestos, не буду копировать всё, но у вас почти идеальная ситуация на мой взгляд. СНТ маленькое, лишнего не просят.
Не обижайтесь не буду в точности выкладывать свою ситуацию в открытый доступ, но у меня по всем пунктам не так. По многим совсем наоборот.
И у всех тут всё по разному. К старикам часто мало имеющая отношение. При том что у меня на улице в СНТ сменилось уже наверное полностью поколение. И видно наглядно, что было и как и что происходило потом.

 

Не совсем так просто, так как решение ОС превалирует над решениями председателя. Виноват кто первый принял не такое решение, либо кто исполнял такое неверное решение?

На обычной работе всё не так: там мнение коллектива о выбранном главном не требуется. Более того, кто начальника в открытую ругает?

В СНТ одна обязанность: исполнять решения ОС. Если плохо исполняет-его переизбирают. Про убытки не говорим-это не коммерческая организация и СНТ прибыль не получает по основному своему назначению.

 

Председатель лицо, ОС орган. Виноватым орган в целом быть не может.
Исполнитель или ответственный виноват. Если это не армия. Там приказы не обсуждают.

Председатель это работник. Ему поставлена задача. Решение задачи его обязанность. Никаких похвал не предусмотрено. Выгнать можно.

Это же не значит, что можно тратить как попало.

Решение по сбору взносов на производство видов работ это не инструкция с пошаговыми действиями. Это направление приложения знаний и сил для исполнению задания.

 

И бедный тоже имеет право на свежий воздух и натуральный помидор. Причем не бедняк приехал в элитный поселок, а богатые купили тут дома и теперь подонки в правлении, возомнившие себя "великими поставщиками улучшенных услуг" не желают знать про стесненность малоимущих.
Предс получает от ИОП в 50 раз больше благ, чем эта бабушка, и прикрывается Ф-217 ,чтобы выбить из нее деньги. Вы тоже такие?

 

А еще оне на иномарках ездят. Кмк там у вас уже классовая борьба

 

Да, можно, хотя от отказа ФНС в регистрации это не гарантирует. Проще откорректировать дату принятия решения.

Нет, такой протокол оформляется так же, как обычный протокол общего собрания.

 

Спасибо. А ещё ведь нужно успеть за эти 3 дня попасть к нотариусу и заверить подпись...хотя это самая большая глупость на мой взгляд..Зачем заверять мою подпись, если я лично повезу уведомление в налоговую...

 

Не уверен, но вспоминаю: было что-то такое, что если в ФНС подаете заявление лично, то подпись вправе удостоверить сотрудник ФНС, принимающий документы. Нотариус в этом случае необязателен. Проверьте.
А если уж удостоверяете через нотариуса, то пусть нотариус же в ФНС заявление и отправляет электронно (эта услуга стоит немножечко денег). Чтобы Вам не тратить время ещё и на поездки в ФНС.

 

Если вы в протоколе пишете отдельным пунктом "передать ЗОП в ОДС собственников участков согласно приложению" - вот в нем вместе с ФИО и дробями указываете паспортные данные.
Если разобраться с ЗОПой вы хотите потом, на шаге составлении ликвидационного баланса (или вообще не хотите разбираться) - можно ничего не указывать.

 

Вина-это доказуемая вещь, а разве решение ОС не доказательство его действий и оно всегда верное? Поэтому орган вполне может быть виновен: на части он не делится.

То есть в армии Исполнитель или ответственный не виноват? В чем разница с армией?

Это так в армии. А в СНТ другое: можно в лучшем случае переизбрать.

 

Первая половина фразы-нет. И вторая половина-нет.
Действие или бездействие, есть выполнение или не выполнение чего либо. (в физике это работа и затраты энергии. В нашем случаи это та же работа, но затрачены средства. В данном случаи средства как нельзя лучше отражают их вещной характер. Они материальны. Они имеют ценность (прямую и косвенную). Они не являются обезличенными (как из казны), а имеют владельцев.)
Итак мы имеем некий вид договора, когда сообщество поручает (органу или лицу) выполнить некие действия с результатом и по стоимости отражённым в смете.
Деньги дали, право на их расходование передали решением и сметой. Дальше ответственность за про проделанное/произведённое. Или бездействие, как вариант убытки/ущерб.
Доказывать нужно-это бесспорно.

В армии ответственность несёт командир, отдавший приказ. У нас несёт ответственность орган или лицо, взявшее на себя исполнение приказа/решения. В нашем случаи можно отказаться отрешения, в армии нельзя. Обжаловать можно (про армию), но после исполнения.

Это не снимает ответственности за действия или бездействия.