Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чисто интересно как мнение. Вы считаете, что передача имущества без оформления личного согласия каждого-это нормально? (не буду упирать на термин "законно")

 

Игра слов: если решение ОС не действие по вашему, тогда, соответственно вашей логике должно быть, что не принятие решения СНТ-это не бездействие, так?
А не путаете ли вы работу по договору подряда, с выборной должностью в некоммерческой организации?
Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, ведущими хозяйство без участия в Товариществе. Так что не удастся списать всё на то, что решение ОС не есть действие, а вина за принятие невыполнимого решения, либо за неоплату взносов, только на председателе.

 

Нет. У нас бездействия нет. Приняли-действие, не приняли тоже действие. (хотел сказать, что первое несёт правовые последствия, второе нет. Но пять будет не точно. последствия будут всегда. Характер разный.)

Если так ставить вопрос, то у нас председатель типа секретаря на ОС. Фиксирует и всё.
У него есть круг полномочий и обязанностей, возникших в связи с решения ОС.
Я не предлагаю замыкать всё на председателя. Есть правление, есть подрядчики разных договоров. Пусть контролирует вопросы. Но просто так оставить и разводить руками (денег нет, я не знаю куда делись) это не верно.

 

А41-54192/2020 - дело о попытке нескольких "выборочных" участков "убежать" с территории садоводства через изменение ВРИ на "ЛПХ" при поддержке местной администрации. Суды не одобрили, вплоть до ВС РФ.

 

Вы формулировку отказа суда первой инстанции чётко прочли?
Разрозненные участки, наличие ППЗ, изменение в ген. план. Ладно.
Вы скажите за что боролось СНТ? Им врагов мало? Или принцип выше?

 

У нас идёт процесс вхождения дачных посёлков в границы поселения. Процесс долгий, что-то там с границами соседних товариществ утрясали. Наши-то границы в норме. В границы войдем когда, тогда нам поменяют категорию земель. Вроде бы. А дальше что будет, пока никто толком не знает...

 

Однозначно поменяют. Вы будете Земли населённых пунктов. Вот ВРИ сменят ли-это вопрос?
Тут нужна воля сверху. У нас меняют только если кому то участок понадобился, а администрация получает свои "плюшки". Но это с переносом СНТ обычно или выкуп всех устроит.

 

В границах поселения оно конечно лучше, но если войдете с сохранением "территории садоводства" - скорее всего ничего нового не будет.

Я - да, а вы? Про продолжение использования ИОП и соответственно несение соответствующих обязанностей прочли, или пропустили? Спрашивать, считаете ли вы нормальным жить за счет соседей не стану, но обратите внимание что судьи это нормальным не считают.

 

Быкуете?

Это вытекает из мотивировки отказа. Там много чего можно было ещё написать.
Суд не будет участвовать в оплатах и содержании. А иск был к администрации. Не думаю, что они в администрации все идиоты. Можно было пойти путём пересмотра и перераспределения территории. (это конечно мысли в слух)
Тем более, что договоры по пользованию бывают разные. И по содержанию тоже. (но это опять "мыло тереть")

Навели справедливость в отдельно взятой территории. Теперь всё пойдёт по новому. И каждый будет жить за свой счёт.
СНТ нажило врагов в администрации. Это раз. Нажило врагов в СНТ. это два. И по поправкам 312 к фз 217 по сути ЛПХ это будет нормой для СНТ.
Не понятно к чему я? Или разговор только про оплату чего то там?

 

Не подскажите чем так лучше? Какие "плюшки" получат?
У нас по новым правилам чтобы "жильём"признали нужно ГрК РФ соблюдать. Это как минимум.

 

А разве должно быть не наоборот: изменение категории, а потом присоединение?

 

Таких деталей не знаю. В моём понимании, изменение категории на основании включения в границы поселения.

 

А в генеральный план границ поселения внесены уже изменения в следствие предполагаемого присоединения?

 

Ещё не видел на публичной карте.

 

Это, можно, сказать самое главное. А то все разговоры без планов могут так и остаться разговорами.