Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не обойтись, конечно. Рано или поздно к этому нам придётся приходить. Раздрая не будет при прозрачных действиях, адекватных затратах и внятных пояснениях. Всё это, видимо, у вас есть. А у ваших оппонентов этого нет.

 

Наши деревенские платят в СНТ за то, чем пользуются - помойка и летний водопровод.

Содержание одной УК вместо 10 правителей СНТ это может оказаться выгодно самим садоводам.

 

Так и оппонентов-то нет Было три скандальных тетки, которым предложили войти в РК - почему-то отказались (после этого притихли). Сейчас их место пытаются занять два зимника, которым СНТ обязано за членские взносы очистить все дороги до асфальта через час после окончания снегопада (в прошлом году на собрание, куда им предлагали вынести этот вопрос, почему-то не пришли; посмотрим что будет в этом).

У вас там вроде УК "через дорогу" - КП запросили? Почем просят с сотки?

 

У меня деревня через дорогу. Сельсовет дорогу зимой чистит. Электричество у них надежнее, реконструкцию провели столбы новые, сип, умные счетчики. В ближ два года газ протянут. Так и зачем мне СНТ?

 

Расскажите это жильцам перового этажа МКД, оплачивающим содержание лифта по статье "содержание жилфонда"

 

Все это теория. Обслуживанием должны заниматься специализированные организации. Любой посредник, особенно в сельской местности. да еще и монополист - это огромные накладные расходы - на бензин, на БМВ дирктора, на секретаршу - ну как и в СНТ. Главное, членские взносы никто не отменит

 

Нет таких категорий.
Есть ЗНП и СХН

 

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202205210003

 

Зачем? В тот период, когда Вы передавали сети, их принимали в любом состоянии.

Все так, с точки зрения управленца. Но не с точки зрения тех, кто оплатил ненужный банкет.

 

Я имел в виду оппонентов в этой теме. Ну тех, кто против председателей.

 

Затем что обрывы, перехлесты и просадки напряжения в конце улиц. Затем что без замены голых проводов на СИП телодвижения в направлении сдачи сетей можно было даже не начинать.

В тот период, когда мы начали этим заниматься в активной фазе (2018 год), сети НЕ принимали в любом состоянии, а даром ясновидения мы (в отличие от) не обладаем

За себя говорите пожалуйста, а не за тех кто оплатил. Решение принимает собрание, а не управленец. В 2019 году, когда решался вопрос о передаче низкой части 0,4, реконструирована была примерно половина. Одновременно был вынесен вопрос, завершать ли реконструкцию своими силами, или сдавать как есть в связи с изменившейся ситуацией. Почему-то никто не захотел сэкономить 5-7 тыс с носа, и ждать пока сети в нормативное состояние приведут РМР.

 

А за что или кого они, не поясните? А то понять невозможно. Председатель - выборная должность, "против председателей" звучит столь же абсурдно как "против старост, мэров, глав администраций " и далее по вкусу

 

Вопрос был не о том, зачем вам СНТ, а о том, готово ли УК взять территорию СНТ в управление, и сколько это стоит. Ответ понятен - в УК не обращались, сколько стоит (и дешевле ли на самом деле) не знаете. Больше вопросов нет, спасибо

 

У многих это уже "баба Яга против"

 

Но мнение имеется