Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где ж они ответственность нашли?

Дорогой и плохо работающий. Гарантий "ноль". Ответственность сведена к совести и порядочности. Права к некой возможности.

 

Ну это когда было-то, более 15 лет назад. Сейчас бы уже рад потеряться, но больше таких дураков не находиться почему-то.

 

И кто же их выбрал, таких нехороших?

О чем? О том, что уведомление о предстоящем ОС не надо рассылать заказными письмами с описью вложения?

По себе не следует судить о мотивах поступков незнакомых Вам людей. Может получиться глупо, как, например, в этот раз.

 

Вы хотите ко мне претензии предъявить? Я ничего не запускал. Меня не спрашивали и не спрашивают ни когда закон писали, ни когда дела ведут.

Какие налоги? Если сам себе не придумаешь, то нечего и платить будет?
Отчётность-это смех. Она должна быть. Но зачем юр. лицо, чтобы собирать налоги и писать отчётность?
В целях и задачах не обозначено ничего подобного.
Веселитесь дальше.

 

А зачем им? Пока вы есть всё работает. Принцип минимального сопротивления в действии.

 

Предлагаете всё сломать и подождать-посмотреть, кто найдется?

 

Старперы, которые голосуют как им сверху скажут.

 

Ну да, это не люди не умеют, это структура виновата. А не будет структуры - так и люди сразу научатся. Так оно и бывает, да.

Враньё, конечно. Не был я конкурсным управляющим. Да и по остальным пунктам довольно гнилая попытка мерять всё собственными лекалами.

Не совсем понял

А для кого-то это нормально: получать профессиональные услуги нахаляву. И они ещё и гордятся этим, плюс обвиняя в златолюбии тех, кто претендует на оплату своего труда. Хотя добровольцы безнаказанными не останутся: рано или поздно их обвинят в покражах, некачественных работах, в нежелании делать всё срочно прямощас и бесплатно, и вообще. Проходили неоднократно.

У ФНС проконсультируйтесь, как это будет лучше сделать. Уверен, что помогут.

 

А, даже тут не вы виноваты, а ОНИ.
Ну да, ну да.

 

Зачем ломать работающее? А вообще зависит от ваших целей и желаний.

Если по уму, то выстраивать такую коллективную структуру управления, чтобы не было жестких завязок на одного конкретного человека и всегда можно было подменить.

 

Там много вариантов. От варианта, что Васятка легко соскочит, до тяжелых вариантов вроде варианта ареста личных счетов и дачи показаний по теме финансирования терроризма и госизмены (если Васятка окажется совестливым небинарным парнем и начнет донатить на содержание ВСУ, например).

 

А вы точно юрист?

 

Это вы только декларируете. А по факту призываете скинуться кэшем Васятке на карман (он парень честный!) и выехать на бесплатном труде соседей (они в теме шарят).
То есть по факту решаете вопрос не системно, а именно с опорой на личные качества тех или иных людей. Именно это вызывает неприятие предлагаемых Вами схем, а не желание украсть десяточку, как предполагают отдельные недобросовестные граждане со смещенной системой ценностей.

 

"Хорошо быть здоровым и богатым" или "Мышки, станьте ёжиками"? Сережки и Маринки работают тяжело в своих офисах, им некогда управлять.

Когда ждать тезис, что это правление виновато, что управлять никто не идет?

 

Вам зачем?