Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вы 15 лет назад тоже наверное работали и было некогда, а потом вжух и стали делать Маринкам хорошо.

 

Вы переложите это на рельсы бизнеса и думаю немного другой смысл проявиться.
Понятно, что мазохизм никто не отменял. Вопрос всем ли он интересен? Кто выигрывает (имеет интерес или удовольствие) при данном способе?
Задаром ведь не хотят прилагать усилия? Или уже согласны?

Что именно?
Я не заплатил налог на имущество к примеру. Чего я лишён?
Не нравится имущественный налог, возьмите любой другой за основу.

 

Я и сейчас работаю и мне некогда

 

Ничего не лишен. Откуда лишенческие настроения вообще взялись?
Вообще исходно аналогия с налогом была взята совсем по другому поводу: показать, что взнос в СНТ не является платой за работы/услуги, как, например, и налог не является платой за услуги. Ни о каком лишении речь не шли ни в контексте СНТ, ни в контексте налогов. Откуда Вы это взяли - известно лишь Вам.

Но я так понимаю, что мои оппоненты не сильны в ассоциациях, я это учту и впредь буду формулировать проще и ещё понятней.

 

Давайте СНТ приравняем к гос. структурам. Вот будет всем интересно. И отдельные положения будем использовать типа начисления объёма з/п самим себе.

 

Это правильно.

Какие мы оппоненты? Мы тут в целом на равных и в одних реалиях. Только взгляды разные.

А чем же он является? Поддержанием дырявых штанов? (извините за метафору)
Мы снова вернулись к вопросу оказания ком. услуг. Вы не считаете, что цели и задачи СНТ это от части оказание ком. услуг. Я это помню. Что тогда делает СНТ не понятно?
За дела не отвечаем, порядок не осуществляем, услуги не оказываем. Такая структура проведения собраний. Или что?

 

Что, кэшевые сборы на рельсы бизнеса переложить? И бесплатные профессиональные услуги?
Перекладываю.

Два-три раза такое может прокатить. Потом, если накосячат подрядчики, к Васятке у сограждан-инвесторов возникнут вопросы "Куда деньги дел?"
Да и если не накосячат, а просто от скуки начнут запускать сплетни, что Васятка себе новую машину купил, "а у нас на водку на хватает". Сплетни будут поддерживаться ранее низвергнутыми бывшими членами правления, и с благодарностью впитываться невзыскательной, но охочей до сенсаций-интриг-расследований публикой.

В условиях, когда формы и пределы отчетности Васятки перед инвесторами ничем не определены, будет процветать махновщина и пролетарское правосознание в стиле "Мог украсть! - значит украл", как даже тут вещает один гражданин.
Малейшая попытка Васятки оправдаться будет с радостью и агрессией воспринята сообществом: "А! Оправдывается! Значит, точно воровал!".

Приведет это либо к пустым разговорам, когда импотентные но говорливые сограждане посудачат между собой, и забудут, благо что у Гольценштейна случится пожар, и всё внимание общественности переключится на новый центр внимания. Либо к рукоприкладству, что создаст головняк местному участковому.

К таким последствиям рано или поздно приводит любое несистемное решение вопроса.

 

Отлично, аргумент "Маринкам некогда" отвалился. Так что остается, почему вы такой незаменимый и после вас никого не найдется на вашу роль?

 

Да нет, реалии очень разные. 10, 100 и 1000 членов это абсолютно разное. Стоимость объекта может варьироваться от бесплатно до десятков миллионов и это тоже абсолютно разное.

 

Но пока что из СМИ время от времени доносились трагические инциденты, либо банальная бытовуха, либо накипело на председателя

 

Хах!

 

Конечно разные. Соглашусь, что есть СНТ, где без юрлица не обойтись

 

Это, опять же, особенности мировоззрения и воспитания некоторых граждан. Их не хватает на то, чтобы переизбрать неугодного председателя, но их хватает на то, чтобы совершить на неугодного нападение и поднять себе статью, а потом ныть, что "сидит ни за что".

 

Взаимно. Имею право на оценочное суждение. Как и Вы.

Узость мышления вколачивается в сознание намеренно.
Потому что есть иные варианты, которых старательно не замечают.

 

Зачем регистрировали?