Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теоретически не копируемые.

 

Да, как я и писал, у адекватных нотариусов можно сделать всё сразу.

 

Наверное, эти товарищи сами не будут в этом случае домогаться до общей площадки сбора бытовых отходов.
Ну и уберём, конечно, их долю из общего платежа за вывоз мусора. В нашем случае это составит примерно рублей 80 ежемесячно.

 

Ввела сейчас ИНН на сайте Федресурса. У нас стоит статус - "находится в стадии ликвидации". И стоит дата как в ЕГРЮЛ внесла налоговая. Я указана как ликвидатор.
Сама на федресурс не подавала ничего, нотариус тоже. Получается, что запись внесена? Или ещё что то нужно подтверждать?...

 

Оказывается, что такой статус стоит уже в ФедРесурсе у нас. Но я то не подавала ничего туда.

 

Всегда радуют в правовом разделе пошаговые инструкции "как можно нарушить закон"

 

тут вопрос может стоять в двух плоскостях.
1. Экономия расходов (в целом). (у вас я помню нет з/п, а у многих есть-это тоже учитываем)
2. Уход от взаимоотношений с СНТ.
Конечно нужно считать плюсы и минусы.

Разве у вас дороги в собственности СНТ? Ну и вопрос размещения места сбора.

 

Стоимость вывоза от СНТ намного дешевле, чем у тех же жителей ближних сёл (почему-то...). Но, возможно, это изменится со временем. У нас РО находится на грани банкротства. По крайней мере, так заявляли официальные источники.
У нас те немногочисленные оппортунисты не ратуют за переход в индивидуалы.

Дороги у нас в общедолевой собственности членов. Площадка сбора мусора находится за границами ДНТ - с внешней стороны ограды неподалёку от въездных ворот в жилмассив. Земля там поселковая.

 

Это можно понять. Но вопрос в общем объёме взносов. Если взять за основу стоимость вывоза мусора и сравнить с общей величиной взноса, то вот это есть смысл сравнивать.

Да-да-да. Вы говорили, я забыл. Тогда это расходы однозначные.

Тогда вопрос стоит во взаимоотношениях с СНТ. Тут и правда нужно считать.

 

Ну так предложите. Выйдите со сметой в руках - и по пунктам,

Уважаемые садоводы, смету можно существенно оптимизировать, вот смотрите:

1. Передача ЭСХ Россетям снимает с нас бремя содержания - минус 130 т. р. в год на обслуживание, а также оплату потерь. Я готова взять на себя этот вопрос, если вы делегируете мне полномочия.
4. Иван Иваныч - управленец с большим опытом, Марья Петровна - бух с 20-летним стажем, готовы выполнять обязанности председателя и бухгалтера бесплатно, а обходчик вообще непонятно зачем нужен - давайте его сократим. Итого минус пол-миллиона на ФОТ.
10,12. Я лично уже оплатила все долги перед товариществом, моему примеру готовы последовать Петр Петрович и Сидор Михайлович - тратить деньги на взыскание нет смысла, еще минус 194 т. р. расходов.

Ну и так далее. Когда вас поддержат по всем пунктам, накладных расходов у СНТ останется 15 т. р. в год - стоимость отправки нулевых отчетов силами уполномоченной внешней бухгалтерии. А за пару лет проработаете варианты вывоза мусора и оплаты уличного освещения без СНТ, покажете садоводам как все хорошо работает - и оптимизируете последнюю накладную пятнашку, ликвидировав ставшую ненужной надстройку.

Вот как-то приблизительно так предлагают альтернативу.

 

n.) Дорогу отдать взад администрации. Пусть чинят и чистят.

 

Она (администрация), конечно, будет упираться, но мы с Иван Иванычем приложим к этому все усилия.

 

Так дорога уже была у администрации, но СНТшные деятели её себе отсудили. Может и не будут во второй раз сильно упираться.

 

Нормально, теперь в обратную сторону посудиться. Юристу еще прибавка. Пункт 1 тоже можно юристу на проработку отдать. Итого взносы еще в плюс. А потом еще по десятке с каждого за акты для заключения ПД.

"Так, давайте от повестки не отвлекаться. У нас еще много важных вопросов. Следующий".
Это не на ОС надо выходить, а пару лет садоводам на мозги капать. И еще как то их на ОС затащить. И в правлении голоса получить. Может тогда что то и получится.