Помогаем новичку дельными советами по септику - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Судя по вашей картинке (кстати отличной, и за неё отдельное спасибо) проще выложить перегородку из кирпича до самого верха и в центре сделать дырку или несколько. Простая, надежная конструкция получается.

Дык иногда включать дренажный насос. Если совсем заморочиться, то сливать самотеком в маленькую емкость с насосом с поплавком, а он уже на поля...
Вообще, наблюдая нашу дискуссию и реальную организацию канашки в деревнях, где просто емкость из нескольких колец, мы тут сильно-сильно заморачиваемся...

 

Спасибо интернету, выручает.

Одно отверстие должно быть выше зеркала, для вентиляции.

Зависит, что люди хотят получить. Канализацию на 3 года или на 30 лет.

 

Дренажный насос в бочке эффективно поднимает муть внутри этой бочки.

Самотёк с отделением ила и корки возможен только при постоянном уровне воды в отстойнике.

 

Так пускай. Этож просто емкость для слива. Не надо предъявлять к ней излишние требования. Или у вас есть свое предложение?

Мысль хорошая. Зная сколько откачает насос с поплавком и сделав перелив в финальную емкость в нужном месте можно прикинуть на каком уровне будет этот самый искомый слой чистой воды. Так?

 

Т. е. дырка для воды в середине, которая отсекает снижу гущу, а сверху пену (как на вашей картинке). И в самом верху отверстие еще отверстие для вентиляции?

Ни разу не видел, что бы кто-то выкинул/сломал/закопал свою яму из колец и сделал рядом такою же поскольку она вдруг престала работать.) Наполнилась - это да. Но у неё такая судьба, она так работает в норме. Вот со всякими причудливыми устройствами люди бывает страдают...

 

Так Вы куда откачивать собрались? Если в ассенизационную машину - ОК, если на поле фильтрации - оно заилится вынесенной мутью.

Да, именно так делают септики при высоком уровне грунтовых вод, когда поле фильтрации выше септика. Насос в отдельной камере после септика.

 

Картинка из интернета, не очень правильная.
Вот вариант



Отверстие выше жидкости нужно для вентиляции

Причина простая - финансы. Первый раз делают дешевле, а когда начинаются проблемы, жалко вкладываться повторно. Поэтому живут и откачивают. Каму надоест, переделывают. Мы в прошлом году 6 раз переделывали септики.

 

Короче, видимо супер-пупер-септик-труба отменяется, ввиду того что продавец "слегка" занизил вес трубы. Всего в два раза. Перевозка и укладка покрывается тонким слоем золота, чего я, как равнодушный к таким красотам оплачивать не очень хочу... Пока такая ситуация...

 

Все верно.
Расскажу по нашему региону: закапывают пару колец без дна, грунт песок. Первые пару лет жидкость уходит нормально, потом начинают сыпать бактерии, ещё через год начинают регулярно вызывать машину, иногда откачивать насосом за забор.
Но пенсионерка не готова финансово сделать нормальную канализацию за 200, таких денег у нее нет, да и работников, которые сделают правильно - тоже нет.
Вот и делают "как все" за 20 и дерьмо сливают в питьевые колодцы или под забор.
На меня, с кротом, смотрят как на сумасшедшего, ещё и какие-то поля делать собрался. Есть только один человек в деревне, который разбирается в теме, но он сделал полностью вывозную канализацию из 10-кубовой цистерны, с кротом он заморачиваться не стал, а текущие доходы позволяют регулярно вызывать ассенизатор.

 

Здравствуйте. Нужна консультация по подбору септика. Вводные такие:

1. Грунт - песок
2. УГВ низкий - около 7-8 м. от поверхности
3. Проживают 3-4-5 человек, в настоящее время наездами, в основном в тёплое время года, в перспективе постоянное проживание
4. Душ, 2 унитаза, 2 раковины, стиральная машина
5. Подъезд ассенизатора возможен
6. До города около 40 км.

Вначале планировал строить септик из колец, две емкости с дном и третья в качестве фильтрационного колодца. Но есть нюансы:
1) Участок имеет уклон, питьевой колодец в самом низу (это не я так сделал)
2) Проектное место расположения септика удалено от колодца приблизительно на 45 м. и в сущности это единственный реальный вариант.

Конкретные вопросы:

1. Имеет ли смысл отказаться от септика из колец в пользу заводского пластикового септика (из соображений герметичности), сток из которого будет поступать в ФК. Сам ФК, если постараться, можно вынести еще дальше в сторону, это будет непросто и к нему не будет подъезда, но он и не нужен.
2. Сравнивая пластиковые септики склоняюсь к Термит Профи 3, но вижу ваши рекомендации выбирать вариант, который не требует засыпки котлована песчано-цементной смесью. Не во всех случаях легко узнать, требует ли конкретная модель такой засыпки, но эта - требует. Если это критично, не могли бы вы привести несколько релевантных альтернатив? Я понимаю, что реклама запрещена, но если указать 2-3 возможных варианта - это ведь не реклама?)

 

Ну, если только есть желание потратить побольше денег и потом дополнительно возиться с очисткой не понятно для чего нагороженных внутри этого Термита секций...
По-моему, вы правильно вначале наметили сделать две неглубокие ёмкости из колец - бетонный септик быстро кольматируется и стоки из него перестают просачиваться в грунт, а небольшая глубина его камер позволяет легко их обслуживать самостоятельно. Всё обслуживание сводится к отчёрпыванию части осадка со дна с помощью дырявого котелка на длинной ручке в стоящий рядом с септиком компостный ящик. Процедура простая и совсем не грязная, занимает примерно 15-20 мин раз в полгода или реже. Я практикую такой способ порядка 20 лет и считаю его лучшим вариантом, поскольку мне не нужно думать о подъездных путях для ассенизаторов (а для домовладений на склоне это часто бывает проблематично), заниматься с ними, затрачивая своё время и средства.
А вот с фильтрацией стоков после септика в грунт стоит действительно подумать. То, что участок на склоне, пусть и с низким УГВ. подсказывает, что нужно бы подъизучить его на предмет верховодки, которая может разносить загрязнения на достаточно большое расстояние. Хотя отдалённость питьевого колодца от предполагаемого поля фильтрации приличная - 45 м, но особенно весной, когда происходит интенсивное таяние снега, такая опасность может возникать.

 

Понял вас!

Вроде ничего не затапливает и вода на участке никогда не стоит.

 

Верховодку вы можете никогда и не видеть - это вода, временно скапливающаяся и медленно текущая под поверхностью. У меня тоже участок на склоне и УГВ порядка 5-6 м. Но вот только спустя много лет после строительства дома с удивлением обнаружил верховодку на 1 м ниже МЗЛФ, на котором он стоит. Под песком могут быть большие по площади участки глины, которые не дают воде сразу просачиваться на глубину. Понаблюдайте внимательно за поведением колодца после половодья и затяжных дождей, сделайте несколько пробных шурфов в разных местах участка. Если воды выше УГВ нигде нет, то всё отлично.

 

Уровень воды в колодце значительно не колеблется, хотя я не следил за этим прицельно. Копал в нескольких местах участка до глубины (максимально) 2,5 м. - везде песок. Ствол колодца, насколько я могу судить, тоже проходит только песок.

Спасибо.

 

Фундамент дома-плита.Длина канализации 18 метров. Напрягает невозможность ремонта трассы канализации под плитой. Может заложить ещё одну 110 трубу с выходом влево от дома. В случае аварии (изменится уклон, засор и т. д.),можно будет сделать ещё один септик слева от дома.
Что скажите?