Помогаем новичку дельными советами по септику - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только.

Они переливные. С одной стороны вливается первичный сток, с другой стороны тут же вытесняется столько же осветлённого стока. И не "трехкратный", а "трёхсуточный": в среднем, вода должна находиться в баках-отстойниках три дня. Больше - лучше.

 

Вы задаёте очень конкретные вопросы, поэтому на них легко отвечать

Рабочий объем - это объем именно септика, заполненный жидкостью. То есть от дна септика до уровня низа выходного патрубка. Выше жидкость не поднимется, т. к. все, что выше, вытекает из септика.
Объем дренажного колодца сюда не относится, ибо дренажный колодец септиком не является.

Что такое "3х кратный сброс": не трехкратный, а трехсуточный. Берем сброс за сутки (700 л), умножаем на 3 и получаем минимальный необходимый рабочий объем септика (но все равно не менее 2.4 м3). Это просто такая расчетная методика, реально в септик не сбрасывают за раз трехсуточный объем.
Септик может принять сколько угодно, ведь он проточный: все, что в него втекает, вытесняет тот же объем на выход.

 

Интересно, как стоки отстаиваются 3 суток если входящая и выходящая труба не чем не разделены, между ними по-сути метр если брать септик из бетонных колец, что мешает мутной воде вытечь из септика, другое дело если б между ними была перегородка хотя бы на треть глубины ?

 

Понятно, нашёл.
5.4.8 На подводящем и отводящем трубопроводах сточных вод следует предусматривать тройники с вертикально расположенными открытыми патрубками, нижний конец которых погружен в сточную воду для задержания плавающих веществ. Диаметр патрубков следует принимать равным диаметру подводящего трубопровода. Вместо патрубков в отдельных конструкциях септиков допускается использовать глухие полупогружные перегородки.

Значит этих патрубков достаточно, или перегородки более эффективны?

Отсюда возникла ещё одна мысль, а не целесообразней выполнять устройство септика не в глубину, а в длину, для более лучшего осветления на выходе, ну если конечно есть возможность.
Я сужу по картам золо-шлако удаления на ТЭЦ, в которые сливается шлаковая пульпа для осветления, это резервуар глубиной 6 м шириной 200 м длиной 1.5 км, с одног конца которого сливается зашлакованная вода, а с другого забирается осветленная для дальнейшего использования по кругу.

 

Спасибо, почитал ваши статьи, очень понятно теперь стало.

Подскажите пожалуйста по вентиляции, для чего она нужна в септике если там анаэробный процесс, можно ли выполнить как то только вентиляцию фильтрующего элемента системы?
Задумался потому что, у меня нет вентиляционного стояка в доме, строил без знания данного вопроса, теперь над ванной комнатой находится мансардная комната в которой нет туалета и через которую вывод стояка не возможен.
Как можно выйти из этого положения, какой минимальный перепад высоты вентиляционных каналов на входе и выходе в установку для достаточной тяги, можно ли выполнить стояк с наружи дома на входе трубы в дом или выходом стояка в стену над потолком в ванной комнате ?

 

Можно: на летней даче или в субтропической стране без зимы. Зимой уличная труба, через которую выходит влажный воздух, будет надёжно перекрыта внутри инеем.

Можно, если расстояние от выхода до ближайшего окна не меньше 4 метров. Но тяга будет плохая.

Можно, но как? Между фильтрующим элементом и домом находится септик, как его обойти?

 

Сквозная вентиляция всей системы необходима не только для доставки кислорода аэробным бактериям фильтрующего сооружения, но и для отвода в атмосферу газообразных продуктов переработки анаэробными бактериями в септике, основную часть из которых составляет метан.
Или Вы планируете использовать его в газовом котле для отопления дома?

 

Было бы неплохо

 

Как тогда вентилируется фильтрационное поле которое много метров длиной ?
А из септика можно сделать просто выхлоп для отвода ненужных газов, единственное сильно ли будет вонять в округе или нет.

 

В продолжние https://www.forumhouse.ru/posts/32582728/

Спасибо Berks и ВодоУслуги, вы парой фраз направили меня в нужную сторону. Действительно мой вопрос был некорректен. Просто не готов был еще правильно задавать вопросы.

И еще я понял, что мой вариант принципиально не рабочий. (В моем первом посте я обсчитался с объемом накопительного колодца - при тех размерах колец, что я использую, рекомендуемый объем накопительного колодца достигается установкой 4-х колец, но при этом глубина столба жидкости составит больше 3 метров.)

Подготовил исходные данные:

Режим проживания – круглогодичный, но не постоянный (выходные, праздники, отпуски)

Количество людей – 4

Потребители воды – 2 раковины, стиральная машина, бойлер 80л., душ, 1 унитаз.

Фактический расход воды – 140 литров на человека.

Уровень грунтовых вод – на данный момент 0,6 м (бурил шурф 2 м)

Состав почвы – плодородный слой 15 см, а дальше светло коричневая глина до дна шурфа (во всяком случае, при взбалтывании в банке с водой за двое суток осадок равномерный без расслоения на песок и глину)

Морозное пучение – 10 см

Место расположения участка – ЛО, Кировский р-н. СНТ «Михайловский». Садоводство «Моряк»

Из имеющихся в данный момент материалов вырисовывается вариант двухкамерного септика с фильтрационным колодцем.

Общий вопрос: «Проходит» ли по всем каноническим размерам и объемам этот вариант, конечно же, с поправками? (В виду имеется именно септик) По поводу ФК с Вашего позволения чуть позже, я догадываюсь, что там не так все просто.

Частные вопросы:

1. Спасет ли от морозного пучения при указанном заглублении стока прокладка над всеми трубами ЭППС, и какой толщины? Или стоит еще заглубиться, и на сколько?

2. Насколько от того же пучения поможет установка компенсатора на вертикальную часть слива.

Я прекрасно понимаю, что в этой схеме просто напрашиваются еще 3 кольца вглубь по одному на каждый колодец. Но финансовый вопрос не самый последний при выборе конфигурации.

 

Нормально вентилируется. Посмотрите вот эту мою тему. Там в постах #32, #33 есть видео как оно вентилируется (не помню, чтобы еще кто-то публиковал такое). Полная длина трассы, по которой проходит воздух, равна 36 м. Это от притока на сооружении фильтрации до верхушки вентиляционного стояка.
На втором видео сосёт сильно, но так бывает не всегда. Видимо, тогда было какое-то удачное направление ветра.

Наверное можно, но весь запах будет там, куда выведена эта труба. Да и зачем так делать, если обычная сквозная вентиляция - очень удачная конструкция. Решает сразу много задач: и аэрация сооружения фильтрации, и отвод газов из септика, и обеспечение правильной работы гидрозатворов.

 

Ваша схема неработоспособна по причине высокого уровня грунтовых вод. Как вы сами пишете:

Нарисуйте этот уровень на вашем чертеже и все будет понятно. Фильтрационный колодец будет заполнен грунтовыми водами.
Требуемое расстояние до УГВ указано в пункте 5.5.1.6 ГОСТ Р 70818—2023.

 

Поясните пожалуйста, как возможно протянуть воздух вентиляцией через щебень поля рассеивания, гофру перфорированную, мокрую ткань на этой гофре?
(Посмотрел фотоотчёт обустройства поля с бетонными блоками - там конечно такое возможно)