Помогаем новичку дельными советами по септику - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А холоду и не надо никуда идти, он просто там будет, за счёт остывания воздуха до отрицательных температур.

 

Тогда только греющий кабель. И вокруг гофры тоже надо намотать, иначе точно замерзнет.

 

Ну да, кусок греющего кабеля можно смотать колечком и в гидрозатвор опустить, гофра по идее пустая должна быть.

 

Хочу поделиться своим опытом существенного повышения эффективности работы дренажных траншей и фильтрующих насыпей. Я делаю это путем дробления стоков, направляемых на утилизацию из сточного колодца. Приведу пример: необходимо утилизировать 600 литров поступивших в сточный колодец за сутки проживания нескольких человек в доме. Если установить обычный фекальный насос, то он откачает этот объем за один или два приема, т. е. в дренажную траншею единовременно поступит 300 или все 600 литров стоков. Если же раздробить этот объем на много мелких (например сбрасывать в траншею или насыпь каждый час по 30-40 литров), то дренажная траншея гораздо лучше справляется со своими функциями. Делается это подключением фекального насоса через простое реле времени.
Это позволяет исключить излишние замокание грунта в траншее или насыпи, и практически исключить выход сточных вод на поверхность в весенний период, когда грунт бывает переувлажнен поверхностными талыми водами.
Практически заметил, что и размер фильтрующего сооружения может быть уменьшен до 1.5 - 2 раз, что важно для небольших земельных участков.

 

Скиньте более подробные данные замеров и методику испытаний. Интересно, как вы эти данные получили.

 

Результаты замеров и методику испытаний предоставить не смогу, т. к. и не ставил такой цели. Просто 35 лет назад, когда мой сточный колодец начал переполняться, я начал экспериментировать с различными способами утилизации сточных вод. В конечном итоге остановился на дренажной траншее. В какой то период в моем доме проживало 6 человек, и дренажная траншея перестала справляться в сильно возросшим объемом сточных вод. Именно тогда мне и пришла идея дробления стоков на небольшие порции, и она сработала. Эта дренажная траншея продолжает функционировать и сейчас.
Научное объяснение этому "феномену" давать не берусь, но из жизненного опыта убедился, что внутрипочвенное орошение небольшими объемами позволяет плодородному грунту усваивать большее количество влаги без признаков заболачивания и переувлажнения.

 

Товарищи, нужен дельный совет.

Я сейчас в процессе суда с подрядчиком по септику. Септик, который аэробная станция. Споры касательно монтажа. Перед всем этим подрядчик раскопал ввод трубы от дома в станцию (ввод вертикальный) и оставил так. Это глубина около 0,5*0,6 метра. Адвокат сказал это все не трогать на случай если дойдем до строительной экспертизы. Сейчас мне надо начать консервацию станции, она не используется и до устранения косяков монтажа использовать ее все равно невозможно. Консервацию буду делать по инструкции производителя - откачать воду до нужного уровня (станция сейчас затоплена), загрузить пригруженные пластиковые бутылки, сверху утеплить (в прошлую зиму делал это минватой) и укрыть пленкой.

Собственно вопрос - нормально ли будет заложить яму вокруг трубы той же минватой в целях предотвращения промерзания грунта вокруг, т. к. закапывать ее нельзя пока?

Глубина промерзания в этой местности около 1,5 метров, конкретно на моем участке и нескольких соседних статичный зимний уровень грунтовых вод примерно 1 метр, летом выше. Надо как-то умудриться сохранить станцию в целостности этой зимой и при этом не "испортить" творчество рукожопов, ее монтировавших.

 

Как только минвата впитает влагу, она перестанет выполнять функции утеплителя.

 

А если ее в пакеты упаковать? В целом, в яме этой вода не стоит, только во время сильных дождей поднимается, а их уже не предвидится. Ну и от мелких осадков все равно яма вместе со всем остальным утеплителем над септиком будет укрыта пленкой. В прошлом году это сработало, там и снега совсем не было. Станция закопана на северо-восточной стороне дома и за ней сразу лесополоса. Солнце там бывает только краткосрочно по утрам, поэтому и от земли испарений почти нет. Или какие могут быть варианты это утеплить чтобы до весны простояло в таком виде?

 

Какой смысл утеплять пустую трубу? Что там замерзнет?

 

Там больше смысл не в трубе, а в том, что открыт корпус станции вокруг этой трубы.

 

Про ЭППС думал, тем более осталась одна упаковка с укладки пола и точно такой же планирую на следующий год пустить на отмостку и цоколь. Но по ЭППС сомнения из-за того, что грунт вокруг не ровный, а ЭППС жесткий материал. В прошлом году минватой по этим соображениям и утеплял - она проглотила все неровности грунта.

 

песка нет, отсыпать и сделать ровно?