Помогаем новичку дельными советами по септику - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Адвокат сказал никаких земляных работ где ковырялся подрядчик.

 

Так себе адвокат у вас. И советы вредные дает. Суд может затянуться на неопределенное время и что, все это время будете без канализации жить?

Делаете свою независимую экспертизу, после нее исправляете все косяки, закапываете и пользуетесь. В суд отправляете заключение экспертизы с расчетом стоимости исправления и (в идеале) счет на ту же сумму от тех, кто исправлял. Суду этого в 100% случаев достаточно.
Сидеть ждать судебной экспертизы у раскопанной канавы совсем не в ваших интересах. Тем более она может и не в вашу пользу быть при определенных обстоятельствах.

А если займете позицию "подрядчику надо - пусть он требует и оплачивает судебную экспертизу" или суд выберет эксперта, предложенного подрядчиком - то проиграете суд 100% без вариантов. В судебных экспертизах часто, к сожалению, кто платит, тот и музыку заказывает.

Экспертизу вам так и так делать и оплачивать, но досудебка быстрее и дешевле. И исключается вариант договорной экспертизы от подрядчика.
Это я вам как судебный эксперт говорю

 

Вот только ответчик может настоять на повторной экспертизе своим экспертом, а у вас уже все исправлено и закопано. Кроме того, чем меньше требований, тем выше вероятность мировой. А если еще до всего потратиться на экспертизу, которая может и не потребоваться, то это либо экспертиза за свой счет, либо в требования к ответчику. И там чем больше требования, тем меньше у ответчика желание на них согласиться. Все же загнанная в угол крыса атакует) А у дома еще нет двери и двух окон, так что въезжать рано пока.

Что суд затянется, это маловероятно. У ответчика нет ничего для выполнения работ по оказанной услуге. Есть кривой договор на услугу. В штате один человек и тот директор. Нет профильного специалиста. Нет нужных видов деятельности. Нет договоров подряда с теми, кто может такие услуги оказывать. Есть только два мигранта, из которых по русски говорит только один, и экскаватор. Мне впервые попалась организация с таким тупым устройством. Я разных хитрожопых встречал и всегда они хоть как-то свой зад прикрыть старались. Вон у нас одни домостроители избегают законной гарантии на дом тем, что они дом не строят, они собирают домокомплект, но не полный, множество работ раскидано по прямым договорам (якобы для экономии клиента) с рекомендуемыми партнерами. Тут же все максимально тупо и прямо, просто на принцип, что прокатывает и ладно.

 

Так о том и речь, что если ответчик настоит на повторной экспертизе, а у вас уже все исправлено, никакой повторной экспертизы не будет. Суд будет руководствоваться той, которую вы сделали. Что исключает вероятность проведения этой самой повторной "купленой" экспертизы. В этом и весь смысл. Очень распространенная практика в строительстве.

Надеяться, что в данном случае экспертиза вообще не понадобится - неправильно. С таких ситуациях экспертиза назначается в 100% случаев. Судья же не специалист, не знает, так там эти септики и трубы должны быть установлены и что именно неправильно. А может все правильно и вы просто не хотите платить и т. п.

Вобщем, как я понял из ответа, вы очень далеки от понимания, как проходят судебные процессы. И адвокат ваш примерно с таким же уровнем знаний (явно специализируется в другой области права). Могу пожелать только удачи и терпения ;-)

 

Добрый день, читаю тему и не пойму как лучше себе сделать. 1. Септик два кольца 1.5м +дно, переходит в септик два кольца 1.5м+дно, переходит в ФК кольцо 2м. Либо сделать по второму варианту септик два кольца 2м+ дно, и последующие два ФК кольца 2м. Делают и так и так, а что лучше так и не понял.

 

Септик это комплексное решение. У Вас емкости, не герметичные. Мало данных... Какой грунт, какой обьем стоков, какие цели...

 

Грунтовые воды низко, грунт песчаноглинистый, под Анапой, летом жарко. Постоянно проживать три человек будут, летом до 9 иногда. Душ, три унитаза, раковины стиралка. Просто дом ещё в стадии строительства, хотелось бы септик сделать по нормальному, чтоб машину каждый месяц не вызывать.

 

1. Количество колодцев с дном не имеет значения: значение имеет их суммарный рабочий объём. Нужно не менее трёхсуточного планируемого стока, и не менее 2,4 м3. Посчитать объём по написанному нельзя, потому что он зависит от уровней переливов.
2. Глубина колодца без дна нужна только в районах с глубоким промерзанием. В тёплых странах чем мельче - тем лучше.
3. Критически важна правильная конструкция переливов, надёжно задерживающая плавающий жир. Про тройники знаете?

 

Спасибо

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Есть участок. На нем два дома (старый и новый). Две выгребные ямы. Первая яма поменьше, старая, в нее приходят трубы от обоих домов. Вторая яма новая, три больших кольца, сообщается с маленькой ямой. Получается все твердое остается в малой яме, в большой в основном вода. Проблема в том что и заполняются эти ямы быстро от двух домов и запах стоит. Как быть? Сказали какая то химия для выгребных ям есть, кто сталкивался?

 

Выгребная яма подразумевает выгребать содержимое ямы по мере заполнения.
Чудо химия или нано бактерии только разжижит твердое в первой камере, будет везде один бульон. Вот и все чудо.
Вам необходимо решать в комплексе. Вижу два варианта:
1. по мере наполнения вызывать ассенизатор и в целях экономии постараться ограничить расход воды.
2. сделать нормальную канализацию состоящей из септика и поля фильтрации.

 

Вокруг частные дома. Догадываюсь что септик и поле фильтрации не получиться сделать. Можете по подробнее рассказать что это и как выглядит и работает?

 

Какие грунты на участке?
Какой УГВ?