Пришла претензия, а мы ни сном, ни духом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для вас ситуация не очень хорошая, так как зафиксирован выход из строя электропроводки. По сути косяк ваших строителей, но отвечать вам. Нужны специалисты на местности. Допускаю, что дешевле будет заплатить 106 тысяч без суда.

 

Формально не должны, на сколько помню.

 

а если они запросят миллион?

 

спорно.
Вообще всегда самое удобное, это страховать гражданскую ответственность. Полис всегда очень бюджетный, а от головной боли спасает.
У меня была соседка этажом ниже, очень скандальная и жадная. После того как я застраховала ГО и отнесла ей копию, сказала если что, вызывайте страховую вам оплатят. Вот уже лет 5 ее не слышу.

 

Пойдут в суд и буду обосновывать миллион.

Сколько угодно, мы все равно основываемся на опыте и внутренних убеждениях, что там было на самом деле - мы не знаем.

При этом важно изучить условия страхования. Не факт, что данный случай попадает.

 

Пункт а попробовать критически важно, так как для регресса надо реально понести расходы, а подрядчик может оказаться помойкой, с которой ничего не взыщешь

 

Чего удивительного? Залило проводку - часть линии (один провод из трёх) по КЗ перестал работать, часть работает. Менять всё одно всю линию. Другое дело - а работала она вся вообще ...

Имеют право хоть мульярд запросить.

Подозреваю, что там "соседу" не нужен ремонт. Там нужны Ваши деньги

 

Вот и нас смущает, что что-то там работало до нас. Потому что втихушку все сделано. И как проверить на сколько там в реале потянет и выплатить ни копейкой больше? И почему суд обязан принять эту оценку? Раньше, насколько я знаю, суд сам назначал, и мог отклонить любую досудебную экспертизу.

 

Суд не обязан ничего назначать (и раньше тоже)
Если есть оценка и нет возражений, то её примут
Если будете возражать, могут назначить судебную экспертизу

 

Вы в этом процессе участвуете на стадии претензии (как и получилось сейчас), никто вас ранее информировать не должен. Вам решать, согласиться ли с оценкой ущерба или судиться. Не забывайте, что в случае проигрыша все издержки оплачивать будете тоже вы.

 

Если это реальные затраты, то и спорить не станем, но хотелось бы в этом убедиться, и мы могли бы и своими силами там сделать ремонт, хороший знакомый рабочий есть. В квартире дочки просто большой объем, дизайнерский проект и она хотела быстрее до НГ вьехать, поэтому наняла фирму. Попробовать спросить у хозяина, можно ли своими силами устранить, не пытка. Если в суде с оценкой не согласиться и предложить свой ремонт, хозяин может отказаться от него?

 

А в чём косяк делавших ремонт? Они виноваты что плита перекрытия протекает?

 

Вот, знаете, пахнет новой схемой развода людей, честно. И жить противно. Каждый может втихушку (потому что как мы узнаем, что залили, если никто не сообщил?) подать на соседа и сделать аппетитную оценку, а ты потом карманы выворачивай. Чую, что его натяжной потолок, замена проводки и люстра стоят вдвое дешевле заявленного. И есть желание заплатить маржу экспертам, чтоб ему досталось ровно столько, сколько это стоит, только ради того, чтоб не повадно было. Но, в суд подавать будет он, и не факт, что там нет его знакомых, чтобы назначить "нужную" экспертизу, если что. Как ни крути - развод на деньги, дожили в правовом государстве
И ещё, вот здесь не понятно - в описи фраза "претензия...с указанием срока на исполнение - 15 дней со дня отправки документов". Это что за срок? Нам на исполнение? Такое может быть? Или я что-то не понимаю.

 

Тут застройщика привлекать? Вообще, веселуха, точно всю оставшуюся жизнь судиться будем.

 

Вы не в ту сторону думаете. Ситуация у вас такая:
1. Оспорить вашу вину реальным не представляется. Это не протечка воды, которая могла быть вызвана прорывом трубы вне вашей зоны ответственности.
2. Пострадавшая сторона обратилась для оценки ущерба в специализированную организацию. По моему опыту лишнего они обычно не считают, и документы для суда готовят вполне убедительные - для оспаривания их оценки придется поработать. Возможно, в суде получится снизить размер ущерба, но вряд ли сильно, кроме того у вас возникнут дополнительные расходы на представителя, оплату экспертизы и т. д. В конечном итоге потратите вы больше, чем те деньги, которые с вас хотят на стадии претензии.
3. Единственный способ снизить расходы - воспользоваться этим советом: https://www.forumhouse.ru/posts/29288500/ На сколько это реально - нам отсюда не понять.

Зачем пострадавшему эта головная боль? Ради чего?
Представьте, что вашу машину стукнули, и виновник аварии убеждает вас не оформлять ДТП, вместо этого у него есть прекрасный мастер в соседних гаражах. Согласитесь, или пойдете в страховую?