1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Какую выбрать бензопилу? - 19

Тема в разделе "Цепные пилы (электропилы, бензопилы)", создана пользователем Валакардин, 28.11.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Valermaler
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    6.251

    Valermaler

    Живу здесь

    Valermaler

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    6.251
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я дачник и писал про себя! Для моих скромных нужд этой пилы за глаза, и даже мощность избыточная! Ни где, ни разу не писал, что ом 56 пила для лесорубов профессионалов!
     
  2. Scharnhorst79
    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381
    Адрес:
    Винницкая обл., Украина
    Зато почти это сказал в ролике с Ютуба манагер магазина Логман. ком. юэй :) (магазин является одним из дилеров Олео-Мака и Зомакса, кстати) - ОМ-56 "более профессиональная пила" (в сравнении с ОМ-51, ага)... Мне аж интересно стало - как он оценивает "профессиональность" пил вообще? :aga: Неужели только по объему поршневой - чем он больше, тем пила профессиональнее? Шинами-то они одинаковыми комплектуются.
     
  3. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.596
    Благодарности:
    18.584

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.596
    Благодарности:
    18.584
    Адрес:
    Боровичи
    Ннну...
    40 - 45 кубиков двигателя для хозяйства вполне достаточно, на мой взгляд.
    Ну, сколько там работы, даже если по максимуму? Кубов двадцать дров? Ну, пусть 25, больше-то вряд ли.
    Строительные работы? Так там тоже не запредельно в одном хозяйстве.
    Знаю несколько 240-х Чемпионов, у которых уже четвёртая - пятая ведущая звёздочка. Это не мало, даже если по норме менять, а чаще всего они перерабатывают.
    Нет, думаю, для хозяйства было бы достаточно.
     
  4. Rdv1981
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    17.416
    Благодарности:
    48.570

    Rdv1981

    Живу здесь

    Rdv1981

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    17.416
    Благодарности:
    48.570
    Адрес:
    Москва
    Если не врут с мощностью то норм, вес для 40сс приемлемый, вибрации великоваты и обороты низковаты. А кто его делает для этой ТМ?
    Пы/сы Нашел фотку цилиндра, вроде Зомакс на нем написано.
     
    Последнее редактирование: 27.12.21
  5. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.596
    Благодарности:
    18.584

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.596
    Благодарности:
    18.584
    Адрес:
    Боровичи
    Вес, я бы сказал, даже очень приемлемый. По вибрациям - не заметил, чтобы великоваты, хотя это дело субъективное, конечно, но подвеска довольно эластичная, руки не отсушивает.
    Не очень нравится профиль задней рукоятки, хотелось бы покруглее. Хотя это тоже субъективное, но моей руке не слишком комфортно.
     
  6. Scharnhorst79
    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381
    Адрес:
    Винницкая обл., Украина
    Это, собственно, и есть Зомакс 4020. Кстати, достойная альтернатива 180-му, как по мне... Фильтр бумажный с завода установлен, движок хороший, если говорить о Зомаксе в оригинале - то ещё и гарнитура Орегон в комплекте.
     
  7. Valermaler
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    6.251

    Valermaler

    Живу здесь

    Valermaler

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    6.251
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А ха ха! Ну да она же на 0,5лошади сильнее! А вообще слушать манагера, да ещё на ю тубе это нонсенс:aga:
     
  8. Laist
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    2.166
    Благодарности:
    8.233

    Laist

    Живу здесь

    Laist

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    2.166
    Благодарности:
    8.233
    Адрес:
    Брянск
    @Olegych, Все так..лет десять в хозяйстве была единственная 137 Хускварна...действительно..вроде как. даже хватало...пока не начал валить деревья вокруг участка..вербы..клены.ббереза...соток 70 точно расчистил..вот тут "пятидесятки" как никогда были кстати..много-мало кубатуры на пиле-это моё.всего лишь частное мнение..не более.
     
  9. Scharnhorst79
    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381
    Адрес:
    Винницкая обл., Украина
    Ну, ссылку на тот ролик о типа всей правде об Ольках 51/56 запостил не я, если на то пошло :|: https://www.forumhouse.ru/posts/29440429/
    Не разделяю мнение манагера, оно меня немного смешит даже :aga: Но, кстати, он же и говорит о производстве пил ОМ 51/56 в Китае...
     
  10. Laist
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    2.166
    Благодарности:
    8.233

    Laist

    Живу здесь

    Laist

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    2.166
    Благодарности:
    8.233
    Адрес:
    Брянск
    Не знаю. как на ютубе...:faq:но .в магазине..как кролики перед удавом..:aga:.даже пукнуть боятся...:no:
     
  11. Rdv1981
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    17.416
    Благодарности:
    48.570

    Rdv1981

    Живу здесь

    Rdv1981

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    17.416
    Благодарности:
    48.570
    Адрес:
    Москва
    Я эти ролики выложил не для того чтобы манера слушать, а для того чтобы посмотреть ЦПГ и сравнить с китайцами, это ведь основное отличие этих пил.
     
  12. Scharnhorst79
    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381
    Адрес:
    Винницкая обл., Украина
    ЦПГ моей пилы с напылением хрома, Олео-Маковские - с никасилом. Вот и всё отличие... 4 канала открытых и там, и там... Или имеете ввиду стандартные китай-пилы с 2-каналками?
     
  13. Valermaler
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    6.251

    Valermaler

    Живу здесь

    Valermaler

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    6.251
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так моя фраза не к Вам относилась!
     
  14. Rdv1981
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    17.416
    Благодарности:
    48.570

    Rdv1981

    Живу здесь

    Rdv1981

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    17.416
    Благодарности:
    48.570
    Адрес:
    Москва
    В том числе и это, осталось посмотреть сальники подшипники, манагер говорит что сальники на Оле с металлическими обоймами на вашей такие же? Толщина стенок цилиндра на Оле визуально кажется больше.
     
  15. Scharnhorst79
    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381
    Адрес:
    Винницкая обл., Украина
    Нет, на моей стандартные, и, кстати, с металлической обоймой только правый сальник на Ольках - я смотрел запы у оф. дилера на ОМ-51/56, могу скрин скинуть... Левый сальник просто резиновый, без металла.
    А вот это уже может говорить о том, что оспаривающие рабочий объем таки правы и он меньше заявленного, иначе откуда взяться бОльшей толщине стенок цилиндра? Это как сравнивать 45, 52 и 58сс цилиндр китаек - самая толстая стенка будет у 45сс...
     
Статус темы:
Закрыта.