Какую выбрать бензопилу? - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти пилы в штатах популярны, у них все что меньше 50сс и с шиной менее 20" бытовушки, вне зависимости от конструкции

 

Мануал надо читать вам а так же правильно цитировать написанное , хотя до 13500 -13800 у меня 651с доходит при долгом держании газа
651sp это задушенная да ещё и устаревшая версия. Самое совершенная пила как раз 651с, ее Соло и сделала как усовершенствованную новую разработку - а так же 656с ,но тут решили все продать Алко. Алко собрала готовые немецкие комплекты и закрыла проект так как в Китае его не сделать да и вообще дорогой, гораздо выгоднее с Китая торговать видимо.
651с регулируется на 13000 +-200. Эргономика газа как у хуски, эластичность движка отличная, вибраций почти нет несмотря на резиновый подвес, тихий выхлоп за счёт большого глушителя, катализатор для удаления вредных вещест из выхлопа, и при этом очень резкая, отзывчивая, мощная и скоростная. Есть у меня 651sp, она уступает по всем параметрам, весьма скучная и дубоватая пила, такой полуфабрикат после 651с.

 

Тут надо уточнить, где-то года полтора назад модифицировал глушитель, то есть просверлил
лишнее отверстие Результат порадовал, пилить стала быстрее. Это при том, что я не стал
делать отверстие слишком большим, не люблю громкий выхлоп. Внутри по периметру идёт
трубка диаметром где то 7мм Возле выхлопного окна она расширяется:
Весь выхлоп шел через неё, душила короче она двигатель.
Было (новая пила)/стало:

 

Я спорить не буду, блажен кто верует Ваша пила, крутить как хотите.

 

Лишь бы преждевременного износа не было

 

Если просто смотреть и анализировать видео, то можно прийти к определенным умозаключениям, а именно, - поскольку во втором случае опилок летит меньше и они крупнее, - следовательно просто ограничитель зуба снят больше и только, - это также объясняется более низкими оборотами, большей нагрузкой. Ну цепь ещё острее.
Никакой магии!

 

Не всё мы делаем рационально, пилка и до модификации была очень шустрой, а сейчас
Приятно брать её в руки масло развожу синтетику 1:30 1:35

Просто давит сильнее и она тянет, а не останавливается как раньше. По крайней мере у меня такое
ощущение.
Ps. Про магию речь не шла.

 

Имхо мне показалось что на Штиле движок накручен. Ну и гарнитура на нем более подходящая для дерева на видео. Вот если бы на крупномере показали, там возможно и результаты были бы другие.

 

Раньше это когда? Во времена 018-го? У меня 180-й штатовской сборки 2012г/в, и то же самое с этими зазорами и снизу и около контрольных окошек.

 

У меня Ш211 2014 года той же самой американской сборки. У него не зазоры, а вообще весь корпус с масляным и бензобаком сделан криво-косо и для выравнивания там запаяно куча вставок. Поначалу это меня сильно напрягало, но слава богу течи не было да и пила без проблем уж 8 лет работает.

 

Агрессивный маркетинг продолжает продвигать клоны Штиля Zemani. Даже "тест" сделали. Смешно

 

Да уж, бензопилы это не их конёк Печалит то что скоро кроме китайцев и обсуждать будет нечего. Хорошо если клоны будут хоть как то соответствовать оригиналу, пока они только в цене пытаются за оригиналом угнаться

 

Потом как-нить гляну зазоры у двух стареньких 180-х

 

Странная беседа получается, докопались до зазоров Штиля, при том что за полгода тут был один форумчанин который этого Штиля купил. В былые времена эти зазоры никого не беспокоили, а сейчас пытаемся этими зазорами объяснить свою несостоятельность к покупке этого Штиля Вот и у Хуски не все гладко с литьем

 

за одни деньги клон зачем брать