Какую выбрать бензопилу? - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, как бы так себе пила. И после покупки надо перебирать. И в лесу результат не особо. Разве что короткую шину поставить, когда может и будет какой-никакой результат. И масла в бензин 1/32 - это очень много. Пилу такой развод душит очень сильно. И нагар, и выхлоп. И бензин будет гореть медленнее.
В общем, инженеры этих пил сами расписались в том, что их детище так себе.
В следующем видео первый день работы этой пилы в лесу. Я не знаю, какая шина шла в комплекте с этой пилой- 0.404 дюйма, что ли? Раз они поставили стандартную штилевскую гарнитурку, и пила более-менее чего-то там запилила
В общем, будем ждать, когда к нам завезут аналоги хускварны от Емаса (Emas)

 

Если бы этот клон стоил не дороже 20ки куда ни шло. А так время покажет сколько она в лесу проживет. ЕМАС может оказаться аналогичным, нужны обзоры с разбором и работа в лесу.

 

Ярослав до войны Емасом 365 долго пилил. Доволен был. А тот пилит помногу и ремонтирует тоже.

 

От Ярослава мы не увидели столь детального обзора и выводов по факту работы. А потом он совсем пропал к сожалению.

 

Как это не видели? Он тут много об этом писал. Фото выкладывал

 

Кстати заметил тенденцию - после пиления более мощной пилой, менее мощной уже пилить не охота, как бы ощущение что она не пилит. Одноручка в самом низу этой пирамиды, ее использую только если пилить желательно одной рукой. Сейчас 80 кубовкой пилю и отлично, не так устаешь как от более долгой 60 кубовки. Тем более по весу не сильно отличаются .

 

Это, если, слегонца мотоблочный прицеп распилить, а если Фискар загрузить, то не так все радужно, как Вы описываете..Руки ,все-равно,по окончании свисают, как у орангутанга, но, даже, если вес, хотя бы на 1 кг меньше, то, свисают не так низко...По мне, идеальный вариант-пилка плюс-минус 55 кубиков, есссесно, брендовая..но...каждому-своё...да и своё -не каждому.
Как-то не замечал вальщиков с 80-кубовками.пусть даже, и поздоровее, чем я сам..ну..если ,кто и пилит, то, думаю, что б рассказать знакомым и соседям, какой он "шварцнИгер"...В ремонтах, также, выше 440 Штиля не находилось..Урал-Дружба в не счет.

 

Хускварна 365-372 или Штиль 361 для лесной работы идеально, на все случаи
А 80 кубов конечно перебор, не в джунглях живем, вот и не замечали.

 

Согласен. К хорошему быстро привыкаешь
Но нельзя забывать, что у каждой пилы свои задачи. Большая пила- для больших деревьев, маленькая- для маленьких. Вот тогда этот ньюанс перестает раздражать

 

У меня в основном все деревья выше
15 -20 см. А такие уже лучше пилить самой мощной пилой, у меня система заготовки дров ведь много много резов - топор не используется. Скоро наконец начну продольно распиливать березу и пару осин на пиломатериал. Пилю часто кстати на полугазе на 80 кубовке, чтобы не перекручивать, бензосмесь 1:75 гоночное силколен про 2, последние 4 литра осталось и закончиться, перейду на мотул 800 потом или амсойл сайбер - их тоже на пилах в 1:75 буду лить, а то настройки я сместил в сторону допобеднения.
Это как на Феррари ездить и на обычной машине, сходное ощущение при сравнении 681 соло и 460 хуски.

 

Дык, ниже 15-20 см- тут даже не деревья и не саженцы- ростки

 

Вот, выше 20 уже сильно чувствуется насколько быстрее и непринужденнее пилит 681.
Вот бревно небольшое как бы но оно бы гораздо медленнее и напряжнее пилилось 60 кубовкой а тем более 50 кубовкой, а то думают люди что большие пилы для баобабов) В общем надо 70 кубовку хотя бы на бревна более 20 см при более менее больших объемах. Гораздо веселее и легче работать.
Это правило надуманное что мелкие пилы на мелкие, средние пилы на средние, большие на огромные. Я сам наслушался здесь но сомневался, так как видел что вальшики бегают и валят небольшие деревья 395 хуской, причем валят их моментально. В общем чем мощнее пила тем лучше, если вес устраивает, не зря на базах в США доминируют 70 кубовки и выше, и не зря у соло линейка 65-75-81 кубиков пилы. Но на валке я предпочитаю лёгкую пилу, больно много там ее перед собой держать приходиться на вытянутых руках, от тяжёлой быстрее устаешь.

 

На валке лучше самую лёгкую ,там работаешь в неудобных и тяжёлых положениях. Тем более если дровяной лес - тонкий лес а не деловой крупномер. Я сам использовал как валочную 651 с соло а вовсе не 460 хуску, которая всю валку пролежала в машине.
А на базе уже 50 кубка лежит, работа была 460 хуской а теперь 681 соло. Пилишь в удобных положениях и пилить надо максимально быстро. Я пилю когда время есть, в основном его нет пока на работу с древесиной.

 

Ручка стартера у пилы огородистая. Но наверно весьма удобная для запуска без декомпрессора
Согласен, что дрова лучше пилить большой пилой. Даже тонкие. Но тонкие большой пилой лучше пилить пачками и в ко́злах. По одной- это так себе удовольствие.
А мелкие пилы хороши на мелких работах. Да и на мелком лесе они тоже хорошо работают. Цепь тонкая, шинка тоже. Но на мороженом лесе, согласен, даже на тонком, слабая пила очень проигрывает.

 

Каждому свое... У меня одноручки - на самой вершине иерархии пил. Без них моей большой пиле (будь это даже Хуска 395 ) просто нечего было бы пилить , так как по лесам не шарюсь, а валить целиком как у себя, так и у людей редко когда есть возможность. Да и при валке целиком сучья опиливаю, если их диаметр менее 10-15 см, одноручкой - ею я просто орудую гораздо быстрее, чем 56сс своей (маневренность, подвижность и рукам легче). Будь у меня пила 80-95сс - простаивала бы она, наверно, годами, так как я считаю, что такими пилами надо пилить не менее, чем 60 см стволы. Как-то так