Какую выбрать бензопилу? - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти рассуждения давно устарели и несут никакой практической ценности при бсуждении - что важнее - момент или мощность?
Мощности без момента не бывает - другое дело насколько близко по оборотам пик мощности находится от пика момента.
Пилит то в бензопиле не мотор с его характеристиками мощности и момента - а гарнитура с цепью и шиной подобранными производителем под характеристики мотора конкретной модели бензопилы.
А вот тут кажется произошли коренные изменения у производителей шин и цепей, про которые мало кто говорит.
Раньше считалось классикой мнение, что на бензопилах с объемом цилиндра больше 65 см3 нужно использовать цепи полного шага 3/8, потому как цепь шага 0,325 становится просто неэффективной при пилении толстомеров.
Потом Орегон, а потом и Штиль сделали гарнитуры с узким резом и пазом 1,3 мм шага 0,325.
Посмотрите как бодро пилит 462 Штиль 70 см3 гарнитурой с легкой шиной Light 04 и цепью 23RS Pro:

Про заточку цепочки 23RS Pro:

 

Для маленьких бензо и аккумуляторных пил Орегон сделал систему Oregon SpeedCut Nano с шагом 0,325 и пазом 1.1 мм.
Посмотрите как она работает на 201 Штиле:

 

У меня на Хитачи 51 штатно такая гарнитура, не сказать что 0,325-1,3 распространенный размер в основном производители ставят уже 1,5мм. Тут другой вопрос возникает, насколько эти 0,2мм снижают прочность цепи на разрыв.

 

Поршень не вращается, а двигается, совершая возвратно-поступательные движения. Хотя, на выставленных Вами оборотах на Хуске 142 может, и отплясывает, а не только вращается

 

Так я тоже самое и написал. Вы меня с Хотаг перепутали. Это он утверждает, что при перекруте лучше пилит. Скорость цепи больше, а тяги нет. Это мои слова.
С заменой звёздочки на больший диаметр-другой Коленкор. На мощных пилах производительность в этом случае точно увеличится.
Я пишу своими словами. Как понимаю. И основываясь на кое каком своём скромном опыте. Венцы большего диаметра я ставил. Пилит лучше. Не знаю опровергнут меня или поддержат любители таблиц, графиков и прочей лабуды

 

Интересно... Я чего снова к этой теме исподволь вернулся? Отбросил идею перехода на шаг 3/8 полного профиля, но захотелось попробовать венец 0,325-8 (даже нашел в продаже под посадку 19 мм). Но, как всегда, сомнения терзают - а не упадет ли тяга, особенно при кряжовке стволов 45-60 см? Редко такие попадаются, но все-таки они есть, а дома у меня около десятка деревьев 50+ диаметром имеется и больше половины уже в весьма плачевном состоянии... Не хотелось бы, установив венец 0,325-8 и увидев, что "не тот торт", опять снимать сцепление (хоть это и нетрудная процедура) ради установки обратно старого венца 0,325-7...

 

На 0,325 - 1,3 у Вас в гарнитуре установлены теже самые режущие звенья как и на 0,325-1,5 и 0,325-1,6!
Само ведущее звено только имеет ширину 1,3 мм, а не 1,5 или 1,6 мм.
И ширина реза (грубо - это расстояние между наружными гранями режущих зубов) у всех цепей 0,325 шага почти одинаково - и у 1,3 и у 1,5 и у 1,6.
Цепи 95TXL от Орегона и 23 RS Pro от Штиля имеют меньше расстояние между наружными частями режущих звеньев - потому и рез уже и главное нагрузка на мотор меньше при такой цепи, а значит и обороты нагрузкой цепи при пилении меньше "просаживаются" и пиление в итоге быстрее производится!

 

Поэтому и спросил, про прочность.

Гарнитуру с 20" поменял на Орегон 16". Цепь взял Штилевскую 23-ю но не помню уже какую, скорее всего комфорт.

 

Я вот совсем не уверен, что цепи с такой заточкой плоским напильником пилят производительней обычныхЧто поменялось то? Углы...как бы...атаки те же самые, а точить плоским напильником неудобней, чем круглым.

 

Не правильно сформулировали. Тяга не упадёт, движек то на пиле тот же самый останется с той же мощностью. Просто ему будет тяжелее. У вас кажется 3.5 л/с? Если это реальная мощность то её хватит для цепи 325 на 8-и зубовой звёздочке.

 

Нет, нет. Не перепутал. Я с Вами соглашаюсь, просто дополнил мысль и рассказал о своих наблюдениях.

 

Если есть личные сомнения - то нужно только своими руками заточить и проверить как пилят цепи от Штиля 23RS Pro.
Вот еще ролик, как пилит такая цепочка 0,325 шага на Штиле 250, древесина клен, диаметр примерно 25 см.

Тут как бы только чтобы проверить нужно сначала шину от Орегона Narrow Kerf купить и к ней еще цепочку от Штиля 23RS Pro.
Сначала заточить круглым напильником и попилить, а потом плоским напильником поперек зуба и сравнить результаты.

 

Спасибо. Кратко и по сути Будем пробовать, о результатах, как только куплю венец и попробую - отпишусь. Правда, ещё бревно надо припасти на такую пробу - вчера буквально распилил на чураки ствол акации 30 см в диаметре, который, в принципе, подошел бы для такого теста. Дерево твердое (ствол полусухой), но цепью Штиль 25RS 56 c 33-см китай-шиной HaoYou пила справилась с ним реально играючи, как любят писать некоторые хозяева ОМ-40 и Ш-180

 

Ну и надо ли что-то менять? ;=Р

 

Интересный проморолик, возможно было здесь, т. к. он уже 6-ти летней давности, но прогресс не стоит на месте и сейчас по моему мнению его потеснила с трона Хуска 592XP.