Нужен совет! Плита, цоколь из ФБС, грунтовые воды

Малоинформативно... (мягко выразился)

Я наверное писал (тему заболтали, перечитывать нет желания), что Ваш земляк тоже купил
новую двухэтажку - инфы об УГВ, грунтах и топосъёмки не было.
Но он взял лопату и садовый бур и дал все эти необходимые исходные детали...
А осенью успел сделать экранированный дренаж и спас фундамент, основания и подвал
от верховодки. Даже умудрился сделать систему оповещения о дебите воды в колодце для удалённого контроля за внезапным подъёмом и своевременного аварийного включения насоса (он в этом профи).
Т. е. креатив вознаграждён и подвал сухой.

 

Николай, да я не против взять лопату и бур в руки, только не профи в этом, что конкретно нужно. могли бы если не затруднит чуть подробнее по исходным деталям объяснить

 

Исходные данные от Вас: план участка с уклонами, размерами дома - от дома до границ, указать дороги, сети (можно от руки в тетради в клеточку ).
О грунтах: бУрите или копаете и смотрите, где почва (ПРС), где плотная глина - измеряете отметки.
О воде: бУрите или копаете и опрелеляете отметку воды и откуда сочится - из дна шурфа, значит нижняя грунтовая, из стенок - верховодка.
Очень просто...
Хотите точнее - ИГИ.

 

Думаю этой инф. в конкретно этом случае достаточно. Перепад высоты 1м и более, дорожной канавы нет. Сезонно вся вода идет с участков расположенных выше транзитом через участок вниз по склону. Потребуются осушительные мероприятия как для дома на склоне, навал, перехватный дренаж, но куда воду отводить вопрос.

 

Вот я и говорю - его земляк сделал "осушительные мероприятия" и подвал сухой...
У него даже уклона нет, но грунтовые условия отличаются и поэтому дренаж мелкозаглублённый на глубине 80 см в верхней точке. При правильных уклонах дренаж работал всю зиму, никаких замерзаний и
перебоев, как некоторые пугают.
Сам дренаж недорого и надёжно.
Но он потратился на перекладку плитки и ГИ под плитку, конечно.

 

Воду куда отводить если канавы нет?

 

Многие застройщики (некоторые с ФХ) завели дрены в поглощающие колодцы, некоторые в дренажные фильтрационные поля, другие в лес к оврагу, чаще в поселковые канавы, конечно...
Самарец отвёл дрены в двойной поглощающий с откачкой к дороге в сильные ливни и половодье,
Ярославец - в пруд. Красноярец на улицу с уклоном. Краснодарцы в поселковые канавы, трубы
через колодцы. Застройщик из Истры в овраг и к речке - главное, чтоб стоки были очищенные до состояния хотя бы ливневых.
Захотели подвал на ровном участке - "ищите и обрящете"

 

Причем тут подвал и ровный участок?
Участок как раз таки на склоне, не важно с подвалом или без, участок транзитный. Грунт суглинки, какой поглощающий колодец? Откачивать воду куда вы собрались? Тупо на дорогу или соседу на участок? Так дела не делаются. Нужна точка сброса воды с участка и по ходу дела придется вложиться сделав надземную или подземную дрену до точки сброса. Ну или если время позволяет завалить письмами администрацию или что там у них с требованием о создании придорожной канавы соединяющейся с точкой сброса, а так же на соседа располагающегося выше о том что вся вода с его участка по склону стекает. А она (канава) так и так нужна, дорога без канавы не живет.
Мне то все равно, а подвал при современном уровне технологий можно делать где угодно, хоть на болоте. Вопрос лишь цены.

 

Читайте внимательно, что тут пишут... Конкретно, в зависимости от ситуации.
Вы задали общий вопрос, я ответил не только Вам, хотя у Вас помнится была примерно такая же ситуация. Уточняйте и Вам ответим конкретно, как всем вышеперечисленным.
Насчёт подвала на болоте - смешно...

 

Не было у меня подобной ситуации.

 

Да, вспомнил - Вы заходили ко мне в личку зимой.
Давно было дело, надо освежить память и возможно спецы подключатся.

 

А когда дом на болоте строят не смешно? Там разницы по большому счету не много, хоть с подвалом хоть без подвала, мероприятия по осушению примерно те же будут по затратам, не считая конечно стоимости самого подвала.

 

И дом с подвалом на болоте смешно...
Без подвала - нет проблем. С подвалом - геморр не только в стройке, но и при эксплуатации.
Берите листок в клеточку и рисуйте план Вашего участка со строениями, топосъёмкой, сетями, дорогами, соседями с размерами или в масштабе. Без навороченных видео и многочисленных ссылок на фотосессии. Отчёт об ИГИ не помешает.
Кидайте всё это в Ватсап. Будет ещё куча вопросов...

И найдём место, где разместить экраны, дренажи-отмостки, приёмный колодец из септика, дренажа, ливнёвки, поле фильтрации, накопитель или поглотитель, обсудим сброс...
Иначе так и будете "бродить вокруг да около" или "долго запрягать", пока Ваша верховодка или грунтовая не приведёт к неравномерным осадкам и деформациям.
Впрочем, Вам решать...

 

Николай_Куркин
Вы что то путаете у меня нет проблем с подтоплением ни на участке ни в фундаменте.
Меня интересовало лишь как избавиться от перекачивающего насоса, что бы все работало на самотеке до того как подниму коробку. Что нужно сделать понятно, но горизонтальное бурение меня не устраивает, а другие решения не многим лучше моего перекачивающего насоса. А после того как подниму коробку вопрос с перекачивающим насосом сам собой отпадает.

 

...