F Давайте подытожим ... часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вадим, у меня проток 2.1, при потреблении циркулем, чуть больше 80 Вт.
В твоём случае, скорее всего, просто ошибка в устройстве ТП, слишком велико потребление на такую малую прокачку.

 

А если у жены голова болит?

 

Угу, только у меня нет ни одного радиатора и, говоря твоими словами, расходомеры на 24 постах стоят.
У меня на два этажа, 24 петли ТП, магистрали 32-й трубой. От СО, вообще никаких звуков нет.

 

почему петля не работает?

и как за шкафом может появиться конденсат если его более нигде нет в доме?

 

Бывают конечно нюансы, сегодня болит завтра нет.
Жена не только из головы состоит

 

Выше писала, строители пробили или трубу при укладке сломали, такое у нас бывает. Не часто но бывает.
Во втором случае, стандартный пример - самострой, не до конца рассчитали теплосопротивление и влагонакопление в стенах, такое тоже бывает. Но причин у конденсата на внешней стене за шкафом может несколько быть. Если интересно, почитайте. Не интересно, просто примите на веру, что такие случаи есть.

 

Пенталгин не помогает? А новая шубка, или чем жена там обычно нервы успокаивает?

 

Дык с тебя надо клещами вытаскивать! У меня 100! Какой ЦН у тебя и есть ли расходомер.

 

Конечно... а вы я так понимаю нет? Бывает.

 

Ну да, 1.8 от 2.1 сильно отличается. COP вообще обычно заявляется при 1 кубе для моей мощности.

 

Я не раз фото ЦН почтил, грюнд, с показометром. Расходомеры на коллекторах установлены.

 

Собственно говоря, не раз уже говорилось, да и ты об этом прекрасно знаешь. У ТН, курочка по зрнышку клюет, смотришь, и яичко снесла. Там пол единички, ты пару десяток, в том месте ещё чуточку, смотришь, а СОР уже не 3.6, а 4.6.

 

пробили трубу может быть, а сломаную при укладке, просто меняется и все.

но даже если пробили уже в бетоне, просто вырезается кусок и соединяется все заново.

если проблема во влагонакоплении, то решается проблема влагонакопления, если теплосотивления, то делается утепление.
ни одну из этих проблем не решить трубами в стене, т. к не решена проблема, а конденсат это дишь следствие.

 

Ну так для тебя @Dimastik25, будет откровением что в ГК остаточный расход ЦН 1м3/ч... А в ТН по Лёхиным методичкаи ранним должен быть 4-5м3/ч!
На 200м2, 2м3/ч это по трынде ладошкой! У меня 3м3/ч но там Магна, А у тебя шляпа! и при разном расходе СОР неизменный в пределах погрешности!

 

Где, где?