F Давайте подытожим ... часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что ты хочешь от него, если он от невозможности конкурировать с газом по ГВС, стал авторитетным "дерьматологом" и говорит что мыться вредно, от этого болезни! Ну а мыться в ванной, как опытный руко..., ну то есть "сексолог" можно только если молод и не женат, или стар и болен . А уж "красивое" исполнение своих изделий он по любому обоснует.

 

Предлагаешь продырявить конденсатор, чтобы вывести трубы взад?
Сходи, посмотри, что находится сзади у внешнего блока кондиционера.
Если выводить вверх - получаем несъемную верхнюю крышку. Вбок - несъемную заднюю крышку.
Единственная альтернатива сегодняшнему решению - стандартное место вывода фреоновой магистрали. Что для меня: низко, дорого и ставит крест на дальнейшем развитии концепции = полной переделки стандартной 15-18кбту сплит системы, в один большой обогреватель 8 квт.
Т. е. и внешний и внутренний блок, это конденсаторы.

Не вижу проблем подвести трубы через низ внешнего блока, на лицевую панель.

 

Нормально так.

 

Маркетолог от бога

 

Ну, ВТН сильно сэкономленная запчасть. 220 мица поставил, в надежде снять 8 квт с 24кбту блока.
По факту, получил тепловой напор 12К. Я к такому расточительству не привык.
6квт, оказалось более адекватным размером для 24 кбту внешнего блока.
И это ещё древняя внешка. Современные дадут совсем плачевный результат.

Конечная конструкция = новая сплит система, где задействованы как внешний, так и внутренний блок.
Что для 12 кбту недомерка, даст полноценные 6 квт с тепловым напором 6-8К.
Для 15-18кбту 8 квт.
Делать больше=мощнее смысла нет. Наоборот, есть большой смысл мельчешить.
Думаю, без учета скважинного насоса, с дс вентиляторами, реально получить КОП=6-8 в диапазоне целевой температуры +12+19С.
А это, с учетом того, что одновременно получаешь систему отопления, реальная альтернатива газу уже для юрлиц. У них сейчас 6 свет, 8 газ.
6 квт с 6 рублей и 8 квт с 8 рублей, полный паритет.

 

заводской весит с водой более 500кг

странно что производители все тупые никто не додумался облегчить хотя бы в 2 раза, это как минимум материалов в 2 раза меньше, пусть цена не в 2 раза упадет, но хлть сколько то

 

Все эти шкафы, были необходимы, чтобы получить вменяемое отопление в так себе утепленном доме 80-ых годов, ещё на 12 газе.
Сейчас 21 век, 32 газ, инверторы на постоянных магнитах, утепленные дома.
Я не понимаю, зачем ставить этот металлолом. Ради 4-6квт, которые сейчас нужны 100м2 дому.
Если в начале жизни Копланда, был лишь 12 газ, дюймовые размеры труб и 10м3 куба перекачиваемого газа в час...на частоте сети...
То сейчас, это 4м3 газа, и вполне хватит 3м3 производительности инверторного компрессора. Пики покрыть, и разогнаться можно.
Тупо излишняя запчасть в доме.
С момента производства первого Копланда...в 1986 году, прошло 36 лет. Именно тогда пошел такой шкафной дизайн.
Сейчас, правильный шкаф, это Дроид.
Ибо использует нагнетание, т. е. минимум поддерживает температуру ГВС с КОП отопления.
Во всех остальных случаях, пихать у нутрь - бестолковка полная.

Смотри сегодняшнюю тенденцию, ВТН и небольшой настенный блок внутри.

 

Лëха, ещё чуть-чуть и ты станешь производить ВТН! Так что Михаил заплачет...

 

Подсказка от хитрых южных славян почти уральским башкирам:
Можно ввод/выход воды сделать снизу в поддоне ближе к переднему краю агрегата, получаем два бонуса:
Универсальную модель для напольного/ настенного монтажа.
При напольном варианте делаем ножки 100-150 мм, американки крутить удобно и всю пыль с пола не собирает.
Внешний вид более европейский.
При настенном монтаже лёгкость в контроле американок.
Лёша не благодари, лучше на пиво скинь

 

Ты думаешь пару вентиков прилепить сложно?
Контрол их может все это делать очень давно и оттайки и все плюшки уже работают .

 

Андрюх, ВТН в моих условиях чтобы работал - дешевле нанять бурильщика и поставить грошика.
Толку больше будет, затраты меньше.
Сейчас едет пара емкостей и меди всякой, буду масштабировать гидроциклон и прикручивать ЭРВ.
Думаю, на 6 квт по холоду, точно отмасштабирую недорого.
Сейчас, хорошо работает 4-4.5 квт на переливе, высокое кипение помогает. Где-то до 5.5 квт ещё терпимо.
Хочу сделать вместо одного входа в гидроциклон, два. Это позволит уменьшить скорость, и улучшить отделение жидкости. Ожидаю эффект 20-30%.
Это на переливе КОП=6, и надо 5 квт из испарителя для 6 квт по теплу.
Гликоль потребует 4.5 квт для 6 квт на выходе.
ДХ примерно также, но там ещё и с эжектором колдовать придется. Пока смог получить лишь 2 метра тяги. И то, доверия результату особого нет.
Т. е. решение обязательно отмасштабируется до 6 квт гликоль/ДХ, до 8 квт перелив.

Полностью залитый испаритель, это сила.

ВТН хочу сделать, на двух компрессорах. Но смотри выше - дешевле и эффективней вложиться в ГК.
Жора делает ДХ на 20 ПНД трубе. Мне видится перспектива в 1-3 скважины, запихать по 2 петли=4 трубы метапола PE-RT. Надо лишь научится залить испаритель, в инверторном режиме.
Сейчас умею только с заложенными газовыми потерями, т. е. на тонкой меди.
Парень, который сидит на этих двух малышах - просто тащится. Дом топится и гараж 12-15С, аппараты стоят в гараже.

 

Ножки сделаны из кусочка ПП трубы, болта М10, нивской втулки стабилизатора = 100руб.
Надо поднять - кирпичи в помощь.
Голь на выдумку хитра.
Лично мне, наоборот, абсолютно нравится фронтальное расположение. Подвести трубы снизу, поставить латунные переходы, и будет торчать всего на 4-5см вместо 10-12 см варианта в мастерской, на накидных гайках.
Уе..ся я фумку крутить, быстросъем=накидная гайка, сильно время экономит.
Время=деньги.

 

Серёга, Лёха он их не любит! Ты лучше глянь какие проходные сечения у его накидных гайках! И он ещё про Михин агрегат рассказывает!

 

С одной стороны казаки, с другой казахи, особо не развернешься