12 контуров на одном коллекторе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто слабо представляю себе почему я должен изолировать транзит в прихожей в которой у меня не хватает мощности ТП для поддержания приемлемой темп воздуха.

 

Пожалуйста, обратите внимание и на это фото. Это величина отступа от внешних стен. Неправильно? К чему это ведёт?

 

не всегда дело в окупаемости

 

Кто мне ответит на след вопрос - зачем се крепят трубу на сетку, а это бесполезные траты, когда крутить такер 4 т. р. а в зять в аренду то ли 1000, толи 500 р/сутки.

 

Какой то у Вас подход
зачем такер - скобы можно и руками вставлять
сетка не требует разметки, бросил ее, привязал хомутами с шагом кратно сетке - готово, насяйника !
да еще заказчику в уши налил, что она усиливает стяжку
я не против сетки, тут кстати холиварище был на тему что дешевле: сетка или скобы
дял себя лишний раз сделал вывод, что не являюсь приверженцем одного способа, но както привык к аккуратности и размеренности - сетка сейчас перестала второе обеспечивать вот https://www.forumhouse.ru/stories/1418
такер кста человек один с форума на авито купил за 1800 р - по его словам, бу, такер я видел - вполне неплохо выглядит

 

Ок, спасибо, такером я за летний день 100-140 м2 уложу не торопясь. Вязать такой гемор. И сетка вниз-деньги на ветер. А она денег стоит.

 

насмешили
вдвоем по готовой разметке - поверю

ну так и скобы денег стоят
а стяжки - дешевле
но это как посмотреть - есть скобы почти по цене стяжки
плюс конечно - работа вдвоем: один с такером, второй трубу мотает - сложности только на 180х, первый не нагибается, ну так и по сетке можно ползать не вставая - если молодой
я 90е ногами кручу - приноровился)

 

Есть такая штука, разматыватель)
Схематично разметить, час работы.
Мы эт обычно делаем до установки перегородок, в опенэйр. Ну я про один этаж.

 

есть
не всегда удобно ну и детали есть

не верю)
если все просто то мб и час
но бывают конфиги сложные, бывает кратности нет - все бывает
это хорошо если одно помещение метров 500 кв - то соглашусь, 100 кв в день (500 пм трубы) намотать - не проблема
мне такой роскоши пока не попадалось)

 

Мы всегда делаем просто, часто квадратно гвоздевым. Но за рекордами не гонимся, нет разницы 130 за день или за два. Это не специальность, втп просто это просто, и проще не привлекать) Да и площади у нас чаще всего до 130-150 м2.

 

Представления должны быть грамотными. Т. е. нужно знать как должно быть, нужно понимать почему так должно быть и нужно делать как должно быть.
Если в жизни, что-то делается через Ж.., значит делается, в лучшем случае, "специалистиками".

Вы использовали выражение, смысл которого Вам не понятен.
"Сферический конь в вакууме — выражение, обозначающее некую идеальную концепцию, оторванную от реальной жизни."
Когда грамотно стало синонимом идеально?

Пожалуйста, не рассуждайте о окупаемости СО, это более чем глупо. Даже за 1000 лет СО не окупится.

Самодельщики ничего и никому не должны, если их поделки не представляют опасности для окружающих. Делать себе гадость не возбраняется.

Гидроизоляция = пароизоляция, т. е. практически одно и то же.
Гидроизоляция, в Вашем случае, будет не просто бесполезной - вредной, т. к. будет являться причиной накопления влаги в толще ТП.
Пароизоляция в конструкции ТП всегда необходима, т. к. её отсутствие будет являться причиной накопления влаги в толще ТП.
Если не понятно написанное выше - есть учебники о диффузии пара.

Вот только не "увеличивать толщину утеплителя", а выдерживать необходимое термическое сопротивление.
Для неграмотно изготавливаемой СО это не имеет значения, а при грамотном изготовлении системы это обязательное требование.

У меня единственно возможный комментарий - КОСО, КРИВО, лишь бы живо.
Так о каком

можно вести речь?
В Вашем случае комфортный ТП, это и есть " сферический конь в... !". В данном случае можно рассуждать только про "устраивает", т. е. устраивает- и ладно, а не устраивает - то же ладно, т. к. возможность регулирования, данной системы, уже упущена.
Регулирование любой СО основывается на расчёте теплопотерь. Регулирование ТП начинается с конструкции пола. Затем выбирается сечение трубы и шаг укладки, ну и т. д. Т. е. это вовсе не вращение расходомера. Вращение расходомера, это установка расхода, полученного в результате регулирования, при выполнении гидравлического расчёта. Правда, незначительное регулирование системы возможно и в Вашем случае, т. е. "игра" расходами в контурах и НСУ даст некоторый положительный результат.

Это потому, что его там просто нет.
Какое-то тепло от транзита добавится. Но нужно понимать, что если где-то прибыло, то где-то убыло.

В данном конкретном случае, ни к чему.

При грамотном изготовлении конструкции пола - примерно 1,3 °C. В вашем случае это может быть более 2 °C.

 

Хорошие сапоги-надо брать)

 

Сережа, ты извини за грубость - но на дельту в 10 град в ТП ты ну никак не отреагировал
не хочу никого никак обзывать - но напрашивается один вывод: специалист всегда пишет по существу, не обращая внимания на эмоциональную составляющую
надеюсь, ты понял. без обид.
тут и так в последнее время непойми что творится.

 

Рома, это не я не отреагировал, а ты невнимательно читал

Я привёл примеры -ты не понял. Как объяснить более понятно я не знаю.