Выбор снегоуборщика - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этой теме такие не обсуждают.

 

От задач зависит. Ладно, допустим я могу купить трактор. Но не куплю никогда. Измучаюсь с ним при уборке снега.

А смысл? В этой теме выбирают снегоуборщики. А купить вряд ли такой кто купит. Максимальная цена, насколько помню, снежника который есть у форумчанина, это 600000.

 

Кто так строит?

 

Ну так стесненные условия и готовый дом покупал, куда деваться то.

 

Да так 90%, у меня то же старый частный сектор, 6 и 8 максимум соток.
Какой трактор. Тут одноступенчатым половина к соседям

 

Представленные выше японцы, насколько помню, какие-то огромные, от них отталкивался. По габаритам сравнимы например с питерским полноприводным миником на гидротрасмиссии.
Понятно, что он для своих задач, для тех у кого большие участки.
Мне например МТД-шки хватает, по ресурсу вполне устраивает, кольцо третий сезон у меня, и не знаю сколько у прежнего хозяина, не вижу проблемы в фрикционном приводе.

У меня - чем дальше, тем лучше, места много

 

Везёт Вам.
У меня на производстве когда Пуберт площадку чистит, я балдею...фонтан.

 

без бетонки...

 

Это сезонная техника, в отличие от авто...

 

Ну потому что не бывает снегоуборщиков с кондеем, тормозами и гидрорулем

 

Есть небольшой фонтанчик.

 

А мне показалось, каждые 4-5 лет меняются массовые комплектации. Во первых почти нет балалаек с движками по 4л.с. который был на моем. Дешевые китайские хондоклоны обавелись нижней мощностью 6,5- 7 при зимнем обвесе. Во вторых тяги поменялись на тросы. В третьих гемора с редукторами стало заметно меньше. В четвертых фрикционы и муфты шестигранные изменились, но в какую сторону непонятно. Колеса пошли двердо-плосские, но сравнили на натурных испытаниях пневматика лучше очищается. Тут явно на любителя не качать колеса и не подпрыгивать от трещин на колесах. Адапторы больше пошли из железа и пластик на хобботе вымывается. Диаметры адаптора в целом увеличились.

 

Ответ неудачный. Почти весь инструмент имеет свою сезонность, но именно СУ в своем массовом сегменте имеют около плинтусные техрешения и качество.

 

Какой именно инструмент? Если газонокосилка, то тоже примитивизм. Но есть и премиум сегмент за 100 тыщ. Бензокосы? Тоже. Или что то упустил?

 

А в чем техрешения самого простого СУ плохи? Все просто и очевидно.
Да и качество самых дешевых соответственно достаточно, были бы запчасти доступны и недороги.