Выбор снегоуборщика - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и что примечательного в этих шнеках? Кто то сравнивал в лабораторных условиях этот металл и металл у другого бренда? Я вообще не понимаю при чем здесь шнеки. Что, есть массовый выход из строя у пользователей?
У этого снежника другая конструкция, о которой я писал выше. Именно поэтому он лучше вгрызается.

 

Да оно понятно, что лучше. Только вот не помню, чтобы кто то из форумчан владел подобным. Одни восхищения и слова, слова, слова...

 

Я тоже не совсем понимаю заострения вопроса о шнеках. СУ это снегомёт, не льдогрыз... Использование техники не по её прямому назначению - национальная забава... На этом фоне и рождаются доморощенные диванные эксперты... Типа моего знакомого машиниста дорожного грейдера...

 

Если уж говорить о надежности, то оценивать нужно все вкупе. Весь механизм подачи снега, редуктор способный выдерживать ударные нагрузки, сам вал и прочее. Ну а металл шнеков это вторичное. Тем более он может быть тоньше, но легирован. Также разных конструкций, от винта Архимеда до тонких полосок.

 

Да с пром редуктором шнеков, кроме Мобилки, никто не заморачивается. Кому сегодня нужна надёжность? Рынок запчастей - хороший бизнес...

 

Тем более редуктора сейчас продаются в сборе. Я как то успел набрать на 268 запчастей. И все. Теперь только в сборе. Срезал шестерню~отдай за весь комплект.

 

Вспомнил муки с редуктором Стиги... Да, Вы правы...

 

А вот про это поподробней бы-расскажите чтоб не попасть!

Это точно-когда снегоуборщик весь сыпется, то никто не подумает обращать внимание на какие то несущественные моменты- на сколько он удобен в управлении, или как он ваще справляется с уборкой поверхности, эффективно ли "шкрябают" его шнеки... и т. д.

Если пользователь грубо говоря не вылазит из под ремонта своего СУ, то он явно уже не диванный экзперДТ, а гаражный раб своего "заморского" снегоуборочного хозяина !)

Форум для того создан чтоб обсудить подобные смаркетинговые изобретения и чтоб те кто не хочет провести "жизнь" ремонтируя эти поделки- могли все то оценить и принять для себя какое то решение...
ну а желающие пофлудить и повысить свои "авторитеты" -могут не обсуждать, а продолжать осуждать и тролить собеседников !)

 

Бесконечные теоретические упражения -это конечно похвально...

Но все же раз Вы гуру, то поделитесь успешными примерами вышеприведенного сочетания

П. с. был дома Кратфсман и МТД трехступенчатая (не самые дешевые модельки были 7,5, 11 и 9 л. с.), везде один и те же недостатки тонкой и ну никак не легированной стали в шнеках-
и еще раз обратите внимание- если кто то в курсе (из неочень диванных экспердов) что такое "срывные болты"- шнек второй и третьей ступени гнется, а "срезные болты"- целые...

Считаю что это типичный конструкторский просчет...либо отоличный маркетинговый расчет.

То и то -необходимо выявить и найти машинки где такое не так нагло воплащено

 

Форум, это в первую очередь обсуждение, а не поисковый запрос гугла. Все эти моменты обсуждали за эти годы по сотне раз в разных темах, включая неисправности снегоуборщиков. Вы же залетели, задали вопрос и требуете ответ, то есть опять обсасывать все это. На Ваш вопрос вам ответили, нет ни у кого снежников с Японии. Что тут обсуждать то? Про материал шнеков, тоже есть ответ. Вы хотите поговорить в общих чертах про надежность? Так тема называется выбор снегоуборщика. Если интересно мнение других, то давайте конкретные модели, будем обсуждать.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/235270/

это типичный пофигизм производителя

 

Что за модель мтд с 3 ступенями? Про то, что гнется шнек. Что вы чистите? Снег или кирпичи? Ни разу не теоретик, а практик и могу точно сказать, что срезные не всегда срабатывают. Если наехать на бордюр, то сработают. Если намотать толстую проволоку или шланг или мосол неудачно попадет, то не сработают. Может и двигатель от нагрузки заглохнуть, могут ремни проскальзывать, но болты останутся целыми. Если хотите чтобы срабатывали на каждую льдинку, ослабьте их.
Для того чтобы погнулся шнек, нужно боковое усилие приложить. То есть враспор поймать кирнич. При чем здесь срезные то? Они работают при другом векторе.

 

Только теоретик может рассказывать тут что все поломки исключительно от кирпичей...или бордюров.

Вы вообще читали мой пост не по диаганали ?!)

Про слежалый снег написано

П. с.: Не понятен Ваш вопрос про трехступенчатые "куб кадеты"- не слыхали такой техники или Вы до сих пор еще про лом и кирку только...?)

 

Чищу всю зиму исключительно слежалый снег. Упавший с крыши, переброшенный несколько раз. Как, блин, этим можно погнуть лопасти? Если только с разбегу врезаться в кучу. У 4 снежников мне не удалось это сделать. И потом конструкция этих снежников не дает заехать в плотный снег. Срезные срезает, как теоретик точно говорю, только при резком заклинивании шнека. Мне, теоретически,удалось это сделать всего два раза.
Кирка и лом, да, мой любимый инструмент. И при этом я не знаю мтд с 3 ступенями. Куб кадет знаю, а вот мтд, нет.
Вас никто не хотел обидеть, никто не язвил вроде, Вы то чего такой агрессивный?

 

Забыли уточнить какой формы шнеки. Мощный мотор гарантия того, что в экстремальном режиме гораздо быстрее все загнет. Если на наборных шнеках шесть срезных, это что пудов смерть редуктору при попадании доски или плитки. В шнеках цельносварных на единой трубе с одним срезным даже снег плотный с кусками льда с крыши перемалывается а не транспортируется в крыльчатку. А супер слежавшийся снег проще из кучи убрать с помощью предварительной разделки сугроба лопатой.