1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,60оценок: 10

Выбор снегоуборщика - 8

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем yury59, 30.11.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588
    Адрес:
    Уфа
    Хускварна 430. :)]
    Если конечно нужна такая ширина.
     
  2. SSOEPTELTD
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    13

    SSOEPTELTD

    Участник

    SSOEPTELTD

    Участник

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    13
    Ваще!

    Но по ширине несколько перебор...

    160 кг...
     
    Последнее редактирование: 07.12.21
  3. BIKVADRAT
    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    2.745

    BIKVADRAT

    Живу здесь

    BIKVADRAT

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    2.745
    Хонда 760. Вес достаточно небольшой (115кг) и гидростатика. Хороший редуктор (субъективно) и отличные шнеки. Да, двс на нём 196см.к ,но надо учесть такой нюанс, что при гидростатике львиная доля мощности двс тратиться именно на выброс снега. Да и полагаю что всё-таки доморощенный японец (двигун) получше будет китайских клонов (с учётом последних не самых лучших оптимизаций)
    Хотя это тоже наверно субъективно, но всё же...
     
  4. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588
    Адрес:
    Уфа
    Представьте какая мощность тратится на выброс снега у 430 й хускварны, тоже при гидростатике и 420сс движка с инжектором. :)]
    Хотя я тоже субьективно.
     
  5. BIKVADRAT
    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    2.745

    BIKVADRAT

    Живу здесь

    BIKVADRAT

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    2.745
    Согласен. Но и вес +55кг и объём ковша 76х58, супротив 60х55 (хонда) тоже надо учитывать
     
  6. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588
    Адрес:
    Уфа
    Нужно конечно. Рассчитать бы всю эту энерговооруженность. На площадях мне на хуске удобнее. Меньше проходов. Да и дорожки чистить тоже. Один проход. С хондой я два наматываю. Но это мне просто ходить тяжело, кому то в радость, он этого не замечает. Ну и удобнее мне с хуской работать невзирая на вес.
     
  7. BIKVADRAT
    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    2.745

    BIKVADRAT

    Живу здесь

    BIKVADRAT

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    2.745
    ..мы немного ушли от темы. человек спросил про выбор между кубиком tde и собственно хондой 760.
    Я даже не стал ему писать про цену, разница почти стольник не в пользу японца. Ну раз он так решил...
    Мне вот на кубиках воообще не нравится их эта "хвалённая" 3Х...хрень полная! Очередной пиар и только.
    Хонда на мой взгляд в этом плане на голову выше. А объём двс? Не всегда он так прям необходим. Можно приноровиться ко всему. И на кубике стоит фрик (так вами любимый...:)])..
     
  8. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588
    Адрес:
    Уфа
    Ну я почему про хуску ему написал то...Просто думал может он не знает про эту модель. Ведь характеристики выше, а цена ниже этой хонды.
    А раз он ее упомянул, то значит и цена устраивает. Да, тоже считаю, что у кубика она выигрывает.
     
  9. BIKVADRAT
    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    2.745

    BIKVADRAT

    Живу здесь

    BIKVADRAT

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    2.745
    Ему больший вес хуски не понравился. Но опять же, к этому тоже можно привыкнуть, тем более что вы говорите вам с ней ловчее. Не спорю. Для меня сила привычки тоже много значит, хотя и привычка складывается из массы удобств.
     
  10. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588
    Адрес:
    Уфа
    Ну а что вес? Если встанет где в сугробе, то 120 или 160 на гусеницах, без разницы, не вытащить. А в работе то что этот вес? Завел и поехал. Я же выкладывал видео, где я по двору кружусь с ней, управляя одной рукой, не напрягаясь. С той хе 655 й я иногдамустаю больше. Где то толкнуть надо, вес свой приложить при повороте в работе.
     
  11. BIKVADRAT
    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    2.745

    BIKVADRAT

    Живу здесь

    BIKVADRAT

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    2.745
    ..может посмотрит ваш ролик и выберет хуску, тем более что даже ещё дешевле пр. на 50т. Когда есть необходимые деньги на приобретение, то выбор отчасти легче делать. Хотя иногда и с ними тяжёло расставаться (особенно мне)
     
  12. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588
    Адрес:
    Уфа
    Ну это уж ему решать. Если бы я выбирал хонду, то только 970. В моих условиях она сподручнее. И ширина приятная. Только ценник на 100 тыр дороже той же хуски. А если сравнить с 427 й, что логичнее, то на 150.
     
  13. Zit78
    Регистрация:
    01.12.13
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    94

    Zit78

    Живу здесь

    Zit78

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.13
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Стерлитамак
    Добрый день уважаемые форумчане!
    Озадачился вопросом выбора снегоуборщика под личные нужды.
    Условия эксплуатации: частный дом постоянного проживания, территория уборки порядка 2-3 соток, лёгкий/свежий снег обычно проще сгрести и сложить вдоль забора и потом выкинуть снегоуборщиком, с крыши ничего не падает, основание брусчатка/асфальтная крошка (50/50 примерно), хранение в неотапливаемом сарае, регион Башкирия.
    Примерно половину времени эксплуатировать будет девушка (уровень масла проверить, заменить срезные болты и распознать неисправность может).
    Есть печальный опыт эксплуатации CHAMPION ST1170E, двигатель отработал 5 часов и ушёл в капремонт (естественно дилер обвинил эксплуатацию), после ремонта ещё 5 часов и опять капиталка (на этот раз дилеру не возил за 500 км, местные умельцы отремонтировали, но предупредили, что мотор всё равно не жилец), ещё один сезон и двиг умер окончательно. Проблемы с фрикционами возникли тоже практически сразу (на первой задней и нетралке пытался ехать вперёд), фара сгорела на следующий день после покупки, постоянно плавающие обороты двигателя, заедающие тросы и другая мелочь, вплоть до комплектной лопатки для чистки, которая развалилась через неделю... В общем к Китайцам не ногой. Жить в гараже и получать удовольствие от преобразования навоза в конфетку у меня нет времени и возможности, да и не моё это.
    Поэтому озаботился выбором надёжного, не китайского происхождения аппаратом способного прожить хотя бы лет 5-6. В итоге ковыряния интернета сформировался следующий список:
    1. Honda HSS655EW - фаворит, но напрягает отсутствие электростартера.
    2. Cub Cadet XS2 61 SWE - второй фаворит.
    3. MTD Optima ME 66 - тоже хорош, но вес великоват и кажется избыточен по мощности.
    4. Husqvarna ST 227 New - так и не разобрался со страной производства, информация противоречивая.
    5. Caiman Valto 28S - вроде хорош, но непонятно какой привод, где выпускают.
    Выразите пожалуйста своё мнение, покритикуйте, посоветуйте.

    p. s. Стоит-ли смотреть в сторону гусеничных агрегатов, просто исходя из собственных ощущений и предпочтений.
    И бюджет думаю ограничить 200тыр, больше смысла не вижу платить.
     
  14. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.784
    Благодарности:
    430.588
    Адрес:
    Уфа
    Возьмите хонду 655 на гусеницах и с запуском от акб.
     
  15. Zit78
    Регистрация:
    01.12.13
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    94

    Zit78

    Живу здесь

    Zit78

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.13
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Стерлитамак
    Думал о ней плотно, но что-то найти её тяжело.
     
Статус темы:
Закрыта.