Выбор снегоуборщика - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тому есть причина

https://market.yandex.ru/product--snegouborshchik-benzinovyi-champion-st662e-samokhodnyi/234789052/reviews?clid=703&cpa=1

 

А где там отрицательные отзывы? Я прочитал глупые претензии людей впервые видевших снегоуборщик.

 

При жесткой эксплуатации любая техника требует хоть мало-мальского ремонта. Особенно если есть, что терять: порвался трос, да хрен с ним ручками повернем хобот и клюв, не работает фара- да и хрен с ним, фонарь на лоб, не работает подогрев рукояток, да и хрен с ними. Надежность аппарата в" хрен с ним в кубе", безотказность это время потраченное на уборку снега поделенное на время потраченное на ремонт и восстановление. Чемпион тут вне конкуренции. Проще, быстрее и дешевле до восстановления в состояние рабочего"хрен с ним".

 

Ну, Чемпион, это всего лишь кликуха Заказчика. А изделия завода Zhejiang KC Mechanical & Electrical Co., Ltd. Когда-то, да, были лидерами рынка как по качеству, так и по низкому ценнику. Уже пару лет теряют рынок. На этом же заводе и дно бюджетного рынка - Хутер сейчас собирается. Очень показательно.

 

Ну, что тут сказать? Я даже промолчу про суперкитайцев, даже они уже вроде "ни хелоу рашен". Всё сближается, аутсайдеры подтягиваются, лидеры снижая издержки приближаются к аутсайдерам. Платформы унифицируются. Менеджены богатеют, а мы их содержим.

 

У нас во дворах в основном у дворников Чемпионы 656, 761, 861, 1170 но уже все ушатанные. Хутеры видел возле метро и магазинов. А у выездных бригад которые убирают возле остановок, подзем. переходов, видел и TORO и Крафстман, но это было уже давно, сейчас у них "разношерстные" дешевые, что закупят на том и чистят. В эти снегопады еще ни одного дворника не видел со снежником, только в школе чистили Стигой, модель не удалось разглядеть. Темно, да и далеко за оградой.

 

А Вы попросите оценить Ваши претензии к "Хонде" известного Вам форумчанина. Помнится, он высказывал нечто подобное. А недостатки, упомянутые в отзывах, обсуждались здесь на форуме. Например, откровенно слабое исполнение поддона трансмиссии. А в инструкции, которую я неспроста представил в сообщении, указываются мероприятия по обслуживанию воздушного фильтра. Стало быть, двигатель предполагается не "зимний". Хотя в реальности возможно уже ставят и "зимние" двигатели. Что касается "Чемпиона ST656BS", то недавно один из форумчан, приобретший его, представил сообщения с фото, из которых видно, что даже ремни ставят всё те же, что и раньше, "неоптимизированные".

 

А я что дурак? Чтоб своих дворников снегоуборщиками обеспечивать! Я ему сказал скребком сгребешь сюда! Откину я сам, вместо фитнеса, утренняя гимнастика, зато ему ЗП на 30 процентов меньше чем у соседей, там дворники лопатингом загимаются. Итого за 4 года снежник в моих руках отбивает расходы на него, а их руках нес мне убытки.

 

Не, ну слабый поддон, это наверное минус. Только непонятно, как его согнуть можно. Едет то по чищеному. При очистке снега "всего 60 см",рвется ремень. Ну тоже не напишет так человек, который знает возможности этой техники. Не кидает, как обещали. Тоже смешно. Ну и все остальное. Это все неправильная эксплуатация малыша. Я же не пишу, что загоняю ту же хонду на недельный бруствер, а он не чистит. Или то, что срезные срабатывают. А мог бы. Но это бы было необьективно. Вот если бы написали, что в редукторе 656 нет смазки, то это я тоже за обьективный отзыв бы принял. Как и то, что перегорела фара. Насчет тресгутых колес тоже неоднозначно. На мтд треснуло 1 колесо. Но виноват спм. Треснуло оно летом. Солнце попадало. Возможно было повышенное давление. Тросик порвался. Ну он просто так тоже не рвется. Я их на том же мтд с десяток мог порвать. Скоба примерзала, если ручку нажимал бы со всей дури, то и рвал бы. Но я ее отмораживал.

 

Есть ли рекомендации по обкатке нового снегоуборщика?
В магазине сказали через 5 часов масло сменить.

 

Да просто работать сильно не нагружая. А так да, магазин прав, масло нужно менять.

 

Согласен с тем, что не все претензии объективны. Но про поддон здесь на форуме был разговор. Это факт. Причём история весьма схожа с представленной в отзыве. И главное - в отзыве представлено даже фото упомянутого узла. Не удивлюсь, если отзыв оставил тот же форумчанин, что и здесь сообщал об этом. Поэтому я уж не стал искать на форуме те сообщения, а использовал содержание отзыва. У меня у самого был случай "на заре карьеры". Во время уборки аппарат сполз поперёк движения одним колесом в ямку. А на краю ямки оказался почти полностью засыпанный землёй камень. И вот поддон трансмиссии сел на сгибе прямо на ребро этого камня. Образовалась вмятина, хотя и некритичная. И это с учётом того, что толщина металла и форма поддона создавали довольно прочную и жёсткую деталь. А у обсуждаемого поддона одна форма и конструкция уже вызывает сомнение. Что и подтвердила практика.

 

Подскажите, стоит ли смотреть на patriot ps 917?
Задача чистить метров 700 дороги шириной метра 3.
Или порекомендуйте на что смотреть в районе 80-90 тыс

 

У мтд вообще поддона не предусмотрено. И ничего, жив.
Я на машине погнул один раз. Но был сам, дурак. Тут к производителю претензий нет.
Поддон на снежнике, считаю, больше защита от снега. На 268 хуске он тоже был игрушечный. Не помню, по моему пластик тонкий.