РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Так, это... Он у меня по WiFi и работает. Вообще без "танцев с бубном". Просто поставил и забыл. Это на малинке. Может, если на комп ставить, то и по-другому что-нибудь будет.
не стоит так всё тотально резюмировать... есть ситуации когда не стоит это делать... это не все на одной железке, а подход - впн на роутере и весь трафик через него - как раз и есть на одной железке и тоже не вариант, а строить маршрутизацию с разделением на виртуальные сети и т. д. нужно обладать знаниями и большинству это не то что не под силу, а и не нужно причем здесь солянка из разных вещей... ос - это ос... компиляция это компияция... HA интеграции - интеграции как смотрю, не используются возможности ОС, потому что идет минимальное использование головного устройства, а самое главное - зависимость от модулей и если их нет, то проблемка возникнет) как говорится - хозяин барин) точно, не маловажный факт, когда нужно очередность расставить, недавно столкнулся, когда сеть не стартовала быстрей, чем нужные подключения... помоему это было при настройке ОпенВПН, ОВПН стартовал раньше сетевых интерфейсов... в самом начале тоже с было подобное, какой то интерфейс не сначала стартовал ... да и потом, установка OS + HA ... самое правильно еще потому, что можно выбрать любое железо сразу
выше было как вариант... это как встреча динозавра в супермаркете блондинкой, 50/50 - либо встретит либо нет)
В стандартной комплектации у Вас в HAOS нет Партейнера. Так что - опять урезанный вариант. Естественно - и нет конфликтов в интерфейсах. Гы.
Вообще не понял. Зачем "весь трафик через ВПН"? Скорее всего, я слишком "непродвинут", чтобы создавать себе такие проблемы для home assistant-a. Может быть, когда-нибудь дорасту.
у меня два выхода в интернет, оба через роутер через два модема... и... один чистый, а второй через впн один - обслуживание умного дома и в нем только трафик HA через впн второй - трафик на мультимедиа (телевидение, серфинг и т. д.) да, так как мои знания позволяют, то сделал промышленный стандарт разделения сетей (если простыми словами) и да, вчера после установки яндекс погода, репозитария, что-то пошло не так, модуль 1-ware потерял все датчики температуры (сначала подумал, что отвалилось питание на них) но проверив девайсы на шине 1-ware стало ясно, что проблема в модуле. Девайсы есть, модуль в HA их не видит, а тот же owfs - видит... так что, все же лучше ставить ОС+НА так как широта возможностей интеграций становится более гибкой и масштабнее
А у меня один модем, и 2 ВПН поднятых на роутере. Один - мост с домашней сеткой, а другой - интернетовский. Ходят все кому куда надо, через "как надо". Вланы ручками не поднимал. В интернет все ходят напрямую, на "определённые ресурсы" (хоть по ip, хоть по имени) - через нужный ВПН, Локалка единая для дома и для дачи. В ней же хомассистент, опять же видит устройства там и там, и в интернет ходит как все, хотя можно и в ВПН весь его интернет трафик завернуть. Опять-таки, "все датчики температуры" не зависят от одного устройства и одной интеграции. Есть отдельные устройства, на которых свои датчики, от остальных не зависящие. Даже если хасс ложится полностью, устройства продолжают работать автономно, и к ним есть резервный доступ через WEB интерфейсы. Как из локалки, так и через интернет через ВПН в локалку. Нет. Я вообще не против варианта установки ОС + хасс. Просто, сразу появляется желание "доиспользовать" сервер дополнительными задачами, вместо того, чтобы разделять функционал по устройствам, обеспечивая надёжность всей системы. А в случае "начинающего", это ещё и лишние телодвижения. Поэтому, пока нет конкретной, осознанной необходимости иметь хасс на полноценной ОС, не считаю этот вариант оптимальным.
витая пара, отдельное питания, общий минус между + и -, конденсатор 1000 на конце самой длиной тоже конденсатор длина метров 20-30 резистор вроде 2.5 (не 4.7 точно) все датчики (7штук) всегда определяются и работают, в системе видны те которые не верные значения дают - скорректированы по термометру на разных температурах и потом через компенсационный сенсор введены в эксплуатацию в НА в распбери подключены на 4 вывод кстати, если не использовать доп питание, то глючить начинает питание на HA один модем мало, но есть идея - хочу попробовать 6сат
Ну да. Одного маловато, исходя из необходимости резервирования. Но симки нынче дорогие, и сплошь лимитные. Так что... Тем более, от города 40 минут езды если что. А летом вообще там живу. И модем пока вроде не глючит. Cat6 тоже особого смысла не вижу. У меня только на одном диапазоне приличная полоса в настройках БС (15Мгц). 20 Мбит/с в обе стороны практически всегда, и явно режется оператором. А на другом (10Мгц) 5-7 и то не часто. Порой на 3g нисходящая лучше (до 10). Эти 5-7 дополнительных Мбит/с - "ниачём", а то ещё на агрегации все и съедятся. Да и тариф "смартфонный". Оператор скорее всего зарежет, если в агрегацию начну. Тоже поди не дураки сидят. Так что, лучше второй модем с другим оператором на резерв иметь, чем один Cat6...10... и т. п.
да, но у меня лимит в ~230Гб что совершенно не напрягает, даже при просмотре IpTv цена такого набора - 340р в месяц, сеть - Теле2 поэтому оно того стоит тоже смотрю на третий от мтс, может реализую)
В контексте homeassistant-а, разве что esp32Cam. Чисто "для посмотреть". А вообще, для видеонаблюдения нужен отдельный видеорегистратор. И это, и камеры к нему - большая и непростая тема. А для поиграться можно взять любую. И даже завести её в Hass через motioniye (как-то так). Выбор камер сейчас - огромный. От "игрушечных" до "профессиональных", и тут уже х. з. чего советовать, не зная чего Вы от них ждёте.
Видеонаблюдение стоит. Попробую еще раз объяснить. Поставил расширение onvif на НА. Завести камеру с калитки на главный экран. До каких то там обновлений все работало. Сейчас при открытии видео, окно с камеры начинает скакать и само видео не воспроизводится (висит на паузе). А на главном экране если его не раскрывать иногда картинка обновляется.