Коронавирус - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас были онлайн уроки через зум. Супруга очень ответственно относится к делу и со своей стороны следила за.

 

Дети (и их родители) - очень разные.
Моему сыну, например, с самого раннего детства надо было (и до сих пор), чтоб куча друзей, чтобы было с кем и интересы разделить, и замутить что-нибудь, и выкинуть
Командный игрок, короче.
А есть же и индивидуалисты, которым вообще никто не нужен, только отвлекают и мешают

 

Так чего вы переживаете тогда?
Я логику люблю и уважаю. Наличие логического мышления - признак наличия ума. И в связи с этим недопонимаю следующей связки: радетели за принудительную поголовную вакцинацию объясняют это тем, что невакцинированные - переносчики и всех перезаразят со всеми вытекающими.
НО, джентльмены, если вы уже вакцинировались, да и ревакцинировались для страховки, то каким образом "проблемы негров" вас стали волновать? Вас же это по умолчанию не касается или не так?
И ведь попадаются уже субъекты с пеной у рта готовые чуть не к стенке ставить. Расслабьтесь тогда и получайте удовольствие, казалось бы. Дарвин всех рассудит.
Не?)

 

Я? Переживаю? Меня волнуют проблемы "негров"?
Можно ссылочку, а то попахивает невменяемостью.

 

Дети разные, да. Тырнет, опять же больше в индивидуальность, думаю. Соцсети и мессенджеры - злой прогресс в этом плане.

 

Если это ваше "всебяшное" состояние, то...
https://www.forumhouse.ru/posts/29335165/

 

Ложная информация и полуправда, постоянно присутствует. Агитируют не прививаться, вплоть до увольнения, а сами сидят привитые или на удалёнке.
А Вам советую, оформить очередной отпуск с последующим больничным, взять тайм-аут и не верить всем подряд.
Насчёт отстаивания своих законных прав, это зависит от прецедентов на вашем месте работе. Были такие случаи? Чем закончились? На нашем например, своя специфика. Судились только уволенные и очень редко выигрывали. А потом ещё у нас тенденция, при приеме на работу наводят справки о человеке, в том числе соц. сети и отзывы с предыдущего места работы методом обзвона.

 

Я, конешшно, извиняюсь, что могу быть неправ, но социализацию детям могут устраивать и родители.
Не се па?
Заняться с детьми каким-то полезным делом, руками что-то сотворить. Примером своим показать. Тогда не будет разговоров, что дети всё время торчат у экрана. Если невмочь, то действия свои снимать на камеру и после - выкладывать на суд "тырнетов".

 

Это был комментарий к вашим постам.
Передаст - лицо передающее ссылки, без выражения своего отношения к переданному.
Ну и собственно оппонентом - вы не являлись. Т. к. на тот момент, для начала, вами не было заявлено НИКАКОЙ точки зрения. Так что - мимо.

 

Думаю, везде так.

 

Так-то да. Но теория и реальность не всегда совпадают)

 

ну, тогда и пост с "передачей" был про узнать мнение компетентных пользователей. Вы ничего в этом плане не добавили. Ни "за", ни "против" с обоснованием.

 

Это отговорки и лень. Не забывай, что мы рождены, чтоб сказку сделать былью.

 

Не всегда. Тут разные факторы влияют.

 

»Немного про тот самый, изначально очень вызывавший панику штамм «Омикрон», с которым многие теперь связывают надежды на окончание пандемии. Что-то подсказывает, что если он реально окажется таким, каким его рисуют (то есть неопасным для носителя, но очень заразным и вытесняющим за счет этого иные штаммы), то очень многие будут этому совсем не рады.

Почему? Потому что выходить из ковидных ограничений будет едва ли не тяжелее, чем внедрять их. Тут вам и необходимость вернуть свободу собраний (ну, в той мере, в какой она была до пандемии), и вопрос развала медицины (который пандемия отлично подсветила), и вопрос кодов и вакцинации (столько сил вбухано, произведены миллионы доз, и куда их теперь девать?) и куча всего еще.

Так что даже если «Омикрон» окажется спасителем, наши (да и не только наши) власти будут тянуть с объявлением финиша пандемии настолько долго, насколько это вообще возможно. Ну и да, вопрос компетентности властей в целом будет самым важным, опять же. По всему миру.

Надо ли было городить огород с локдаунами и кодами, если реально закончит пандемию не вакцина, а естественный ход вещей? Почему где-то высоченная, а где-то низкая смертность? Можно ли вообще доверять гражданам, чья борьба с бедствием обернулась, в основном, потерей денег и нервов? В общем, будет интересно».

Подробности: https://regnum.ru/news/society/3442585.html