Коронавирус - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Миокардитов, кстати, хватает и вследствие прививок

И пресловутое "матовое стекло" было известно задолго до ковида, грипп (особенно последние годы) довольно часто переходил в пневмонию. И сама по себе пневмония тоже не редкость.
И ничего, восстанавливались люди. Кто быстрее, кто медленнее.
Может, потому, что паники никто не разводил.
Мой свёкр с регулярными двусторонними пневмониями благополучно дожил до 90 лет, и умер не от их последствий.

 

ну так лекарства самые *надежные* были же ? -все болезни от лекарств!

обычный вирус не страшнее других миллионов вирусов живущих в нас и рядом с нами

 

Как легко вы отгребли умерших, а их свыше тысячи каждый день.

 

Так, всё! Я пошла. Не ФулЮганьте тут.

 

Ничего, придёт время и посчитают: сколько умерло действительно из-за последствий ковида, а сколько от того, что вовремя не получили мед. помощь.
Англичане уже начали подсчитывать. И ужаснулись. В разы увеличилось число умерших от онко, инсультов, инфарктов и пр.

 

ну как. сча появится куча статей что во всем виновата корона(
Не ну она правда виновата что ее раздули и все остальное пох...

 

Засекретят лет на сто

 

Люда, только вчера прошла профосмотр. Зрение на доковидном уровне, ЭКГ, лёгкие в норме. Ну и остальные показатели не ухудшились.

 

Да что мы, сами не знаем, что ли...
Вокруг меня никто от ковида не умер, хотя некоторые переболели довольно тяжело.
Зато полно тех, кто вовремя не попал на плановую операцию, лечение, обследование, да просто скорая вовремя не приехала...

 

Рада за тебя. Спроси врача есть ли гарантия, что не вылезет что-то позже. Не дают.

 

а письменно даст что от прививки не вылезет последствия?
Вы уже там с богом общаетесь?

 

Не понял, какой критерий я придумал.
Попробую пояснить свою мысль другими словами. Отнести человека к той или иной группе по состоянию здоровья можно и без критерия, потому что критерий здоровья - понятие условное и размытое. Или в качестве критерия взять определенный набор характеристик.
Приведу примеры как по разным критериям отбирают в разные группы.
Например, можно ли сравнить здоровье спортсмена высокого уровня и космонавта? Согласитесь, что вряд ли кто из космонавтов готов к таким физическим нагрузкам, как у спортсменов, входящим в сборную страны по тем или иным видам спорта. Но и не каждому спортсмену можно дать заключение о готовности полета в космос по состоянию здоровья.
А если сравнивать подготовку членов отряда первых советских космонавтов в 60-х годах, то далеко не все современные космонавты смогли бы вынести такие нагрузки, по которым отбирались "пионеры космоса".
Критерии оценки состояния здоровья могут быть разными. Для каждой из перечисленных выше групп свой набор характеристик - свои критерии. А у кого из них здоровье лучше, или кто куда более пригоден по состоянию здоровья - вот в этом вопросе общего критерия не существует.

 

Не надо.

 

Это только лишь ваше мнение, основанное на информации, получаемой извне и преимущественно из тех источников, которым вы привыкли доверять.
В противовес вашему, могу изложить другое мнение, альтернативное вашему.
Все уже переболели. И для многих это на состоянии здоровья никак не отразилось.
Ваше право с эти мнением не соглашаться. Но и у меня есть право не соглашаться с тем, что вы здесь высказали. И считать, что это вам, всего-навсего, эту установку просто внушили. И не только вам.

Если человека заставить постоянно пожизненно вакцинироваться, его организм разучится самостоятельно противостоять инфекциям. И не только от коронавируса, но и от любой другой заразы. Вот тогда, действительно, человек, который был невосприимчивым к инфекциям благодаря своему иммунитету, таковым быть перестанет. И без вакцины уже обходиться не сможет. И поэтому его уже нельзя считать здоровым.
Приведу аналогию. Если человек наденет очки и будет долгое время носить их не снимая, то через определенный период времени он уже не сможет нормально видеть без очков, как было ранее.
Или взять пример из той легенды, когда во время войны отступающие войска забыли снять часового со склада в подвальном помещении и у которого после пребывания взаперти в темноте несколько месяцев глаза настолько отвыкли от освещения, что после выхода на дневной свет он ослеп.
Общий принцип здесь такой: незадействованные долгое время органы утрачивают своё назначение и их функционирование сводится на нет. И естественный иммунитет тому не исключение.

 

Уже не надо? Поняли свою ошибку?
Так я не только для вас стараюсь - здесь есть ещё другие участники обсуждения, которым, может быть, моё мнение тоже будет интересно узнать.