Коронавирус - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы уж себя поберегите, а то инсульт настигнет от переживаний, тоже есть шанс овощем стать

 

Пардон, но это мнение такое же, как и то, что Земля налетит на небесную ось. Очень дремучее.

 

Не берусь судить. Вряд ли реально вообще разобраться что к чему при всей совокупности сочетаний и комбинаций различных инфекций. Ещё известно, что не все виды заразы могут вместе ужиться в одном организме и что нередко одна вытесняет другую.
Поэтому я предпочел бы для чистоты эксперимента не прибегать ни к каким средствам, искусственно усиливающим иммунитет (прививки) и борющимся с болезнями (лекарствами, особенно антибиотиками). Последние лет 40 с этим проблем не было, несмотря на то, что не очень себя берёг - и перегружался, и переохлаждался.
А что будет, если вынудят привиться - не знаю. И не узнаю. Потому что сравнить себя с самим собой привитым и не привитым и оценить в каком состоянии твоя защита будет лучше, уже не получится.

 

Юрий Петрович Власов. Я его помню с детства. Он часто бывал у нас дома.
Запомнилось как он открывал бутылку шампанского.
Берет двумя пальцами пробку и извлекает её из бутылки. Слышен хлопок, но пробка никуда не летит. Её держит гость двумя пальцами.
Умер, к сожалению, 13 февраля 2021 года в возрасте 85 лет!
Хороший был человек. Книжки писал. Против допинга протестовал.
Да и вообще, настоящий мужик был.

 

А это просто ваше мнении о моём мнении. И не факт, что ваше мнение ближе к истине, чем моё. Хотя, по-вашему, может быть, так оно и есть. А по-моему, может быть, и не совсем так. Либо совсем не так.

 

Мы-то ладно, детей жалко, уже с 5 летнего возраста начинают колоть шмурдяками, которые неизвестно как отзовутся лет через 5-10

 

Да, я тоже всегда интересовался его здоровьем и его историей. Но такой вполне приличный срок его жизни - это, скорее, исключение, чем правило. Другие сильнейшие штангисты того периода времени прожили гораздо меньше, чем Ю. П. Власов. В лом открывать википедию, но по памяти могу сказать, что П. Андерсон (которого Власов в своё время лишил звания мирового лидера), Л. Жаботинский (который перехватил пальму первенства у Власова), В. Алексеев (который превзошел Жаботинского) - все эти перечисленные сильнейшие в своё время люди планеты умерли в более молодом возрасте.

 

Думаю, что с помощью каких-нибудь новых изобретений искусственных средств у сегодняшних детей будет возможность достичь более высокого порога продолжительности жизни в сравнении с сегодняшним. Правда не факт, что такие средства будут всем одинаково доступны.

 

Чтобы потом сказать: "Я же предупреждал, и, как видите, оказался прав". Только одно сомнение гложет: "А вдруг её не переживу?"

 

Наши добрые знакомые- родители подруги- оба умерли на прошлой неделе… 70 лет. Прививаться наотрез..Сидели дома, осторожничали. но жене понадобилась экстренная операция. оттуда из больницы и принесла…кто знает, как сложилось бы, если бы… а так- друг за другом через день, а перед этим три недели мук на кислороде, на ивл и тд. Трагедия

 

А в 90 тем более обидно .. столько жить и не дай бог от вируса… нашей 92, будет делать прививку. никто не настаивал

 

Срок жизни очень зависит от образа жизни, однако.
Я, например, перед поездкой (службой) в Афганистан был уже мастером спорта по альпинизму и сходил уже на "Пик Ленина" и "Пик Коммунизма".
Был мастером спорта по скалолазанию, а вот после ранения в позвоночник целых 10 лет (пока не достали осколок из позвоночника) был на инвалидности. Пришлось всякие диссертации писать, чтобы не быть изгоем из общества.
Зато после операции и извлечения этой железки из меня, я снова стал полноценным человеком.
Хотя уже не претендую на спортивные разряды и рекорды, но присесть на одной ноге 6 раз или подтянуться на перекладине (на одной руке) несколько раз могу.
Более того, я даже вакцинируюсь "непроверенной" вакциной! Аж четыре раза за один год.
Но до сих пор живой и очень оптимистически настроенный.

 

Я выше просил уже Вас показать источник, но Вы же пока не прислали доказательств подлинности этой таблицы. Вдруг на сайте Минздрава Великобритании нет такой таблицы? А показать ссылку там — Вы пока явно не можете.
Без ссылки эта таблица вполне может быть "фотошопом".

Чтобы быть более убедительным, плиз,
дайте же, плиз, наконец ссылку на конкретную страницу Минздрава Великобритании, где размещена эта информация.

Затем, если Вы хотите и в самом деле оценить пользу/вред от вакцинации/невакцинации в GB, то, плиз, дайте и ссылку на долю вакцинированных (и соответственно, невакцинированных) британцев - по их возрастам.

Затем, плиз, внимательно посмотрите на общую "короносмертность" (но только — после основной фазы вакцинации в стране):
А) в вакцинированной на 73,73% Великобритании и ...
Б) в вакцинированной на 40,28% Российской Федерации.

Разница в численности населения GB и RU, т. о. лишь примерно в 2,14 раза.

По ковидной, простите, смертности, картина сегодня примерно следующая.
Сегодня в РФ, к сожалению, примерно по 1200 ковид. смертей в сутки, а в Великобритании, к сожалению (поскольку каждая жизнь имеет значение), около 150.
Разница в ковидной смертности, таким образом, примерно в 8 раз.

Лучше вакцинированная Великобритания теряет от ковида, смертями, на душу населения — кратно меньше своих людей, чем намного менее вакцинированная Россия.

 

Мир готовят к поголовной чипизации через вакцинацию
В условиях эпидемии коронавируса глобальный проект по цифровой идентификации граждан может получить сильное ускорение

Валерий Филимонов
Электронный концлагерь Цифровая экономика Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия?
0
20.03.2020 48992

Предлагаемый читателю материал требует внимательного чтения и осмысления, потому что, в связи с последними громкими событиями в России и в мире (коронавирус, обвал цен на нефть и другими), это может непосредственно коснуться каждого гражданина планеты Земля.

«ID2020 и партнеры запускают программу по внедрению цифрового идентификатора с помощью прививок», - статья с таким названием опубликована на ресурсе Biometrics Research Group, Inc - ведущего поставщика маркетинговых исследований и консультационных услуг для мировой индустрии биометрии и новых цифровых технологий. Автор - Крис Бёрт - редактор журнала Biometric Update (Торонто, Канада).

В статье говорится: «Альянс ID2020 запустил новую программу цифровой идентификации на своем ежегодном саммите в Нью-Йорке в сотрудничестве с правительством Бангладеш, альянсом вакцин GAVI и новыми партнерами в правительстве, научных кругах и гуманитарной помощи...».

Коротко об участниках программы и их зловещих замыслах:

ID2020 - прототип цифровой системы для идентификации личности. Проект поддерживается Организацией Объединенных Наций, и является частью инициативы Целей устойчивого развития (2030 Sustainable Development Goals). По замыслу проекта до 2030 года планируется обеспечить всех людей на планете цифровым ID. В проекте участвуют компании Microsoft, Accenture, Cisco Systems и Pricewaterhouse Coopers (PwC) - транснациональные гиганты в области цифровых технологий, разработки ПО и электронного правительства, телекоммуникаций, консалтинга и аудита.

Цифровой ID - это новое цифровое имя человека в глобальном цифровом обществе. Соглашаясь на его принятие и использование, человек добровольно позволяет превратить себя в жёстко управляемый объект или подконтрольный элемент (придаток) кибернетической системы.

Цели в области устойчивого развития (ЦУР) (англ. Sustainable Development Goals (SDGs), официально известные, как «Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (англ. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development) - набор целей для будущего международного сотрудничества, которые заменили собой Цели развития тысячелетия в конце 2015 года. Эти цели планируется достигать с 2015 по 2030 годы. Итоговый документ «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» содержит 17 глобальных целей и 169 соответствующих задач. В его реализации участвуют все 193 страны мира, входящие в ООН.

GAVI (англ. Global Alliance for Vaccines and Immunisation) - Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации - партнерство ряда частных и правительственных организаций, целью которого заявлено увеличение доступности детской вакцинации в бедных странах. В альянсе GAVI участвуют, в том числе, правительства некоторых развитых стран, ВОЗ, ЮНИСЕФ, Всемирный банк, компании-разработчики и производители вакцин из разных стран, исследовательские и технические агентства, общественные организации, различные фонды, включая Фонд Билла и Мелинды Гейтс и других филантропов. GAVI, совместно с Фондом Вакцин, поставляет вакцины более чем в 70 стран, в их числе - многие страны Африки, Азиатские страны (включая Китай, Индию, Пакистан) и некоторые другие. GAVI - это инновационное глобальное государственно-частное партнерство, которое действует в качестве центрального координационного органа по вакцинации детей в развивающихся странах и которое охватывает почти 60% детей в мире живыми вакцинами.

О том, сколько непоправимого вреда принесла деятельность этих «филантропов» по «детской вакцинации в бедных странах» уже немало рассказано. Это предмет отдельного рассмотрения.

Далее в рассматриваемой статье Криса Бёрна «ID2020 и партнеры запускают программу по внедрению цифрового идентификатора с помощью прививок» отмечается: «Программа использования иммунизации в качестве возможности для установления цифровой идентичности была представлена ID2020 в партнерстве с программой правительства Бангладеш по доступу к информации (A2i), Генеральным директоратом здравоохранения и GAVI. “Мы внедряем перспективный подход к цифровой идентификации, который даёт людям контроль над их собственной личной информацией, в то же время опираясь на существующие системы и программы, - говорит Анир Чоудхури, политический советник A2i. - Правительство Бангладеш признает, что разработка систем цифровой идентификации имеет далеко идущие последствия для доступа людей к услугам и средствам к существованию, и мы готовы стать пионерами этого подхода”».

Проект правительства Бангладеш по доступу к информации и государственным услугам A2i (Access to information in Bangladesh), реализованный совместно с норвежской телекоммуникационной компанией Telenor Digital выиграл премии на Всемирных встречах на высшем уровне по вопросам построения единого наднационального глобального информационного (цифрового) общества (WSIS) в 2014 и 2015 годах. Во встречах WSIS, проходящих ежегодно с 2003 года, участвуют 193 страны мира и более 800 частных корпораций. Во главе этой когорты находится Всемирный банк, координирующий процесс глобальной цифровой трансформации.

В рассматриваемой статье также отмечается: «Генеральный директор GAVI Сет Беркли говорит, что 89 процентов детей и подростков, которые не имеют идентификации, живут в странах, где действует организация. “Мы с энтузиазмом относимся к потенциальному воздействию этой программы не только в Бангладеш, но и как к чему-то, что мы можем воспроизвести в странах, имеющих право на GAVI, обеспечивая жизнеспособный путь к устранению разрыва в идентичности”, - говорит он.- Ранее в этом году было также сформировано партнерство между GAVI, NEC и Simprints. Надёжные средства идентификации для использования биометрии для улучшения охвата вакцинами в развивающихся странах».

NEC (англ. Nippon Electric Corporation) - японская компания, производитель электронной, компьютерной техники, телекоммуникационного оборудования, одна из крупнейших мировых телекоммуникационных компаний. В свою очередь, Британский стартап Simprints представляет «надёжные средства идентификации и средства работы с данными».

Поэтому далее автор статьи на ресурсе Biometrics Research Group, Inc сообщает: «“Сегодня разрабатывается и внедряется цифровой идентификатор, и мы признаем важность быстрых действий для устранения разрыва в идентичности”, - комментирует исполнительный директор ID2020 Дакота Грюнер. - Сейчас настало время для смелых обязательств по обеспечению того, чтобы мы реагировали быстро и ответственно. Мы и наши партнеры по Альянсу ID2020, как настоящие, так и будущие, полны решимости ответить на этот вызов”».

Дакота Грюнер - исполнительный директор ID2020, государственно-частного партнерства, работающего над тем, чтобы каждый человек на планете имел доступ к цифровой идентичности. Дакота Грюнер пришла в ID2020 из GAVI, альянса вакцин, где она служила советником генерального директора. Она окончила с отличием университет Брауна в Провиденсе, штат Калифорния, с двумя дипломами по биологии и политологии, является бывшим консультантом по менеджменту в международной консалтинговой фирмы «Оливер Уайман».

На портале ID2020 изложены основные требования к идентификатору: «1) Частный. Только вы сами контролируете свою личность, какими данными делитесь и с кем; 2) Портативный. Доступный в любом месте, где вы находитесь, с помощью нескольких методов; 3) Стойкий. Живет с тобой от рождения до смерти; 4) Личный. Уникальный для вас и только для вас».

Первый пункт требований представляет собой обычную уловку стратегов цифровой трансформации, рассказывающих басни об абсолютной защищённости идентификационных устройств, каналов связи и банков данных. Последующие пункты 2-4 ещё раз подтверждают аксиому: цифровой идентификатор личности - это уникальный, несменяемый, пожизненный и посмертный номер человека, заменяющий его имя в отношениях с властными и коммерческими структурами и позволяющий отслеживать все его социально-значимые действия в реальном масштабе времени.

Поэтому глобальный Альянс ID2020, представляющий антихристианские глобальные структуры, так ратует за «обеспечение всех людей на планете цифровым ID». И совершенно не случайно, что ID2020 работает в самом тесном контакте с другим глобальным Альянсом GAVI - по вакцинам и иммунизации.

При этом всё прикрывается красивыми лозунгами: «Способность доказать, кто ты есть, - это фундаментальное и универсальное право человека. Поскольку мы живем в цифровую эпоху, нам нужен надёжный способ сделать это как в физическом мире, так и в интернете. Каждый человек должен иметь доступ к цифровому удостоверению личности, которое позволяет ему доказать, кто он есть, через институциональные и международные границы и во времени...».

Как уже не раз происходило, отработка античеловеческих методов идентификации начинается с самых бедных и незащищённых групп населения. Об этом в статье Криса Бёрна говорится неоднократно. Вот ещё один пример: «ID2020 также объявила о новых партнерствах и представила отчеты о ходе реализации инициатив, начатых в прошлом году. После прошлогоднего саммита к Альянсу ID2020 присоединились город Остин, лаборатория CITRIS университета Беркли и Care USA».

Care USA (англ. Cooperative for Assistance and Relief Everywhere), буквально «кооператив для содействия и помощи всюду» - крупная международная независимая неправительственная гуманитарная организация. Лаборатория Berkeley’s CITRIS Policy Lab занимается разработкой систем цифровой идентификации.

Далее сообщается: «Город Остин, ID2020 и несколько других партнеров работают вместе с бездомными людьми и поставщиками услуг, которые взаимодействуют с ними, чтобы разработать платформу цифровой идентификации с поддержкой блокчейна под названием MyPass для расширения возможностей бездомных людей с их собственными идентификационными данными».

Итак, первые «клиенты» единого альянса ID2020 и GAVI - бедные граждане из стран Азии и Африки и бездомные США. Далее - вся планета. Под эгидой ООН «в целях устойчивого развития». Не исключено, что в связи с эпидемией коронавируса и другими возможными эпидемиями глобальный проект по цифровой идентификации граждан получит сильное ускорение.

Также неслучайно в статье Криса Бёрга сказано: «Разработка систем цифровой идентификации имеет далеко идущие последствия для доступа людей к услугам и средствам к существованию».

Остаётся вспомнить слова из редчайшей архивной аудиозаписи нашего всероссийского старца-молитвенника архимандрита Кирилла (Павлова): «Я думаю так: первый этап - номера, потом электронная карточка будет. Сейчас как-то попроще, потом труднее будет выкарабкаться, а потом после этих карточек уже метка будет! Всё... Когда придётся отказываться от метки, там явная уже смерть будет... Или Христу изменить, поклониться антихристу, или наоборот - смерть принять за Христа. Я так понимаю.

Потом, в отношении вот этих вот номеров, - это богоборческое дело. Прежде всего, имена человеку нарёк сам Бог. Господь Сам нарёк имена - Адам и Ева... И так в последующем эта заповедь соблюдалась, хранилась, нарекали имена... Христиане тоже имя нарекают, дают имя. И при крещении, как Апостол Павел сказал, Ангел-хранитель вручается. И Церковь имя святого вручает.

А тут получается смешно: мы отрекаемся от своего имени, и какое-то присваивается число. Так если так надо было бы, Господь не дал бы имя Адам, а какое-нибудь там “255” Адаму сказал бы… А ведь имя нарёк… А здесь от дьявола, то есть, начинают “новый порядок” вводить, “новый век”. Видите, - имена исключить, и под номером все будут.

Сейчас так тонко обрабатывают сознание, действительно, так постепенно, постепенно сознание просто переродят… Диавол борется с Богом. Богоборцы… богоборцы… Они этот век уже называют “новым веком”... Новая эпоха, новая жизнь, новые законы… Этот век будет веком тоталитаризма. Не бойся, малое стадо, с нами Бог!

Думаю, что в братском единодушии и с верою, да, с правой верою во Христа Господа Бога и со взаимной любовью, если и придётся какие-то испытания встретить, то в таком случае они и легко будут переноситься».

Сама жизнь подтвердила слова великого русского старца. Может нелегко будет кому-то вместить такое, но ведь речь идёт о вечной участи человека, о спасении его безсмертной души. Не о том ли говорили преподобный отец наш Паисий Святогорец и румынский исполин Духа - архимандрит Иустин (Пырву)? Именно о том же! Цифровая идентификация личности - это главный инструмент построения богоборческого «нового цифрового порядка» антихриста, в котором будут уничтожены суверенные государства, а человек уподобится товару - станет управляемым «биообъектом». Чтущий да разумеет!

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств, специалист в области кибернетики и систем управления

 

Вежливо надо стараться вести себя с девочками всегда. Даже с такими девочками всегда можно найти способ общения. Если у Вас, именно у Вас это не получается - "может в консерватории надо что-то поменять"?
И не о "красоваться" шла речь, вообще-то). Если человек не умеет посмотреть на что-либо с другой стороны, мне жаль такого человека. Если на базаре продавщица квашеной капусты тебе хамит (да ещё с перегаром, что в нынешних реалиях весьма маловероятно. Правда, я не в курсе, насколько это часто именно в Ваших палестинах. 33 регион - это где?), то подумай о том, что может это она перед тобой красуется и ответь ей с юмором. Если у тебя буксует это чувство - улыбнись и промолчи. Обычно это работает. Не умеешь даже улыбаться - тогда дело плохо. Тут уже помочь не могу.