Коронавирус - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и я про суть вакцинации. Ее суть - не в том, что бы переболеть в легкой форме, а в том, что бы уменьшить распространение.
Это -главная цель вакцинирования.

 

Не та ситуация, плевать друг на друга.
Очень сильно сомневаюсь, что мы встретимся в другом мире, что бы претензии выразить

 

На каком языке звонящие с вами говорят?

 

...На чисто русском... может быть с хохлятским акцентом.
Но мои уши этого не различают. Посылаю сразу...
далеко и на три буквы... (А телефон левый...аж 8 цифр)
В Эстонии 7 цифр.
П. С. У нас НИКОГДА из банка не звонят...НИКОМУ...
А теперь начали звонить якобы из полиции... на русском.
Опять же...из полиции быстрее придет письмо в электронном
виде. И последние данные...что на эстонском звонят.

 

Опять вы не поняли, что я хотел сказать. Я говорил не о цели или сути вакцинации, а о её роли. Речь шла о том, что в легкой форме болеют как вакцинированные, так и не вакцинированные, и поэтому нет оснований делать такие выводы, что вакцина здесь играет какую-то существенную роль, что именно благодаря вакцинации кто-то переболел в легкой форме, избежав тяжелой формы заболевания.
Другими словами: что с прививкой, что без - результаты мало отличаются.

 

Чем отличается цель и роль в данном контексте?

 

Так если к вам обращаются не на государственном языке (эстонском), то они себя сразу этим и выдают.
Вы на каком языке обращаетесь в официальные ведомства или учреждения? Не на русском же, полагаю?
И, наверное, сотрудники банка или полиции точно также обращаются к гражданам на государственном языке.
А те, которые вам звонят - это точно, что они не находятся в пределах Эстонии, не являются её гражданами и эстонского языка не знают. Они по этой причине и к эстонцам этническим не стали бы обращаться. А только к тем, кто у них в базе данных к русскоязычным относится.
"Свои" жулики обращались бы к потенциальным лохам на эстонском. Но тоже только из-за границы. Потому что внутри страны их бы быстро вычислили.

Я думаю, при условии, что вы этому банку ничего не должны. Правильно думаю?

 

Цель (задача, желаемый результат) какого-то действия может оказаться не достигнутой. Но отсутствие результата не обязательно отменяет необходимости поставленной задачи.
Роль - это оценка выбранного способа (средства, инструмента) достижения цели.
В данном контексте ситуация выглядит так. Цель - предотвратить тяжелую форму заболевания. Инструмент (средство достижения цели) - прививка. После применения выбранного средства (вакцинации) желаемый результат не достигнут.
Отсюда вывод - выбранное средство (прививка) должной роли не сыграло. Но цель (задачу остановить распространение болезни) при этом никто не отменял. Просто целесообразно найти и использовать другое средство которое бы сыграло более заметную роль для достижения цели.
P. S. Вышеизложенное не претендует на окончательный вывод. Можно считать, что это просто версия, изложенная в утрированной форме.

 

Мне просто интересно, откуда знают об осложнение от прививки наши форумчане, да еще и в цифрах?
Более великих людей, всеведающих, я в жизни не встречала
Где это публикуют?
Как врачи могут, вообще распознать, осложнение от прививки это, или что то иное?

 

Видимо они читают наш форум Все основные вирусологи в этой ветке же сидят...

 

НЕТ, Цель ЛЮБОЙ вакцинации - прекратить распространение!
Отсюда вытекает, последствие, уменьшение тяжелых случаев.
Почему Вы не хотите это понять?

 

Потому что вы неправильно понимаете, что есть цель, а что есть средство для достижения цели.
Есть цель - остановить распространение пандемии.
Есть средства, которые могут быть использованы для достижения цели.
Одно из этих средств - вакцинация.
Помимо вакцинации используются и другие средства противостояния пандемии: маски, перчатки, дистанция, закрытие границ, тестирование, карантин, самоизоляция и т. п.
На сегодняшний день цель пока не достигнута. Поэтому необходимо проанализировать, все ли используемые средства способствуют достижению цели (играют в этом какую-то роль).
Например, выяснено, что ношение перчаток никаким боком не способствует достижению цели. И это средство официально отменили. (Хотя людям, оштрафованным за отсутствие перчаток, деньги возвращать никто не собирается. Потому что, видимо, кое у кого была ещё побочная цель - слупить бабла с населения).
Сейчас ставка делается на вакцинацию. Если государство, используя весь свой ресурс, принудит всё наше население к поголовной вакцинации, но потом станет очевидно, что с помощью вакцинации цель не достигнута, то властям придется признать, что вакцинация - это тоже не то средство, которое останавливает распространение болезни.
Задача (цель) остановить распространение болезни при этом на повестке дня останется. Но для достижения этой цели придется искать уже другие средства.
Пока вы не разберетесь в терминологии (что такое цель, а что такое средство), продолжение спора считаю бессмысленным.

 

Про цель, я вижу мы понимаем правильно.
Что плохого в ношение перчаток было, не понятно. Почему люди не носили? Им ничего не кололи, они просто бастовали.
А за неповиновение, всегда наказание. В ЛЮБОМ государстве.
Я так ношу перчатки и по сей день, мне удобно, руки лишний раз мыть не нужно.
Маски, никто не отменял.
Маски не отменили и в хирургии для врачей, и в стоматологии.
Про маски, что они защищают от части вирусов и инфекций, вы, надеюсь, не сомневаетесь?
Вакцинация - если есть хоть какой то положительный результат, а он есть!
Я за!
Я понимаю, что для Вас страшно, но не понимаю, что предлагаете Вы?
Решите вопрос, так, что бы коронавируса и его мутаций не было.
Предложите что-то.
Не вариант сегодня просто все отвергать!

 

Руки потеют, кожа чешется, грибок активируется. Не у всех, но у многих.

Отрицательный тоже есть. Но о нем предпочитают не говорить. Иначе как заставишь людей повиноваться, если они слишком много знать будут?

Нас никто не спрашивает.

Вы вбили себе в голову, что люди могут что-то делать или не делать только от страха.
Других причин себе представить не можете?

Я против поголовной принудительной вакцинации.
Предложил бы пересмотреть такой подход, а вопрос о вакцинировании решать в индивидуальном порядке и при условии добровольного согласия на эту процедуру. Но моего мнения никто не спрашивает. Кроме вас здесь, на форуме, разве что. А вы, к сожалению, не имеете полномочий реализовывать мои предложения.

Этот вопрос не только я, но и никто во всем мире пока решить не может.

Я не уполномочен что-то предлагать (выше отвечал).

Паниковать и хвататься за любую идею, не оценив предварительно её смысл, а также пользу и вред от её реализации - тоже не вариант.