Коронавирус - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отнюдь. Млад тянется к знаниям, а стар любит поперебирать пахнущие нафталином вещички.

 

...И вот сейчас на Нью-Бэйтаун накинута петля, и те, кто затягивает ее медленно и осторожно, — честные люди. Если им удастся затянуть петлю до конца, их назовут не жуликами, а умными дельцами. И если возникнет новое обстоятельство, которое они не предусмотрели, будет ли это безнравственным или нечестным? Зависит, я думаю, от результатов. Для большинства людей кто преуспел, тот всегда и прав. Я помню, когда Гитлер без помех и препятствий победно шествовал по Европе, немало честных людей искали и находили в нем всяческие достоинства. А у Муссолини поезда стали ходить по расписанию, а коллаборационизм Виши служил на благо Франции. Сила и успех выше критики и выше морали. Выходит, важно не то, что делаешь, а то, как делаешь, как это называешь. Есть ли в человеке такие внутренние силы, которые могут чем-то помешать, что-то осудить? Непохоже. Судят только за неудачу. Преступление, в сущности, лишь тогда становится преступлением, когда преступник попался. В этом нью-бэйтаунском деле кто-то пострадает, кто-то даже погибнет, но дело все равно будет сделано...
(Джон Стейнбек "Зима тревоги нашей")

 

Один движется снизу вверх, а другой, уже сверху вниз. В какой-то момент встречаются в одной точке уровня бытия. Вот это и есть "и стар и млад". А дальше это уже маразм, паркинсон и алцьгемер.
Кстати в теме люди в основном пожилого возраста, хватает и старшего поколения.
Ихняя фобия умереть от ковида просто зашкаливает. Получается с возрастом страх встретиться с создателем только прогрессирует.

 

Это все иллюзия) по типу что, человек венец природы

 

Ну так вы наверно не читали книги этого коллаборациониста со смещённой ориентацией, Богдана Резуна.

 

Это он сам придумал или ему кто-то сказал?

 

Я не ему написала.

 

вот вот
Я про то самое)
вот также и верх низ...

 

Дааа уж!
Эти фарисейские попытки осуждать то время нравственными устоями сегодняшнего отдают демагогией и морализмом. Да ещё, если они основываются не на беспристрастном анализе, а на личной обиде.

 

ШО опять...страшнее Омикрона даже? И вакцинация непоможет, а если не поможет то все-равно нужно вакцинироваться (не выливать же жижу)?!

 

Ну так напишите. Старику будет приятно, что его потуги оставить свой литературный след в неравной битве с ковидом и войти в плеяду вирусологов-прозаиков увенчались успехом и он всё-таки нашёл своего почитателя той беллетристики, которую он с упрямством Сизифа регулярно печатал в данной теме.

 

Посадить бы вас теоретиков сталинизма в гулаговский барак, заставить вас шпалы креозотом мазать на морозе до седьмого пота и воспаления легких, разлучить вас с семьей и детьми. Обречь семью вашу на грань голода без продуктовых карточек. Вы бы подругому про сталинское время запели. А то небось предки ваши в вертухаях перекантовались, на масле сливочном да на сметанке, заботливо поглаживая ППШ.

 

Ваш пост говорит только о том, что на любое историческое событие возможен взгляд как минимум с двух точек зрения - как на забор из колючки: изнутри и снаружи.

 

что за дерьмовброс - ссылка на страничку однодневку, которой там уже и нет даже в данный момент. Вот такие источники информации вы и выдаете за истину. Да еще и публично распространяете. Я помню интернет, году эдак в 1999-2010, когда тут вас еще не было - вы смотрели Поле чудес и заряжали банки Чумаком. Смотрю на это все и думаю, а ведь уголовное наказание за распространение ложной информации отличная вещь на самом деле.

 

Венец нашептал.
На ушко.