Коронавирус - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уж. Поток сознания философствующего менестреля, самосозерцающего внутрь самое себя.
Но иногда, под настроение, послушать очень даже в тему.

 

Да это понятно. Глаголом жечь сердца людей.
Великая миссионерская задача-переделать человеков.
Тяжёл крест. Крута Голгофа. Христу и то не удалось.
Да и нет в нём жертвенности, есть только заунывное стенание.
Но никто его творческих способностей не отвергает.

 

Таки да. Выполнить миссию передаста многие могут. А ответить на вопросы или за базар - ни-ни. Наверное напряг, как вы упомянули.

 

Понимаю, а потому и не особенно к нему. Коробит когда кто то дает мне ярлык меня не зная. К тому же возникает вопрос кому именно он желает перемен. Себе, а он уже не говно или мне, а я еще говно? Если же я пока еще не особенно хороший исходник то как могу я перемениться если пока еще все тот же исходник? Что меня изменит? Среда или мое личное желание? Если желание то я уже не говно и перемены мне ни к чему? Если все же все еще говно то знаю лия о том что перемены возможны? Он мне скажет? А буду ли я слушать человека не из своей среды? Не из говна?
Отсюда возникает вопрос о смысле. Призыв к переменам это вещь в себе или имеет смыслом только призыв?

 

Сферы не могут быть круглыми. Круг это плоская геометрическая фигура, а сфера объёмная.

 

Не могут.
А Вы примите мой ответ за лепет пятилетнего ребенка. Его спроси, мол какую конфетку тебе заинька хочется, круглую или квадратную, он по вопросу и ответит.
Неразумное я дитя то, че с меня взять?

 

Ого!
А вот если перед вами стоит полицейский, то это перед вами ВЛАСТЬ стоить или субъект обладающий ограниченными властными полномочиями (функционалом)?

 

Упрощаешь.
Никакого призыва. Нахрен он вообще нужен.
Тем более призывальщиков дохрена и так.
В творчестве обязательно должен быть призыв?
Он ни когда не ставил перед собой цели поучать своих слушателей, это просто передача эмоций, от автора - слушателю. Точно такая же как и у других художников, поэтов композиторов. Даже если он берет за гснову какие то остросоциальные темы, это всегда только попытка подставить зеркало повод взглянуть на себя как на личность именно в этих условиях. Причем порой с неожиданной стороны. Совершенно неожиданной. А там уже сам решай, устраивает тебя отражение или нет.
Я абсолютно точно отдаю себе отчет, что я один из тех самых персонажей в его странном представлении о мире, которые не вызывают позитивных чувств. Я всего лишь один из многих. Но именно потому что я это знаю и сам себе не лгу, у меня есть почва и повод, что либо подкрутить в "консерватории".
И эта схема не только БГ касается.
А свойственная его творчесиву безисходность... Я с ним согласен. Тенденции развтия человеческого общества таковы, что какая тут нахрен надежда...
И как не парадоксально, для меня, в этой безысходности, больше надежды чем во всех призывах вместе взятых.

 

Чуть не так. Это часть плоскости, которая лежит внутри окружности. Но не фигура.
Кстати, точка-частный случай круга

 

Он ответит ОБЕ?

 

А мне какая разница субьект он или обьект? Моему кумполу плохо может быть не от разницы наименований, а от конкретностей в виде удара дубиной по кумполу. Отсюда и видение мое. Ежели он власть то может и по кумполу, закон опять же позволяет, а я своему кумполу что могу сделать типа сам? Разве что побрить, да причесать.
Разные у нас с ним права и возможности относительно моего кумпола. У меня меньше, у него больше, причем я ему еще и плачу.
Да что там кумпол! Мне больше трех в одном месте собираться не особенно можно, а Вы о власти над телом! Какая же это власть над телом ежели я даже постоять не могу там где мне хочется?

 

Так он и не Моцарт что б усложнять.
К тому же осознание себя "одним из многих" уже отдаляет от "многих" на вполне приличное расстояние.

 

Может, но не каждый. Я например вследствие своей ограниченности выберу.

 

Моцарт умер

 

Определение круга не избавляет его от того чтобы быть плоской геометрической фигурой.