Коронавирус - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот же мужику подфартило. А я невакцинированный в пролёте.

 

а кто это посчитал?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/29412119/

 

Понимаю. Классическое - забросить идею. Абстрактную. А дальше - я не я и лошадь не моя.

 

А Вы думали? Кому то кегли, а кому то каша со всеми вытекающими, а все куар код.
Чудодейственная штука скажу я Вам.
Вроде и нахрен не нужен а поди ж ты, нашлось и в нем нечто профитное.

 

Поздравляю.
Но. Это не законно.
Как я уже писал ранее в ТК нет таких норм. Пока во всяком случае.

У вас два пути.
Смириться с ролью терпилы.
Знатно поглумится над работодателем.

Ежли ваши антиваксерские принципы сильнее желания иметь такого упоротого работодателя, тогда пишем письма.
Гос инспекцич по труду. г. Набережные челны, бул. Рубаненко, д. 6Г.
Копия, прокуратура г. Набережные челны, ул. Шамиля Усманова, д. 51а (42/02а)
С указанием что ваши права нарушены и пниложением документов на основании которых вас отстранили.

Ежли отпишуться, пишем выше, с приложением копия их ответов. Вплоть до генеральной прокуратуры.
Но до генеральной дело не дойдет. Максимум до казанской.
Слишком грубое нарушение кодекса, а это даже не ФЗ.

 

Конечно. Только возможные предположения. С неизвестной достоверностью и вероятностью.

И я не думаю. Я просто не знаю.
Но вероятность этого (повторюсь, в условиях тотальной вакцинации) ненулевая.
А таковая вероятность коренным образом меняет возможное значение приведённых Вами цифр.

Для корректных выводов недостаточно объективных данных. Вот и всё, что я хотел сказать.
Попытки делать выводы на неполных/недостоверных данных часто приводят к неверным выводам.

Ну, то есть, выводы основаны на отсутствии информации и неуверенности в чём-либо.
Это недостаточное для качественных выводов основание.
Ну, я так думаю.

 

Точно. Может у стариков мед-отвод. А может у них и дети - антиваксеры, запугали стариков.

А правда, вполне достоверная и чёткая (для тех, по крайней мере, кто верит минздраву UK), пока что такова - не привитые жители UK в возрасте 70+ лет умирают чаще примерно в 3,5 раза, чем привитые такого же возраста.

 

И? Что мешает врать?

ну вот. опять все свелось к вере!

 

Ну Вы так думаете.
А я думаю иначе.

Вижу, что привитые старики в UK меньше умирают, а антиваксеры верят статистике мингздрава UK

 

От ковида или от разных заболеваний ?
Я читала полемику на эту тему на паре сайтов, но дочитат до конца и вникнуть не было времени

 

13

Да это понятно. Вы и собственникам доверяете. Вы вообще доверчивая женщина.
Вся такая воздушная, непредсказуемая, одержимая. Даже глупости, которые вы пишите милые и забавные

О ком разговор? ФИО, профессия, должность, название организации.

Я произвёл с вами или у вас какие-то непрофессиональные манипуляции. С чего вдруг такой писк души. Вы недовольны результатом. Нет проблем. Срок гарантии на выполненную работу 6 месяцев.
Пишите заявление на имя руководства компании. Доманипулируем.

Это не вы говорили. Поскромнее надо быть. Самовосхваление путь к гордыни, а это грех.

 

Какая же она абстрактная? Вполне себе практически возможная версия. На мой взгляд, вероятность того, что среди непривитых есть те, кто не привит по медицинским противопоказаниям очень высока. Сколько их - мне неизвестно. Иначе бы я пересчитал приведённые Соларбатом цифры.
Как и незивестно мне количество непривитых из-за отсутствия денег на медобслуживание (то есть, граждан, которым медпомощь недоступна). Но они есть с очень большой вероятностью. И именно они, как и имеющие противопоказания, будут находиться в группе риска высокой смертности.

 

От чего?