Коронавирус - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам разве встречалось другое объяснение? Вы всё ещё верите, что кому-то есть дело дол вашего ЛИЧНОГО здоровья?

 

@almix33, пока Вы уходите от ответа.

Текст, который Вы призываете изучить, почему-то никак не представите, со ссылками, указаниями страниц и с переводом?

В отчёте 52 страницы, какое конкретно место нам стоит почитать, по Вашему мнению, кроме тех, на которые Вы ранее уже любезно обратили внимание (Вы дали наводку на таблицы 10 и 11).

Дальше на что конкретно обратить внимание в этом 52-страничном отчёте/файле, который Вы представили в качестве источника?

 

Такую пенсию дают только тем, кто ни дня не работал. А если исходить из того, что в расчете размера пенсии ошибки и подтасовки полностью исключены, значит она не работала. Что заслужила, то и получила. Одним словом - бездельница.

 

Рыбка в аквариуме

 

Дали полномочия региональным санврачам расширить эти перечни. Они это и сделали. Включили всех, кого вспомнили.
Вы сильно отстаете по этой теме.

 

Мне тоже непонятно, почему грамотные, понимающие люди пишут не понятно.
А какая связь может быть между грамотностью людей понимающими что-то и размером пенсии?

 

Действительно, интересная таблица.
Давайте разберёмся, что из неё видно.
Я озвучиваю только то, что вижу в таблице. Без каких-либо других данных и выводов. Если предположения ошибочны, укажите в чём.

1. Вакцинированнные болеют ковидом как минимум, не реже. А даже чаще. То есть, предположение о том, что вакцинирование создаст какой-то коллективный иммунитет и позволит прекратить или уменьшить эпидемию, недостоверно. А именно это является целью тотальной вакцинации. Прекратить заболевание.
Наоборот. Тотальная вакцинация эпидемию усиливает. В общем-то, это виднои по графику заболеваемости ВБ.
Значит, в эпидемиологическом плане вакцинация бесмысленна. И все бредни о том, что Непрививающиеся являются угрозой для общества - бредни.
Наоборот - угрозой для общества являются привитые. Они являются бОльшими распространителями инфекции, чем непривитые.

2. Вакцинированные умирают реже. Действительно, таблица это показывает.
И, в общем-то, я и ране с приведённой Вами цифрой (даже без таблицы) не спорил.

И в принципе, как я уже говорил неоднократно, в качестве средства индивидуальной защиты рассматривать вакцину (с некоторыми допущениями и вероятностью) можно. Но, повторюсь: Индивидуальная защита - средство индивидуальное. Решение о том, как СЕБЯ защищать, должен принимать защищающийся. Только он несёт ответственность и отвечкает за последствия своего решния.
Обязывать вакцинироваться можно бюыло бы, если бы вакцина была средством коллективной защиты (то есть, могла прекратить эпидемию). Но она таковым не является (см. таблицу).

3. О чём говорят эти цифры без дополнительных данных? Без данных, о которых я говорил выше и ещё некоторых других.
Ни о чём. Потому что для выводов нужно иметь ещё и другую информацию.
А именно:
а) сколько из умерших невакцинированных не были вакцинированы из-за противопоказаний?
б) Сколько из умерших невакцинированных не были вакцинированы и не лечились из-за отсутствия доступа к мед. услугам?
Почему эта цифра важна? Потому что исход болезни чаще всего зависит от своевременного обнаружения и качественного лечения.
Я приведу простой пример (данные подтверждать не имею права, поэтому может верить, а может н верить и просто забить на них). По моей информации среди пациентов психиатрических больниц и заболеваемость и смертность от ковида кардинально ниже, чем среди обычных граждан.
В чём причина? Она проста. Их всех (поголовно) регулярно тестируют. А как толшько обнаруживается заболевший, тестирование повторяется и всех инфицированных СРАЗУ изолируют и начинают лечить. Независимо от характера течения болезни.
Ковид в психушках не имеет никаких шансов. Потому что в психушках осуществляются противоэпидемические мероприятия. И они никак не связаны с вакцинацией. Они осуществлялись во все волны. И результат был одинаковым, как с вакцинацией, так и до неё. Вакцинация не изменила ничего
Кроме того, врачи психушек болеют чаще и тяжел своих пациентов. Потому что врачей, в отличие от психов, никто не лечит. На врачей насрать.
То, что если болезнь не лечить, шанс умереть от неё выше, чем если лечить, сомнению не подлежит. Поэтому без данных о том, сколько из умерших лечилось (имело такую возможность), а сколько не лечилось (не имело возможности), данная цифра ничего не значит.
в) вакцинированными в таблице считаются только те, кто получил 2 дозы вакцины. Сколько из умерших получили первую дозу? Вакцинированные одной дозой считаются в ней невакцинированными. То есть, если человек умер в результате (или после) первой дозы, он попадает в статистику умерших невакцинированных.
Но позвольте, если в "невакцинированных" записали вакцинированных одной дозой, то это фуфло, а не цифры. Не показывающие ничего.
Потому что вакцинированные и умершие после первой дозы умерли вакцинировавшись. Их нужно суммировать в столбик вакцинированных.
И если вакцинированных одной дозой было (к примеру) треть от всех умерших "невакцинированных", то цифры умерших вакцинированных и невакцинированных равны.
А если их было больше, то умерших среди вакцинированных больше.

У нас нет этих цифр. Поэтому, к сожалению, делать какие-то выводы о защите с помощью вакцины опрометчиво.

Хотя, повторюсь, каждый сам должен решать, защищаться ему таким образом или нет. Возможено, кому-то поможет. буду рад. А кто-то умрёт в результате своего решения (каким бы оно ни было). Сочувствую.

Но решать каждый должен только сам.
Тот, кто советует вакцинироваться или нет - преступник. Потому что он принимает решение (даёт советы), за последствия которого не несёт ответственности.
А те, кто вакцинироваться заставляют - преступники ещё бОльшие.

 

Эти блага доступны только вакцинированным? Невакцинированным ничего из этого списка не положено?

 

Стажа нет? Работали не в белую? Зарплаты никакие были?

 

https://www.nakanune.ru/news/2021/08/22/22616457/

 

При ближайшем рассмотрении выясняется, что все равно где то собака порылась. На ЯПе один гражданин кричал, что половину жизни отработал металлургическом заводе в горячем цеху и плавил металл. Вышел на пенсию и у него пенсия 11к. - остальное ПутЕн украл. Разговорились в личке. Оказалось что да действительно последние 15 лет работал на заводе в горячем цеху. Только вот на заводе, да не совсем - большинство заводов (к примеру наш Тюменский моторный завод) давно раздербанены между частниками в виде конгломерата "ОООшек" и прочих присосавшихся. Вот и он трудился в таком ООО при заводе, потому что зарплата была на 40% выше, чем на самом предприятии. Но зарплата была серая. Так же и сосед сантехник. Работяга, сколько помню - всегда работал. В ЖЭК, а потом и в УК (не было им счета) Вышел на пенсию, взносов нет в пенсионный, стаж подтвердить не может в этих "Рога и копыта" пенсия 9к - хоть плач.
У моих родителей пенсия неплохая. У мамы (72 года, бухгалтер, в трудовой 3 места работы) - 26к, у отчима (68 лет, инвалидность 2 группы, работал стропальщиком, грузчиком, карщиком, в трудовой 3 места работы) - 27к.

 

Думаю, она бы в вас плюнула после этого, как минимум.

 

Ну вот. Всё опять упёрлось в вопрос веры.
Ну и к чему все эти потуги, рвание тельняшек, даказание недоказуемого, впихание не впехуемого.
Что же вы ваксеры всё тужитесь, байки самопридуманные сочиняете, все проклятья мира на головы антииваксеров призываете. Смысл.
Движуха. Потребность. Самопиар. Самолюбование. Развлекуха. Просто делать не хрена.

 

Можно проще как я предлагал не раз, но ни разу внятного возражения не услышал:
Вы сами привились? Живите счастливо и не мешайте другим, дарвин разберется. Привейте родню, детей и не обращайте внимания.

 

Стр. 32 (50 неделя)
"ECDS is updated weekly, and cases are linked to these data twice weekly. Data from ECDS are subject to reporting delays as, although NHS trusts may update data daily, the mandatory deadline for submission is by the 21st of every month. This means that for weeks immediately following the 21st of a month, numbers may be artificially low and are likely to be higher in later versions of the report."