Коронавирус - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да?
Штаммы вроде все появляются и появляются
Надо нормальное кол-во больниц иметь - не "оптимизировать" - тогда и давление было бы нормальное
Двум смертям не бывать, а одной не миновать

 

Я застал.
И еще забыл - 1% на профсоюз. Почти у всех.

Можно узнать в ИФНС. Если перечисляли 13% - есть шанс восстановить стаж через суд. Если фирмочка не развалилась еще.

 

Вам на пару тем назад вернуться надо, там обсуждали.
Вакцинация против возникновения пандемии, в пандемию делать массовую вакцинацию бред.

 

Да, прививка от ковида - особая. Даже остановка пандемии не остановит эту прививку.
Другими словами, нас будут прививать даже когда пандемию отменят. В целях профилактики. Пожизненно.
Мою мысль поняли?

 

Оплачивать нормальное количество больниц далеко не все граждане согласны из своих карманов.
Как и маски носить, кстати.

Беда в отсутствии дисциплины, вот в этом власть слаба.

Там, где власти сильны и жёстко сажают ковиддисидентов, как террористов (Китай) - за 2 месяца истребили Ковид.

И больницы лишние в Ухане - разобрали.

 

Данные будут изменены. Если хотите использовать данные идите в отчет за 46 неделю (или более раннюю).

 

Вам то плохо, что ли? Это же вам создает фон, на котором вы можете поиспраупражняться в остроумии, побыть зощенкой форумного разлива, вон, у вас и почитатели появились, скучают по вам, если чё.
Когда в теме остаются одни антиваксеры, IQ темы заметно снижается и тема скучнеет, сами же видели на днях.

 

Ага - количество больниц - достаточных для пандемии, снегоуборочной техники - для уборки всего города за один час после снегопада, пожарной техники - для тушения тайги за один день.

 

Да давно уже понятны. Здоровый человек это потеря денег.
Классика. Нет абсолютно здоровых есть недообследованные.
Вчера сюжет показывали, как молодой корреспондент, предварительно проведя медицинское обследование всего себя и получив заключение "практически здоров", пошёл в одну из таких медицинских шарашек. Шарашка из тех что регулярно обзванивают терпил и приглашают на бесплатное обследование. За сорок минут обследования у него нашли несколько хронических болячек требующих серьёзного лечения на 168 000 рублей. А потом, узнав, что он такой суммы не имеет в своём распоряжении на данный момент, предложили ему тут же, не отходя от медицинских приборов, типа шапочки с датчиками, оформить кредит.
Так что понятны, но только вакцинутым такое понимание, как серпом по мозжечку.
Это рушит их строго выверенную линию аргументации и доказательная база трещит по швам.
Но у них правда остался аргумент. Железный. Вакцина это не лекарство. Вам никто не обещал, что вас вылечат. Цель вакцинации другая. Ну это мы пару сообщений выше уже читали. Снизить нагрузку на медицинские учреждения и медперсонал.
Не понимаю только их логики. Они уверяют, что все неуколотые передохнут. Ну вот вам и результат.
Нагрузка снизится. Зачем тогда, так агрессивно агитировать всех колоться. Это же противоречит логике той задачи по проведению всеобщей вакцинации, которую тут озвучил один из ковидных идейных адептов "Снижение нагрузки".

А другой идейный адепт расширил трактование этого панегирика для более полного понимания целей всеобщей вакцинации.

 

Я бы про советские времена не был бы так категоричен, у меня токарь работал, со смехом рассказывал, что зарабатывал на уровне тогдашнего директора завода.
А так-то я сам 7 лет на разных частников (ооо и ип) безо всяких договоров и прочего отпахал. Распространенное явление. Матушка мне всё мозг выносила про "думай о будущей пенсии", но опосля 18 году подуспокоилась.

 

У меня всё нормально, зачем мне куда-то идти?
Я за Вами следую. Это Вы прокладываете путь по сайту Минздрава UK и указываете интересные для Вас места, только вот по ссылкам в 90% комментариев - скуповаты

Поэтому Вам первому, как сомневающемуся человеку, полагаю, нужно идти в отчёт за 46 неделю, и потом нам тут показывать источник, ссылку, номера страниц, таблиц - ну и результаты сравнения.

А если результаты трудно получить, то я Вам помогу и мы проанализируем вместе с Вами то, что Вас волнует.

 

Не хочется в политику съезжать, но последние два вопроса - не по вине "антиваксеров" появились.

 

Это Вам приснилось? Где Вы такую цель вычитали?

У любой вакцинации может быть 2 цели:
1. Противоэпидемическая (именно о ней говорят те, кто говорит об обязательной поголовной вакцинации). Но как противоэпидемическое средство, мы видим, она непригодна.
2. Средство индивидуальной защиты от тяжёлого течения болезни. И в этом случае каждый сам принимает решение, защищаться ему таким образом или нет.

О том, как повлияет на нагрузку на медицину вакцинация или отсутствие оной пока ничего неизвестно. Чтобы снизить нагрузку на медицину, нужно остановить эпидемию. Как сделали китайцы.
Другого пути нет.
Противоэпидемическая вакцинация, которая не предотвращает заболевание - лютый бред.
Непрекращающаяся эпидемия приведёт только мутациям вируса, против которых вакцины не помогут. Да, в общем-то, мы это уже видим. Появляются штаммы, устойчивые к вакцине. Это естественное развитие событий.
И нужно не забывать о том, что пока никем не определены возможные последствия регулярной (раз в 4-6 месяцев) вакцинации от одной и той же болезни. Существует далеко ненулевая вероятность того, что постоянная вакцинация снизит как её эффект, так и иммунитет.
Иммунитет часто болеющих не увеличивается, а ослабляется. А вакцинация это перенесение болезни в лёгкой форме.
Кроме того, вакцины на основе аденовируса эффективны только в том случае, если человек не болел ране этим штаммом аденовируса. Именно поэтому для вакцины выбраны редко встречающиеся и не встречающиеся у человека штаммы.
Поэтому эффект ревакцинаций мягко говоря сомнителен, а долгосрочные последствия неоднозначны.

Поэтому, повторюсь: Каждый должен принимать решение относительно способов своей защиты сам. Только сам человек несёт ответственность за последствия для своего здоровья того или иного действия.
Вы не отвечаете за моё здоровье, поэтому принимать решения (или давать советы) не имеете права.
Это как минимум. безответственно.

 

Это было в советское время. Из зарплаты не удерживалось. Взнос добровольный, но в обязательном порядке. Деньги сдавали профоргу. Тот в вашей книжечке члена профсоюза ставил штампик об уплате взноса. Но выгода была реальной: профсоюз некоторые материальные льготы предоставлял.
В постсоветское время это всё отмерло.

Это не одна фирмочка. Их было с десяток. Но всё равно мне с этого ничего не положено, т. к. я не был ни в одной из них официально трудоустроен. От меня им нужна была только разовая работа. Подписали договор, работу выполнил, деньги получил - давай до свидания.

 

Не, тут типа "форсмажорством" объясняют необходимость.