Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Был грех

 

Эту картинку Вы взяли явно не из книги ГГ. В его книге нет никаких топливников с "прогарами". Это все "улучшения" от горе пследователей.

А круглые печи с цетральным каналом до сих пор стоят в старых домах в пригородах Питера .

 

Так что со мной спорить?... Я делаю разные печи, в том числе и колпаковые. И мне они нравятся.

Показать не могу, а вот предположить, что при тяге трубы после протопки печи из опускного канала вытягиваются и горячие ДГ, вполне могу. И это должно быть понятно и вам. Если пламя затягивается в поддувальную дверку, значит есть тяга, значит "сквозняк" присутствует. А при протяжке печи, какая трубе разница, что вытянуть из опускного канала. Не так ли?

 

Тогда их печами Г-Г и назвать нельзя: просто круглая печь с подъемным каналом по центру и опускным каналом с рассечками. Там и ГВ не образуется при установке на печь негерметичных приборов.

 

А я должен кому то что то доказывать?
Нет.
Это вы ни как не угомонитесь. Кому, а главное зачем?

 

Так это еще вопрос что перетянет. горячий опускной или остывающая труба.

 

Потому, что и опускного канала нет, - все в трубу.

 

Ну Вы еще с самим ГГ поспорьте. Он в книге свое опубликовал. расписал... А Вы говорите, что эти печки нельзя назвать именем автора

 

Задвижка же закрыта.
Труба не работает.
Вы не верно предполагаете.
Важнее знать. Предполагает цыганка, на базаре

 

Тогда чего спорить пытаетесь? Здесь ведь тема...

. А если против, то требуется доказать это, а не говорильней заниматься.

 

Спасибо Андрей.

Ну вот. Док Вы же сами попросили печь со стеклом. Видать сам Всевышний увидел Ваше желание, и дал Вам возможность прозреть. Показал настоящую ГВ горячих газов.

Надо попробовать найти этого мужика. И попросить сделать такую же модель, только с трубой, чтоб была пропорциональной, ну хотя бы шести метровой. И когда появится нормальная тяга, будет картина еще более удручающая.

 

Пока говорильня, только ваша.
Предположу, возможно, этот сказал, тот нарисовал

 

Не знаю, что он расписывал, кроме этого

только раз канальная система, так и разговора о колпаках не должно быть в принципе! Да и кладу печи я не как Г-Г, а больше именно по Подгородникову и Кузнецову, внося и свои коррективы. Вот и задайтесь вопросом, почему его печи называются колпаковыми!

 

Отвечу... Слишком маленькие габариты, совершенно слабый поток пламени от газетки, и нет подъемного канала после колпака первого яруса. Вот такие упрощенчества, а выводы стараются делать основательные. Потому и неубедительно. Кстати, вспомнил, что этот ролик я уже видел. Тем не менее, - спасибо. Ну а в заключение...Это всего лишь "протопка", а ГВ остается ПОСЛЕ, когда печь основательно прогреется!

А вот это попробуйте, да с более-менее приличной закладкой. Нагрева же не происходит!

 

Подмечено верно: тему создал я, мне и говорить, и показывать и предполагать. А оппоненты должны доказывать, что я неправ в своих выводах.