Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получите, распишитесь...

 

Спасбо, Док! На ПДМ о саже мутолим. вот для размышлений на эту тему и попросил фотки!

 

И это с той, относительно небольшой закладки. Если готовить, то можно и на пару-тройку поленьев больше положить.

 

Тут ещё зола интересно расположена.

 

Все по круговращению ДГ.

 

Заказчик несколько лет назад делал О-В печь по моему проекту. Печью доволен...

Теперь ситуация поменялась. Хочет сложить в кухне О-В, а в спальнях сделать другую, но исходя из прежних размеров 3х4 кирпича. Какую конвективную систему предпочтительнее?

 

Зачем такой широкий топливник, если есть ХК? Или зачем ХК, если есть такой широкий топливник?

 

В простенке из коридора в спальню сделан уже проем под О-В печь, которая пока и находится у него в спальне. И топит её он оттуда. Вот и захотел все изменить: О-В, - в кухню, которую пристроит, а в спальне, - отопительную печь. С ХК, - просто как вариант для готовки, так как лицевая часть печи будет располагаться напротив двери в кухню, - в коридоре. Не факт, что он ее захочет. И не факт, что ему захочется готовить в топливнике... Но суть вопроса в другом: какой вариант предпочтительнее, - с опускными каналами из ХК до низа печи, или все вверх, как в вар. 1.

 

Если топить не углём, а дровами, которые могут оказаться непредсказуемой длины, то я предпочитаю длинный топливник. А чтобы при этом обеспечить максимально нижний прогрев без Степанова-Браббе, можно использовать что-то типа шанцев или максимально опустить зольник и колосники, типа как на фото:

 

Естественно, - дровами. Да, можно и шанцы, но я предпочитаю колосниковые топки. А делать столь толстые стенки в поддувальной камере (как у вас на первом снимке), - залог холодной нижней части печи. Потому, если дрова будут примерно 40 см, то Степанова-Браббе, самое то. Либо, как в первом варианте, - подогрев боковых стенок поддувальной камеры за счет естественной конвеции нижнего воздушного контура вокруг поддувальной камеры, пользуясь нагревом подовых шамотных кирпичей над его задней частью. Да и после протопки печи, стенки поддувальной камеры в четверть кирпича, тоже будут прогреваться, что усилит конвекцию.

 

Можно спереди колосник, а сзади шанцы.

Для дачников - да. Для ПМЖ - нет, наоборот теплоёмкость это хорошо.

Если. А если привезут по 50? А некоторые экземпляры и по 60? У нас обычно такие и привозят.

Либо да. Только это не подогрев, а теплосъём, как раз типа шанцев.

 

Все можно, лишь бы тепло отдавало.

Если низ (боковые стенки в кирпич в поддувальной камере не нагревается), то о каком теплосьеме там может идти речь. Если только за счет задней дверки чистки (конвекция строго посередине поддувальной камеры после протопки).

Гадать не буду. Может потом, если возникнет у него желание что-то уточнить, выясню.

Тут, как ни обзови, суть одна.

 

Они нагреваются, поскольку они близко к очагу горения, теплопроводность и всё такое. Да, не сильно и не сразу, а после протопки.

Если это про моё фото, то задняя дверка к вопросу отношения не имеет, это была банная печь.

 

Спорить не буду, но даже в моей отопительной печи со стенками в полкирпича (при ПМЖ), я не замечал сильного нагрева. Да и что можно требовать от поддувальной камеры. Лишь крайне небольшой прибавок теплого конвекционного воздуха.

Да, про неё говорил. А если не имеет, то зачем она там вообще нужна? Ну да ладно.

 

Целая неделя холодная и дождливая. Ночью не более + 10. Днем, - максимум +18-19. Для комфорта внучатам решил протопить печь в спальнях. А вчера вечером, перед приездом в деревню дочери, протопил её печь. Вечером в спальне + 18, утром + 25 (то, что она любит). Сделал замеры печи после 12 часов с начала протопки. Сожжено 6 вот таких поленьев. Температуры печи утром.
Дожиг углей...