Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще-то, я хорошо различаю цвета на печи и сравниваю их с цветами на вашей термограмме. Если у вас другое видение, то покажите, где я ошибся.

 

Да, Виталий, вы все-таки подучите русский, пригодится. Правильное написание слова пишется так - БОЛТОЛОГИЯ.
С кем приходится иметь дело...

 

Излучение кирпича и чугуна разное при одинаковой Т. Чугун светит ярче, Евгений Ярославович. Это вам и зато, и за э то
Короче, вьюшка

 

Возможно...но температуры-то явно не через 15 часов. Или вы там порядочно дров сожгли?

И вам...

 

Евгений Эдуардович, вы не Сидоров кассир
Вечером сегодня удовлетворю вашу неуёмную жажду узнать скорость остывания за 15 часов
посредством вторй домашней печки...

 

Это действительно, бесполезно.
У шулере невозможно выиграть, у него свои правила.
Прекрасно понимая, что пролетает, начинает переводить стрелки на правописание.
Всё равно, какие бы ни были температуры, отмажется дверками, герметичные-не герметичные.

 

Спасибо, учитэл.
Ну да ладно суть не в этом.
Док касаемо ГВ. Вы хотите сказать что тот объём воздуха который просачивается в негерметичные щели приборов, и через отверстия d15 в задвиге, можно как-то сравнить с объёмом воздуха омывающего наружное зеркало печи?
P. S. Проверенно, орфографических ошибок две.

 

Вы, батенька, либо прикидываетесь, либо сам шулер. Потому как речь идет о ГВ, которая возникает лишь в колпаковых печах с негерметичными приборами. Вот сейчас Борисыч покажет на своей

температуры через 15 часов, а она у него с герметичными дверками. И кто тогда здесь шулерством занимается?

 

Не обижайтесь, Виталий, коль все здесь развлекаться пришли, то и я прикалываюсь иногда.

Конечно нет, НО... именно ГВ и помогает дольше сохранять температуру в печи, создавая дольше комфорт и в помещении.

 

Как дверки с жалюзи могут быть герметичны? Конечно нет, НО...

 

А где вы нашли такие?
У вас не колпаковые, однако вы приводите их замеры

 

Док, но мы же с Вами считали, года два назад, что за сутки через неплотности и отверстия пройдёт не более 5м3 воздуха за сутки. А теплоёмкость воздуха на несколько порядков ниже чем у кирпича. И этого едва ли хватит чтоб охладить всего- лишь один кирпич на пару-тройку тройку градусов. Для печи это вообще будет выглядеть как ноль целых хер десятых процента КПД

 

У Евгения Николаевича сейчас ланч, а затем непродолжительный сон. Не отвлекайте.

 

Док... ну что Вы уперлись в эту газовую вьюшку? Это относительно мелкий частный вопрос. Если смотреть глобально, то с точки зрения безопасности необходимо в любой системе обеспечить разумную вентиляцию горячего топливника. Полная герметичность тракта топливник- труба не нужна и даже опасна. Отсюда выводы
- трубная заслонка должна быть засверлена или ее вообще может не быть (такое возможно при условии устройсва газового затвора.).
- В канальных противоточных системах вентиляция делается через байпас с заслонкой регулятором
- в колпаковых через газовую вьюшку или байпас с залонкой
- в прямоточных автоматически получается.
Да... есть небольшие потери тепла на вентиляцию топки на этапе остывания. Но они несравнимы по массштабам с потерями при высоких отходящих в рабочем режиме. Поэтому когда сравниваем различные конвективные системы на первый план выходят другие проблемы, а вопрос ГВ далеко позади. Вы открыли тему колпаковых конвективок. замечательно .. Так сравнивайте основные параметры этой схемы с другими. Я вам схемку движения потока газов в колпаках выложил... так Вы на нее внимая не обратили. А она по сути показывет, что в колпаковой системе теплообмен газов со стеками очень неблагоприятный в принудителном режиме конвекции. Все мимо стенок летит.

 

Спасибо, Владимир, но Вы, видимо, не обратили внимания на дальнейшее развитии дискуссии, где я указал на то, что ваша схема в первом ярусе печи явно не самая лучшая. Да и не делают так никто. Что касается второго яруса, то я неоднократно указывал (и показывал), что даже в печах Госстроя, во втором ярусе печи, есть возможность образования ГВ. Мне ведь интересен именно момент длительности остывания колпаковой печи по сравнению с другими конвективными системами. Что касается этого

то проживая на ПМЖ с разными печами (в О-В есть в самом низу канал, который дает возможность появления этой ГВ, а в отопительной с ХК сама система печи тоже имеет такую возможность), я не заметил такой этой опасности. Систему протопки печи тоже неоднократно показывал. И в заслонках, несмотря на рекомендации, что она "должна быть засверлена", я этого не делаю. Все печи, сложенные в деревне у моих родственников, - разные. Есть и канальные, есть и канально-колпаковые, с возможностью образования опять же этой ГВ. Тоже никаких проблем не возникало. Тут вон Куликов вообще говорит о двух печных заслонках, которые присутствуют в Госстроевских печах. И ничего. Обходились без дырок. Вся эта "котовасия" с просверливанием дырки (отрезанием уголка или установки ограничителя, не дающей возможности закрыть задвижку до конца (как это сделал Е. Колчин) - просто дань новым веяниям, как и усиленная распушка на кирпичной трубе в нынешнем своде правил. А если делать по вашему предложению

то какой толк тогда от этой ГВ?

А какие ещё параметры нужно сравнивать, если речь идет как раз именно о том, что ГВ и помогает более длительно удерживать тепло в печи, постепенно отдавая его помещению?

Вы, как и многие другие, пытаетесь дать характеристики прогрева колпаковой печи при её протопке, а я зацикливаю внимание на работе ГВ уже ПОСЛЕ протопки и закрытии задвижки. В этом вся разница в подходе при рассмотрении работы ГВ, как элемента, способствующего более длительному удержанию тепла печью. Вот потому и добиваюсь сравнения разных конвективных систем печей в цифрах именно по этому аспекту.