Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да - ладно Те же яйца, только контрафорсы в профиль...

 

Вы не внимательны.

А газы, большей частью и полетят по синей стрелочке, особенно, когда труба прогреется. И, что той ГВ остаётся? Пшик.

 

Может у меня получится?
Но для этого нужен поток воздуха. Я вам предлагал обдувать кирпич потоком холодного воздуха. Вы отказались.
Очевидно и невероятно наяву будет.
Попробуйте на печи дочери, только дом охладите до хотя бы до +2С что бы было более очевидно. А если с -1С так вообще голову можно сломать. Заложить надо туже закладку, что и на тёплом помещении.

 

Если физика это мантра...

 

Если б так было, они бы не грелись

 

Они и не греются потоком газов, а выхватывают тепло за счет теплопередачи, как греется любая печка после закрытия задвижки.

 

А доказательства у вас есть? Или это ваше личное ИМХО?

 

Болтовня может быть где угодно, в физике последние сто лет вообще одна болтовня.
Как вам черные дыры, кротовые норы, параллельные вселенные четвёртые измерения.
Меня уже давно коробит...
Доказательства нужны, измерения. Всяческие заявления на высоконаучном языке - отнюдь не наука,
Мы же на сухом шве это всё уже проходили... Гинзбурги всякие...

 

Можно ответить так

Можно вспомнить физику, хотя вы и пишете

вы в этом сильно ошибаетесь. Сейчас снова учу физику 7го класса, вместе с младшим сыном.
Почитайте, много интересного вспомните.
Физика и есть доказательство. А вот картинки автора темы и его кумира Кузнецова, только их мнение. Однако у них, доказательств вы не спрашиваете.
И грелся бы колпак, если бы было так

 

Ну так к учебникам у меня претензий нет, я их очень подробно помню, в них как раз физика от 14 до 20 века. А вот из 20 века в учебник ничего и не попало. - и не случайно... нЕчему...

 

Спрашивал, просто это было давно и на другом форуме. Вместо ответа меня там забанили.
Местные старожилы подтвердят - было дело Вы не в курсе.
Не надо путать Кузнецова с колпаковыми печами. У Кузнецова самый подробный перечень разнообразных печных классических схем. За что ему респект и уважуха. А сухой шов при этом - можно и не делать...

 

Вот так совсем хорошо

Только шляпа перегреваться будет

 

Вот схема продувки "колпаковой" конвективки под воздействием тяги трубы. Очень хорошо видно, что к стенкам колпаков мало что долетает. Но при отсутвии тяги, получим "вольное движение газов". Условно это фазы растопки и остывания после закрытия задвижки.

 

Борисыч, но это ж - противоточка - вот она как раз по классике будет выстуживаться, прям по цитате, как ты справедливо заметил с самой перегретой шляпы...

 

Может тут колпаки "не удачны"? А если так учитывать "вольное движение" - движение газов по наименьшему сопротивлению