Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А у Кузнецова дело не в "трубе", а в накоплении тепла, в первую очередь, в колпаке первого яруса печи. Вам это еще не понятно?

 

Ну вы молодец.
В том же ролике, откуда картинка, ещё один пёрл младшего Ку
Время ролика 6мин 10 сек. Лидер строительной компании задаёт вопрос сыну Кузнецова " А правда, что ваша печь потребляет в 7 раз меньше дров?" Ответ сына Кузнецова "Да".

Вы тут неоднократно ссылались на закон сохранения энергии. Растолкуйте, как эти фокусники ещё не получили Нобелевскую премию?

 

Это Ку и компания создали новые законы физики. И всё ни как Нобелевской премии не дождутся.
Скорее всего, спец по инопланетным законам оформляет их в иной галактике

 

Насчет того, что в 7 раз меньше - это вряд ли, но то, что выстуживается меньше при одинаковом количестве дров - согласиться можно. А потому, если топить ее, как здесь...
то экономия дров действительно получится.

 

У Ку, да, а вы говорите врят ли. Вы уж определитесь
В ролике дверцы герметичные, кто же там выдувает?
Да и вам пора заявку на Нобелевскую подавать. Нагреть один и тот же объём кирпича, оказывается можно меньшим объёмом дров

 

Какие вопросы, такие и ответы.
Летом вааще ни сколько. Осенью меньше, зимой больше

 

Вы тоже много чего здесь наговорили. И колпаковых печей не кладете, и прямоточных, а здесь вам надо свое слово вставить. Я уже объяснял, что с герметичными дверками все-таки будет еще надежнее (тем более, что они появились сравнительно недавно в продаже). А теория о "сквозняковом эффекте" И. В. Кузнецова была создана при НЕ герметичных печных приборах. Что касается сына Кузнецова и установки герметичных дверок... Помните же есть высказывание одного из наших руководителей: "Экономика должна быть экономной!"

Вот потому и сын Кузнецова ставит герметичные дверки, сохраняя некую порцию дров, поскольку и топить реже приходится.

Опять не поняли... Нагреваем-то одним объемом, но остывает колпаковая печь дольше, а потому и протопок требуется меньше. Вот вам и экономия!

 

Слова к делу не пришьешь. Цифры нужны, однако!

 

Чего же тут непонятного
Нагреваем одинаковым объёмом дров, одинаковые печи в одинаковых домах. Теплопотери не забываем, они тоже одинаковые.
Задача, что бы в домах была одинаковая температура.
Просто печь сожгла 7 кг.
Печь Ку 7 кг.
Вот только вспоминаем теплопотери дома. И что выходит? Пока печь Ку медленнее остывает, дом быстрее остывает.

 

Вы дела шьёте, белыми нитками.
Начали со сравнения РАЗНЫХ печей.
Сравниваете остывание печи в недостроенном доме, которую протопили один раз с печь ПМЖ.
Поэтому и ответы такие.

 

А вот позвольте не согласиться. Печь "Ку" потребуется топить через сутки, а простую печь через 12-15 часов. И вот вам наглядный пример.

 

Как раз вы неправы. Потому ЧТО... зачем тогда делать замеры температур нагрева печи и время её остывания в НЕдостроенном доме? ГЛУПОСТЬ! Я же показывал печь со старта в 10-12*, когда на улице минус 5 ночью, и печь три дня не топилась.

Вот интересно, а почему её стартовая температура так сильно отличается от моей?

Контраргументов у вас нет!

 

И напомню вам ВАШЕ понимание, что есть колпак.

И вот ваш ответ

Улавливаете суть вашей мысли?

 

Вот вы расскажете сколько дров тратите в своей печи, тогда можно будет реально и сравнить.

https://youtu.be/hjGwp07nuU8?t=567

 

В ролике такие же "спецы" сравниватели, как и вы.
Вы равняете разные печи в разных условиях, и даже выводы делаете
Эти клоуны даже не удосужились другую печь показать. Сравнили на словах