1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Колпаковые печи "За" и "Против"

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем ЕвгенДок, 04.12.21.

  1. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Я отталкиваюсь от желания жены. Я, лично, поэкспериментировал бы.
    Что касается этого, то, как неоднократно говорил и показывал, колпаковая печь у дочери и при сжигании 10 кг березы сутки держить тепло. А здесь - 30 кг. Кроме того, думаю, что и разогревать эту печь приходится значительно дольше (и не мне вам об этом говорить - вы и сами все знаете, приезжая на свою дачу), а вот поддержка равномерной температуры в помещении, на мой взгляд, более целесообразна, и делается она небольшими порциями дров при топке 2 раза в день по часу, практически не требуя к себе никакого внимания с моей стороны.
    Кроме того, мы не знаем именно того места и его климатических условий, чтобы предметно говорить об этом.
    Где именно находится эта печь?
     
  2. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.967
    Благодарности:
    1.096

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.967
    Благодарности:
    1.096
    Адрес:
    Москва
    To maximise efficiency, burn a full firebox, which takes about 20Kg of hardwood.
     
  3. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    А по-русски слабо, чтобы переводом не заниматься? :aga:
     
  4. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.967
    Благодарности:
    1.096

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.967
    Благодарности:
    1.096
    Адрес:
    Москва
    Нагуглите переводчик.
     
  5. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.049
    Благодарности:
    4.012

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.049
    Благодарности:
    4.012
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Нет там 30 кг дров
     
  6. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804
    Я то же это перевёл. И на 24 часа, а не 48. Сложил примерно такое же количество берёзы и подучилось почти 29. 7 кг. На глазок у нас тоже 5 поленце -3 ,5 кг дров. А я свои 5 взвешиваю и на весах 8 кг это самые тонкие.
    Посмотрите на размер топки. Уложите так плотно эти поленья и удивитесь, что я ближе к истине чем этот дядя.
    Реклама - двигатель торговли.
    Хардвоод- тяжелая древесина.
     
  7. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.049
    Благодарности:
    4.012

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.049
    Благодарности:
    4.012
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    На глазок то не надо считать, там может быть короткая топка:aga:, или другой толщины дрова. Но учитывая, что там всего 20 кг сгорело, печь у него мощности 3 кВт/час. :aga: и то, под вопросом.
     
    Последнее редактирование: 25.01.22
  8. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804
    Сухой дуб остался. Буду на объекте загружу взвешу. Моя топка 37 шириной, а у дяди 50 см. Если посмотрите видео полностью, то глубина не меньше ширины. Берёза легче дуба и яблони на много.
    И ведь не жалуются экономные буржуи на большой расход дров. А наш форум почитай те
     
  9. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.049
    Благодарности:
    4.012

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.049
    Благодарности:
    4.012
    Адрес:
    Беларусь, Минск
  10. hof
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.967
    Благодарности:
    1.096

    hof

    Живу здесь

    hof

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.967
    Благодарности:
    1.096
    Адрес:
    Москва
    и мозг друг другу не бибут
     
  11. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.049
    Благодарности:
    4.012

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.049
    Благодарности:
    4.012
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    А чего, там леса хватает.
     
  12. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Rufen Sie bitte ein Taxi... Diese Adresse bitte! - Ракетные печи.
     
  13. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804
    Я не знаю как у вас, у нас в лес иногда зайти не возможно. Его надо вывозить. И утилизировать. Ниньзя! А если захочешь - семь кругов геморроя пройти надо.
    Видео из Ютуба. Легко ищется. Вся СевероАмерика я смотрю с расходом дров не заморачивается, накидали полную топку и не жужжат. Толщина стенок печей под 30 см это норма.
    похоже у них Т стенок печи не может превышать 50С- не могу нигде найти ихние ГОСТы.
    А секвою на 90 метров одну уронил - и 2 года дровами обеспечен даже с таким расходом!
     
    Последнее редактирование: 26.01.22
  14. b}{p
    Регистрация:
    27.01.08
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    705

    b}{p

    отец

    b}{p

    отец

    Регистрация:
    27.01.08
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    705
    Адрес:
    Москва
    Я думаю, что тем кто выбирает, стоит глянуть это видео. 4 часа правда, но зато все +/- кирпичных печей: колпаковые (Кузнецова), фильтрующие, обращенного пламени и кирпичный прямоток + сравнение их с железкой. Плюсом еще пара конструкий. Пожалуй, по полезности, это прям лучшее на сегодня.
     
  15. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Все это очень хорошо, но совсем не учитывается возрастная категория людей, необходимость таких температур, длительность прогрева печи, разная кубатура помещений парных, количество закладки чугуна и камней. Зачем нужна такая мощь, к примеру, для двух-четырех человек? Опять же не во всех этих печах просматривается нагрев воды (если не считать печи более раних авторов, показанные при дискуссии).