Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Многое зависит от тяги (напора) трубы и расхода газов в системе. Если "пылесос" тянет хорошо, то к стенкам колпаков долетают крохи и излучение горячих газов. Естествено при уменьшении тяги трубы соотношение процессов из дуализма "Архимед-Бернулли" меняется в сторону Архимеда, он же "Кузнецов", он же "Докторов". Но в реальности печи работают на основном ходу под принудительной тягой трубы и по законам Бернулли .

 

Всё правильно, я и говорил, если ток воздуха малый - ничего не будет, если "свисток" - тогда конечно всё перемешается турбулентностью... На схеме компьютерной модели всё это и показано

 

Вот в том и дело, что автор темы, наводит тень на плетень.
Все доводы он аргументирует только Кузнецовым, по статьям которого учился. По Шепелеву тоже не доучился. И колпаковых печей не делает, но пишет о них.
Приводит доводы Колчина

но умалчивает о том, что Колчин назвал Кузнецова шарлотаном.
Двойные стандарты

 

С "вольным движением" - кроме газовой вьюшки - особых достоинств нет, ИМХО
Вон Борисыч схему температур показывал. Вольное движение это медленной сползание дым. газов вдоль стенки к выходу. Теплопередача на стенку зависит от скорости, так что без тяги трубы в объёмном канале теплопередача будет минимальна... то же Грум-Гжимайло не случайно понавтыкал контфорсы.
Дым должен со скоростью скользить вдоль стенки.
Чистый пустой большой колпак - хреновый вариант. Но, скажем честно - никто так никогда и не делал. Это крайний и нерабочий случай.
Рулит золотая середина каналки-противоточки-колпака

 

Ничего он не наводит. Он такие печи делает и они работают, и хорошо работают, и его задолбало - что их почему-то ругают.
Тут я на стороне Дока ибо - нехрен... Все тут решили "приподняться" в глазах потенциальных клиентов, ругая печи, которые делает Евгений Докторов. Это не красит никого.
Он, конечно, сильно материально не пострадает ибо не живёт только на эти доходы, он любитель, но ему обидно как истинному печнику. За конструкцию обидно.
И мне за него - тоже обидно.

 

Он не делает колпаковых печей. Все его печи комбинированные.
И ругают не его печи. Он помогает людям, делает не плохие порядовки. И я их хвалил.
Ругают его и его отношение к другим печам, именно двойные стандарты. Да и ругать то перестали, надоело. Просто смеются.

 

Мля, все печи (которые реально существуют) комбинированные.
И что? Вы через раз посты читаете? Перечитайте отдельно и вдумчиво #49

 

Я переделаю чуток.
Горячий поток должен прижиматься к стенке теплообменика и на скорости "цепляться" за шершавую и плохо обтекаемую стенку.
В этом смысле идеальный теплосъем на узком опускном щелевом канале. Но надо понимать, что он имеет значительное газодинамическое сопротивление, которо надо уравновесить тягой трубы.

 

...плюсом - засирается быстро...
если что...

 

Кстати, где найти порядовку, общую схему и пр. описание печи №12 Грум-Гржимайло "в разрезе Михина"?

 

Пост 49, ваше мнение о ВСЕХ печах. С ним согласен.
Именно комбинированные делает Док.
Его печи, повторяю, ни кто не ругает. Найдите и покажите обратное.
Ругают его суждения о других печах, не желание признавать иное мнение, двойные стандарты, а также засовывание своих печей о одного мятого отзыва везде .

 

Если рассматривать колпак как приспособление для реализацыи "газовой вьюшки", то таки да...
А так, колпак это ошибка в принципе. Как теория большого взрыва

 

Ой да ладно, я ж не слепой. И что именно превращается в срач - я вижу.

Неее... Борисыч, ты уже определись: первое предложение противоречит второму и наоборот.
А два противоположных суждения в одной голове - это шиза Прям классика: шиза-шиза...

 

Ну, тогда аргументируйте. Раз вы не слепой.
Приведите пример, где обсуждают, ругают именно ПЕЧЬ Докторова.

 

Не хочу, полагаю автору это будет противно
И мне тоже
Давайте по печАм тереть а не по людЯм