1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Колпаковые печи "За" и "Против"

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем ЕвгенДок, 04.12.21.

  1. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В обоих случаях процесс основан на гравитации. Оставте кончик шланга на уровне бака и бензин никуда не потечет. Так и у гипотетической печки в космосе и невесомости никакой тяги не будет. Нет гравитации, нет перепада давления, нет тяги.
     
  2. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944
    Адрес:
    Челябинск
    Поэтому в космических кораблях не устанавливают печки)
     
  3. Arhat109
    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    811

    Arhat109

    Живу здесь

    Arhat109

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    811
    Адрес:
    из СССР
    @Кирилл 1974, разве что ракеты. ;) А вот считают КК, явно не из соображений "я так вижу", то - факт.
     
  4. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.961
    Благодарности:
    5.239

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.961
    Благодарности:
    5.239
    Это фейк!
     
  5. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804
    Ваше первое сообщение про тягу - просто какой то конфуз.
    Как тогда объясните обратную тягу в трубе когда в доме холоднее чем на улице- давление у поддувала будет больше чем на срезе трубы или наоборот? И откуда берётся перепад давлений - если тёплый воздух легче холодного ——из ваших объяснений
     
  6. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще раз перечитал... Видимо Вы про эту фразу ...
    Согласен что фраза не очень удачная если если рассматривать ее без контекста обсуждения самотяги. Давайте вспомним что есть абсолютное давление и давление отнормированное по уровню земли. Т. е абсолютное атмосферное давление на уровне оголовка трубы и уровне поддувала отличаются на несколько Пасалей и внизу оно естесвенно выше чем у оголовка. Но в холодной печи газ не движется поскольку у температуры газов снаружи и внутри одинаковые. И вес (давление) столбов газа одинаковый.
    Теперь будем рассматривать давления относительно одного уровня по высоте. Возьмем уровень оголовка трубы. Мы видим, что из трубы выходит горячий дым. Это говорит нам что давление на оголовке трубы выше чем атмосферное давление на этой же высоте. Иначе бы дым шел не из трубы, в трубу. Как в случае "обратной тяги" о котором Вы говорите. Т. е иными словаеми под воздействием самотяги трубы и топки мы имеем избыточное давление (напор) относительно атмосферного на этой высоте. Точно так же на уровне поддувала мы имеем рзрежение относительно атмосферного но уже на уровне поддувала.
    Я так понимаю что вот тут и происходит некоторое недоразумение. Если внизу разрежение, а на оголовке избыточное .. то почему газ идет вверх? Потому что это следствие явления самотяги топки и вертикальных участков печи. Горячий газ образующийся в трубе в результате горения, действует как поршень и образует перед собой напор и разрежение за собой. Т. е основной перепад давлений, который двигает весь тракт, находится внутри системы, где есть максимальная разница температур газа относительно газа снаружи на этой же высоте. Если уж быть до конца корректным, помимо гравитационной составляющей, которая действует векторно вверх есть еще составляющая связанная с увеличением объема газа при нагревании. Однако это составляющая действует во все стороны одинаково. Но и ее можно использовать для продвиженния газа по трубе если зону увеличения объема (пламенную зону) отделить снизу дросселем. Что мы кстати и видими в "ракетных" конструкциях. Но это .. так .. к слову.
     
  7. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    К слову,... вы так и не объяснили почему создается обратная тяга, когда в комнате холоднее, чем на улице.
    Сплошная эквилибристика при ответе. Типа
    Это говорит нам о том, что
    газ, находящийся в трубе, легче того, который заполняет поддувальную камеру. Опять "самотяга" трубы, "самотяга" топки... А в целом - просто запутывание сути явления и игра слов. Не
    а всплывание более легкого газа вверх и замещение пространства более тяжелым холодным воздухом (все как и писал М. Ломоносов)!
     
    Последнее редактирование: 24.04.22
  8. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944
    Адрес:
    Челябинск
    Абстрагируемся от печки.
    Возьмём кусок трубы 2м, вертикально, снизу и сверху трубы давление одинаковое, атмосферное. Снизу поджигаем газетку, начнётся движуха вверх. Потому что плотность газа в трубе меньше чем плотность воздуха "за бортом" трубы. Вот он (дым от газетки) и "всплывает" вверх). Я не знаю, есть ли там в трубе самотяга (что это?), но факт...
    С печкой также.
     
  9. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Телегин не согласен, - #584
    Я вот спрашивал, кто вообще придумал этот термин "самотяга"?
    Вот когда надо "трактат" написать, тут точно не обойтись без заумствований. Я вот не понимаю, как в печи можно "вырвать из контекста" какой-то отдельный элемент и начать размышлять о самотяге? Как здесь
    Неужели непонятно, что это явление может быть лишь после протопки печи и закрытии задвижки, причем печи с герметичными дверками, иначе "Кузнецовский" "сквозняк" всё так и потянет принудительно в трубу, наплевав на эту "самотягу" (обычного "всплывания" более тёплых ДГ вверх)?
     
    Последнее редактирование: 24.04.22
  10. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804
    И все же легче рассматривать тягу как движение. Определение тяги везде - это сила. Измеряется она в кГ•с или Н. Чтобы легче ее было использовать в расчётах труб -заменили на давление, это когда сила давит на сечение дымохода. Вот здесь Вы и сделали своё предположение на котором и построили теорию!
    А вот на сколько она верна?
     
  11. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Легче ракссматривать электрический ток как напряжение... Как Вам такое заявление? Думаю что многие с ним не согласятся.
    А вот против близости понятия сила и тяга, лично я больших разночтений не усматриваю. Физическая суть близка. Но я ничего не заменял и никаких теорий не строил. Определние самотяги (тяги) есть печной литературе. Оно строго обосновано физически и математически и определяется как разница давлений и измеряется в Паскалях.
    Я даже не о научной литературе говорю. Возьмите например TROL .. посмотрите в чем там измеряется параметр "требуемая тяга". А TROL это пособие для проектирования печей.
     
  12. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так а что тут объяснять... Вы же сами о Ломоносове говорите. Столб воздуха в печи в этом случае тяжелее чем воздух снаружи, вот и падает он вниз по дымоходу. Но если Вы внесете в трубу источник тепла и он нагреет газ внутри, то направление движение изменится и "тяга " из обратной снова превратиться в нормальную.
     
  13. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффтоп, конечно - но именно так и нужно, потому как посчитав на пальцах скорости электронов при токе в 1А - тяжело себе в голове понять КАК такое движение может приводить к каким либо силовым последствиям. Короче - там тоже всё не просто...
     
  14. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Так видите насколько проще объяснение, а TROL, - это чей документ? Русские уже не котируются? Или все это с подачи Колчина, который там с ними торговлей занимается?
    Вот именно это и делаю в бане газовой горелкой - прожигаю пространство трубы у дверки чистки и металлическую трубу от МП, входящую непосредственно в кирпичную печь.
     

    Вложения:

    • 06.05.gif
  15. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944
    Адрес:
    Челябинск
    А в трубе, например 50см до оголовка и ниже по трубе, какое давление? Выше или ниже атмосферного?