1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Колпаковые печи "За" и "Против"

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем ЕвгенДок, 04.12.21.

  1. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944
    Адрес:
    Челябинск
    Вот пенополистирольный блок: в сухом виде он блок как блок, а в жидком растворе пенопласт на поверхности)
     
  2. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Это и сравнивать не стоит. Вздутая и затвердевшая пена.
     
  3. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944
    Адрес:
    Челябинск
    Ладно, не буду. Продолжайте! :pioner::hello:
     
  4. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Я же говорю, что когда коту делать нечего (при всем уважении к ВВШ), то начинается сравнение с электричеством, графики рисуются. А практический толк из этого какой?
     
  5. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну так чистый Архимед. Масло имея меньшую плотность вытесняет меньший объем воды. Архимедова сила давит на площадь масляного пятна и выталкивает его наверх. Почему не тонет корабль..Потому что силы с которыми он давит на воду и вода на него, находятся в равновсии. Но также у корабля есть площадь корпуса соприкосновения с водой, которая испытывает на себе давление воды. F/S = P
     
  6. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Док .. ну не хотите электроаналогий. ну и не пользуйтесь. Никто же не неволит. Мне например проще понимать процессы с такой аналогией. Мир един и многие физические явления подчиняются схожим законам, которые описываются похожим матаппаратом. Почему бы это не использовать.
    Но график я привел не для этого. Владимир vvu настаивает на том что давление одинаковое внутри горячей трубы с закрытым концом вверху. А это не так. Я просто говорю, что не только мне кажется неверным это утверждение, но и еще массе людей, среди которых ВВШ, ЮМХ ... и т. д.
     
  7. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944
    Адрес:
    Челябинск
    Если труба горячая и сверху закрыта, то конечно внутри давление больше. Это как воздушный шар)
     
  8. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Хорошо, вот покажите ГДЕ в реальности в печи (на любой печи можно показать) можно найти эту точку
    следуя вашей логике. И что на практике мы от этого имеем?
     
  9. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    А есть другое мнение...
     
  10. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы имеем дымление из под заслонки
    https://www.forumhouse.ru/posts/29943479/
    Возвращаемся к тому с чего начали. Евгений Николаевич. только давайте по кругу ходить не будем..:aga:
     
  11. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот это мне никак не удается объяснить Владимиру... Я уж и так и этак. Но увы.
     
  12. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Так вы же и заставляете. На каком основании из под заслонки будет дымить? Да потому, что перекрыли движение ДГ вверх. А процесс движения еще не закончен. Причем здесь эта точка равенства атмосферного давления? Где перекроете, там и дым пойдет. :)]
     
    Последнее редактирование: 24.04.22
  13. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.322
    Благодарности:
    4.610

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.322
    Благодарности:
    4.610
    Адрес:
    Заволжье
    Труба как пушка, разгоняет поток до скорости, при которой сопротивление уравновешивает силу выталкивания...В этом смысле, чем длиннее труба - тем сильнее тяга, главное - инициировать движуху. А уж когда движуха пошла, тут Архимед отдыхает, тут Бернулли действует. Наверно. Мож интеграл надыть взять ? Вообще, динамическое, и статическое давление, и переходные стадии между ними - интереснейший субъект для изучения на практике, в печках...
     
  14. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мля. вот про это я и говорю. Напор и давление это разные вещи.
    Если это в книге ВВШ - жаль.
    Напор это кинетическая энергия текущего газа. объём*давление*скорость-квадрат/2
    Давление - это давление.
    Напор можно превратить в давление (одноразово) если газ упереть (утилизировать кинетическую энергию). Если его упереть он просто встанет и не будет напора. Ну крыльчатку он какую-то сможет повертеть не очень тяжёлую... Я уже говорил масса газа мала ничего подобного гидроудару не будет.
    Пока он не уперт давление на выходе равно атмосферному, когда он упёрт - давление равно атмосферному.
    КОГДА оно больше атмосферного?
    КОГДА?
    Он просто вплывает вверх, потому что он легче...
    Возьмите стакан, переверните его вверх дном и наполните воздухом (колпак). Медленно опускайте стакан в глубину. Вопрос: когда давление воздуха в стакане (в колпаке) будет больше давления снаружи стакана?
    Ответ - никогда
     
    Последнее редактирование: 24.04.22
  15. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.322
    Благодарности:
    4.610

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.322
    Благодарности:
    4.610
    Адрес:
    Заволжье
    Кинетитечское и статическое давление... и теплопередача, в зависимости от давления. Вот корень, куды зреть. :cool: