1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Колпаковые печи "За" и "Против"

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем ЕвгенДок, 04.12.21.

  1. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.407
    Благодарности:
    16.801

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.407
    Благодарности:
    16.801
    Адрес:
    Москва
    Что там у вас запущено?

    Не юродствуйте!
    Вы изрекли:
    А вы считаете что плотность меняется, при неизменном давление?

    Для небольшого просветления и собственного образования, изучите пожалуйста основные законы Физики, например законы Гей-Люссака, Шарля, и Бойля-Мариота.
    Особо обратите внимание на Закон Авогадро, в котором растолковывается и о плотности:
    В равных объёмах различных газов, взятых при одинаковых температурах и давлениях, содержится одно и то же количество молекул.
    А стало быть при изменении давления меняется и плотность, и чаще всего температура. Даже вне зависимости от химического состава газов.
     
  2. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Вот вы интересно все-таки рассуждаете... Где больше скапливается этой смеси: в топливнике или все таки в колпаке или в верхней части каналов противоточной системы? Для чего я делаю байпас (тот, что вам на фото показывал)? Именно для проветривания, но принудительного, поскольку поддувальная дверка и задвижка печи не герметичны! ГВ вентилируемой не сделаешь, ибо тогда весь "мешок горячих газов" и уйдет в байпас при проветривании. И вот на хрена тогда козе баян (т.е., колпак с его ГВ)? Чем тогда колпаковая система будет отличаться от противоточной? :)]
    Вот у меня стадия продувки (см. фото), - синие огоньки пропали, угольки начали покрываться пепельным налетом, поддувальная дверка закрыта, а задвижка недокрыта на 3-4 см. И так, до практически полного погасания углей. Что еще нужно? "Сквозняком" все прекрасно продувается! :aga:
     

    Вложения:

    • DSCN4218.JPG
    • DSCN4205.JPG
    • DSCN3195.JPG
  3. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Я как раз не в этом аспекте говорил... Просто о количестве печей, которые я сложил, и которые вполне надежно работают, если мне не пришло НИ ОДНОГО нарекания по ним, а хвалебных отзывов, - предостаточно. Кроме того, замечу, что в своих печах мне нет надобности делать те вещи, которые сделали вы - они просто лишние. Печи и без них прекрасно работают. А каждый... делает печь под себя, под свои хотелки. Сравнивать по расходу дров вашу печь с какой-то моей - бессмысленно. Надеюсь, понятно почему.

    Я своё предположение строю лишь на высказываниях Колчина. Ясно лишь одно - прочистить печь Г-Г с такими контрфорсами, - нереально.
    Топка с варочным настилом - не колпак, и именно потому, что имеет в варочной поверхности отверстия (кружки).:aga:
    А что же все-таки здесь за конструкция (повторюсь в картинке печи)? Канальная система, а возможность образования ГВ после протопки печи и закрытии задвижки, - вполне имеется!
    Так чем показанная выше схема печи Госстроя (рассматриваем верхний ярус печи), лучше обычной колпаковой (банальной дырки), если (если взять схему вашей продувки колпака) протяжка будет осуществляться именно по продувочному варианту? У меня печь у дочери сделана так, напомню вам еще раз. И динамику нагрева и остывания с 10 кг дров при старте в 10-12* (и - 5 ночью на улице), я уже неоднократно показывал. Вот сравните с динамикой нагрева печи Минчанина. Будет интересно.
     

    Вложения:

    • 01_01.jpg
    • Оля Спальни. Новый.3.1.Фор...JPG
  4. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Да, иногда ваши выводы просто шокируют, Владимир.
    Во время протопки печи ГВ просто нет! ГВ - это "мешок горячих газов", скапливающихся уже после протопки печи в верхней части колпака!
     
  5. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А говорите - не юродствуйте.
    Восстановите в памяти закон Больцмана. Не, ну вааще!
    Алексей, не поверите - но так бывает и даже не только с газами. Чесно-чесно! :pioner:
    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
    P. S. Не Больцмана, пардон, там немного про другое
    Менделеева Клапейрона
     

    Вложения:

    • slide_3[1].jpg
    Последнее редактирование: 26.04.22
  6. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Autopro, да именно так, а что не так вам?
     
  7. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Древний фильм, обсуждался. Там даже не колпак, а боров.
    Взорвать можно любую печь. Но колпаковую - легче.
    Собственно об этом и фильма
     
  8. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Так кроме, как о "неправильности" регулирования задвижкой тяги при протопке печи, я что-то больше ничего и не услышал от Мельникова. Ну починили печь, а какое заключение? Почему взорвалась?
     
    Последнее редактирование: 26.04.22
  9. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    2.855
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Док, я уже не помню, там шло обсуждение в ветке. Но всё как обычно ИМХО, загасили пламя потом дали воздуха
     
  10. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Док... сколько можно об одном и том же
    https://www.forumhouse.ru/posts/29353197/
     
  11. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Так где там ГВ? О ней был вопрос! :aga:А теперь приставьте вашу "продувку"#43 ко второму ярусу печи. Как вы думаете, что-нибудь в направлении движения изменится? А если сделать так? Дым же не "глуп!", как, впрочем, и "сквозняк".:)
    Столько рисунков. И везде все по-разному!
    Напомню, что ночью на улице -5, старт при +10-12, одна закладка в 10 кг.
     

    Вложения:

    • 000090.jpg
    • ДГ в печи с рассечкой.jpg
    • архимедова сила_1.jpg
    • Температуры печи.Анфас. Чер.3 часа.Фор..JPG
    • Температуры печи.Тыл. Чер.3 часа.Фор..JPG
    Последнее редактирование: 27.04.22
  12. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    А можно и здесь посмотреть. Есть ли здесь влияние ГВ?
     

    Вложения:

    • Температуры отопительной печи.ФХ.JPG
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.407
    Благодарности:
    16.801

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.407
    Благодарности:
    16.801
    Адрес:
    Москва
    Без юродствования... Если серьезно,

    Где и когда бывает такое, что в определенном объеме газа изменяется плотность, без изменения давления?

    Честно-честно, такого не бывает! :hello:
     
  14. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    3.944
    Адрес:
    Челябинск
    При разных Т бывает
     
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.407
    Благодарности:
    16.801

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.407
    Благодарности:
    16.801
    Адрес:
    Москва
    Считаете что при изменение температуры, изменится только давление, или только плотность, а давление останется неизменным?
    Пример можете привести?