Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ЕвгенДок, я особо ничего не искал. Когда читал, то подумал, что это может быть Вам интересно. Недавно обсуждали эту тему ... но нет так нет.

 

Вы не ответили на вопрос: где там (в представленном вами тексте) что-то сказано про герметичную фурнитуру?

Каким образом герметичная фурнитура может управлять режимом горения? Она лишь способствует удержанию тепла на этапе остывания печи между протопками при печной задвижке с отверстиями. Я поражаюсь на вас: читаете одно, а в голове звучит другое, что вы и выдаете, как вами прочитанное в первоисточнике.
Кстати, ту Русскую печь пришлось переделать. Маме мальчика, который меня просил помочь ему в этом вопросе, захотелось топочную дверку подтопка сделать не спереди, а с левой стороны печи. Переделал всю конвективку.

 

Док .. Вы напрасно придираетесь к словам. Ясно же, что дверки должны иметь шибера, которые можно герметично закрывать и регулировать поток газов. Что либо регулировать дырявой фурнитурой не получиться. Речь шла об управлнием горением. За сотню лет несколько изменился слог и названия печных приборов. Но суть то осталась той же. Я Вам привел выдержки из этой книги, акцентируя Ваше внимание на законодательный запрет установки трубных задвижек в некоторых странах. И смещения фунций регулировки в сторону фурнитуры на подачу воздуха, а не ограничение потока отходящих А Вы целяетесь к второстепенным вещам.

 

Я не придираюсь, а пытаюсь вам показать то, что вы не совсем правильно понимаете суть управления процессом горения. Там может быть лишь регулировка поддувальной дверкой подачи ХВ к топливу. Шиберы (жалюзи) на топочных дверках имеют место быть лишь при подовых топливниках. Вряд ли в то время дверки, как топочные, так и поддувальные были герметичными в комнатных отопительных печах. Отсюда вытекает вывод, что какие бы ни были дверки, вряд ли у них в то время были эти самые герметичные шиберы. Герметичными шиберами в дверках НИКТО не управляет процессом горения. Герметичные дверки с герметичными шиберами нужны для других целей, а именно: не выпустить тепло из печи при негерметичных печных заслонках уже ПОСЛЕ протопки печи (тем более, имеющих отверстия).

Мало ли где и кто на законодательном уровне это использует. Я исхожу из практики в нашей стране. В том числе, непосредственно в своем городе, отапливающимся именно печами в тот период времени. И еще раз акцентирую ваше внимание именно на том, что процесс горения не регулируется герметичными топочными и поддувальными дверками (или герметичными шиберами в них). Они предназначены для другой функции!

 

Хорошо... пусть будет так)

 

Вот согласен! Один не понимает суть горения, другой суть остывания

 

157 сообщений пропустил. А никто так до смысла труботяги и не докопался.... Все становится предельно понятно, если понимать в физическом смысле, что такое состояние равновесия. Тогда и физический смысл дымовой трубы обретает смысл. И все остальные явления. Так уж повелось, что тепловые агрегаты проектировали теплотехники, которые брали готовые факты у физ химиков и как то не задумывались почему эти факты фактами являются. А зря... Теперь вот 157 постов без понимания сути вопроса.
Не так давно, мы с одним товарищем из Воронежа вели "теологические" беседы как раз на этот самый предмет тяги...Так, вот в обосновании "своей теории" ставил ему вопрос по наблюдательности. А именно, замечал ли он какую "картинку" образует выходящий из трубы дым. И какие при этом условия как на улице, так и в печи. А самое важное почему так? Ну и разумеется пояснения... Как оказывается такая наблюдательность много о чем может пояснить. Например всем известное выражение, дым стоит столбом имеет сокровенный физический смысл.... В соседней теме, где Форсаж рекламировал свою ДТ из ГБ, как раз приводил фото, на котором "дым столбом", а потом было навязчивое пояснение, что мол конденсат не образуется исключительно по причине использования ГБ в трубостроении. Хотя сам факт столба дыма исключает образование конденсата в любой трубе. (конечно при определенных допусках на окружающие условия. Например где нибудь в Якутии при -60 конденсат все же получится)
ПС А вот понимание сути труботяги быстро приводит и к пониманию процесса управления. Разумеется, чтобы управлять, нано что то измерять и контролировать. Электронщики эту аксиому знают на-зубок. И даже целый раздел есть по поводу организации обратных связей. Без их организации управлять практически не получится...

 

Давайте рассмотрим забавный факт. Возьмем высокую башню и тихой темной ночью вооружившись измерительными приборами посмотрим, что там у нас внизу и наверху башни. Окажется, что внизу теплый воздух и повышенное давление, а на высоте воздух холодный и давление низкое. А ведь теплотехника утверждает, что газ движется из области высокого давления в область низкого давления. А по закону Архимеда теплый газ всплывает. Однако, по факту все оказывается в покое. Ничего не всплывает и не перетекает. Только сверчки в траве поют...
Мне сейчас ответят, что давление уплотняет горячий воздух на столько, что он не может всплыть. Но ДТ тоже открыта в атмосферу, почему же в ней это уплотнение не работает. Получается, что суть вопроса в условиях равновесия. А кто у нас отвечает в физике за эти условия, какой термодинамический параметр?

 

Разъясните, Вадим Борисович. Как-никак, а пока с печами каждый день имею дело. Вдруг действительно что-нибудь важное до сих пор еще не узнал?

 

Андрей, так что сказать-то хотели? Закон Архимеда понятен, Ломоносовское объяснение выдавливания холодным воздухом теплого, - тоже. Что еще нужно для понимания тяги? Создайте тему по забавным фактам и там их рассматривайте. Как писал в своей книге М. Ломоносов

 

@ЕвгенДок, Так почему без трубы горячий воздух внизу, не всплывает вверх, где воздух холодный. Вот, вы ДОК, как знаток Архимеда и объясните. Почему нет тяги в атмосфере...

 

Я знаток в музыке. И практик в печах. А знатоки физики пусть вам это все и объясняют. Кроме того, уже ранее писал, что были и курные избы, где в печах труб не было и дым выходил сначала под потолок помещения, а потом через окна, двери, - на улицу.

 

Напомню Ломоносовское высказывание из его книги.

 

Док, потолка не было... В курных избах была крыша, там коптильня дармовая под скатами.
Потолок не мог появиться в курных избах, только после появления трубы.
Труба, кстати привела к большому увеличению количества дров и появлению тараканов
Почитайте про это. правда, это интересно.

 

Док, если вы не специалист в Архимедах, то откуда знаете, в чем заключается тяга дымовой трубы?