1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Колпаковые печи "За" и "Против"

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем ЕвгенДок, 04.12.21.

  1. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, Ну, конечно что то зависит, но вот летом меняя ДТ, я на раскаленном чердаке (не менее +45 наслаждался потоком прохладного (+19) и влажного воздуха из подвала. А в подвале Вся плесень сдохла из-за понижения влажности. И никаких условий...Тянет собака холод наверх в жару...
     
  2. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Autopro, Мы сейчас не рассматриваем атмосферные неоднородности, хотя высказывание Гены про крокодилов и глобальное атмосферное движение все ближе подводит нас к сути вопроса, затрагивая понятие макро и микро системы. Осталось понять, какой термодинамический параметр их связывает.
     
  3. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так тяга в трубе это и есть "атмосферная неоднородность" вызванная местным нагревом газа. В глобальном виде солнышко нагрело вспаханное поле и есть восходящий поток. А у нас горящие дрова нагрели газ .. но суть то таже.
     
  4. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Autopro, Вот опять вы срываетесь, то на костер, то на солнышко. Ночь на дворе и спички забыли. Нет никакого нагрева газа, а в предыдущем посте вообще холодный воздух из подвала прет. Ну, включайтесь уже...:)
    Ну вспоминаем из школы, что движение воздуха в трубе обусловлено тем, что атмосферное давление приложено к стенкам трубы, а не к находящемуся в трубе газу...
     
    Последнее редактирование: 04.05.22
  5. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Стенки трубы жесткие. Это не воздушный шарик. А давление в трубе приложено к площади сечения трубы сверху и снизу. Труба заполнена газом. Если холдный ыоздух из подвала поднимается по трубе, это говорит только об одном. Давление внизу трубы выше чем сумма давлеинй сверху трубы и веса газа в трубе. Причин может быть масса. например ветровой подпор.
     
  6. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Основная причина одна. ...Если сверху трубу закрыть крышкой, а снизу оставить сообщение с атмосферой, то давление в трубе станет равным давлению на уровне сообщения с атмосферой. Т е выше, чем на высоте. На крышке с двух сторон будет градиент давления. Если крышку снимаем, то газ начнет перетекать из области повышенного давления в область пониженного. При этом кажется, что будет нарушаться закон сохранения энергии, ведь газ движется вроде сам по себе... Однако это не так и вот отсюда начинается самый важный и интересный момент, который полностью расходится с теплотехникой.
    Сначала начинается физика, которая далее перейдет в химию...Это я не о происходящих процессах, а о теоретической части, которая описывает эти процессы...
    ПС Проверить, то, чего я написал легко, если на картинке нарисовать вектора приложения сил. В масштабе.
    ППС Труба накрытая крышкой - есть колпак. Так, те ли процессы предполагаются в колпаке, нежели они происходят на самом деле? И те ли параметры вызывают происходящие процессы?
     
  7. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Берем трубу и вместо крышки закрываем ее сверху полиэтиленовой пленкой. Если есть "градиент давления" и "давление в трубе станет равным давлению на уровне сообщения с атмосферой", то мы увидим что пленочку нашу изогнет вверх. А если пленочка остантся болтаться, то Андрей твои утверждения не верны. Попробуй. эксперимент на 2 минуты всего.)
     
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.407
    Благодарности:
    16.801

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.407
    Благодарности:
    16.801
    Адрес:
    Москва
    Будет!
    Тяга в ней есть всегда, если присутствует перепад высот и есть приток воздуха.
    Получится такой нехилый "чупа-чупс", если его строителей раньше не упекут на принудительное лечение в психиатрическую клинику. А потом труба такой высоты, если не сломается, опрокинет Землю.

    Процесс "утекания" воздуха в космическое пространство, где на него не действует сила гравитации, называется: Диссипация, происходит постоянно на протяжении миллионов лет.
    А еще солнечный ветер "сдувает" часть атмосферы.
    Но вес Земли, включая её атмосферу остается неизменным.

    Спросите, "почему?". Отвечу.
    Так происходит, потому что к атмосфере постоянно поступает энергия, а так же вещества притягиваемые из космического и межзвездного пространства.
     
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.407
    Благодарности:
    16.801

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.407
    Благодарности:
    16.801
    Адрес:
    Москва
    Несомненно с нагревом и при большой разнице температур тяга больше и скорость потока выше.
    Но нагрев не обязателен!
    Есть перепады давлений и плотности на различных высотах, благодаря которым происходит движение газов.
     
  10. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Autopro, Так я и написал, что дуло летом так неплохо из подвала холодным воздухом. Но суть в другом. Надо понимать, что в наших вопросах первично. Например на газ в вверху трубы приложена сила атмосферного давления на высоте трубы, а на низ трубы в случае закрытия нижнего отверстия сила атмосферного давления+вес объема газа в ДТ. В случае открытогоотверстия будет приложена сила атмосферного давления, но уже на высоте основания трубы. Отсюда и получается разница давления в несколько десятков Паскалей. А теперь нагреем газ в трубе. Его вес уменьшится, но при этом газ должен занять объем больше, чем объем трубы. В итоге давление газа в трубе упадет, поскольку уменьшится его вес (плотность по Архимеду), а вот излишек объема должен будет выходить в атмосферу, занимая в ней недостающий объем. Но чтобы его занять, газ должен совершить работу по расширению за счет своей внутренней энергии. Так, а если газ не греть, но он все равно выходит из трубы в силу барического барьера, то газ все равно должен потратить энергию на расширение. А вот ее то ведь вроде как нет. Мы же ничего не сжигаем и не греем. Вот, понимание и объяснение этого опять забавного факта нет в теплотехнике, но зато его четко описывает термодинамика. Вот, на этой базе я и строил свою теоретическую модель печи...:hello:
     
  11. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    А теперь давайте вернемся к практике. Дымовой газ тяжелее, чем воздух при той же самой температуре. И поэтому атмосферное давление+высота столба ДТ могут быть =, а может быть и больше, чем атмосферное давление у основания ДТ. Тогда разумеется никакой тяги не будет. Но ведь очевидно, что вес столба ДГ будет тем большим, чем больше объем занимаемый ДГ в ДТ. Т е широкая и низкая ДТ не будет тянуть, а высокая и узкая будет еще как...Но опять же практика показывает, что узкая труба имеет низкую пропускную способность, т е может не обеспечить необходимый расход ДГ. Видите, какой непростой инструмент эта самая дымовая труба. Вот теплотехника и нашла изящное решение. ДГ надо греть!.Чем больше, тем больше можно забить на размерность ДТ. И не грузится всей этой оголтелой термодинамикой. Архимеда достаточно... Но, к сожалению ДТ есть составная часть теплового агрегата, и как правило все процессы протекающие в агрегате взаимосвязаны. Вот, как они связаны мы и пытаемся уже несколько лет разобрать в разных темах и на разных форумах.
     
  12. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    А мы, Андрей, сейчас о теплотехнике и термодинамике ведем разговор, или о том, почему в трубах есть тяга или её нет? Мне, как музыканту, это до лампочки, а вот тягу в трубе я организовать умею при любых условиях. :)
     
    Последнее редактирование: 04.05.22
  13. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Несомненно, а тягу без трубы? Здесь тема про колпаки, а рассуждения идут опять на уровне...вместо того, чтобы разобраться придумывают всякие сухие швы, да сепарации газов. А разобраться ДОК вы сможете когда начнете понимать что из-за чего происходит.
     
  14. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    А мне она зачем, если все печи с трубами сделаны?
     
  15. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Ну...раз дописали, то отвечу. СШ придуман не мной, а Кузнецовым. И по его разумению, он должен разделять балластные и легкие газы в топливнике. Я делал печи и с СШ швами, и без... Работают и те, и те. И работают вполне на уровне, если мне присылают положительные отзывы о моих печах. :)
    Потому мне, как практику, важно именно то, чтобы печи грели долго, потребляя меньше дров.